Мечислав Гриб: В Беларуси не верят в наказание за коррупцию
6- 7.08.2014, 8:10
- 11,334
Одно дело говорить и клеймить с трибуны, грозить пальцем, а другое дело – вести реальную борьбу с коррупцией.
папулярнае за тыдзень
- 22.11 У Дняпры на месцы падзення «найноўшай» расейскай балістыкі знайшлі цікавую дэталь 69,438
- 20.11 Лукашэнка рыхтуе новую калектывізацыю 67,516
- 17.11 СМІ: Некалькі ракет атакавалі Украіну з Беларусі 58,130
- 18.11 СМІ: Расейскія чыноўнікі ў паніцы рыхтуюць эвакуацыю сваякоў 56,204
- 21.11 Ад будынка нічога не засталося: першыя кадры з месца ўдару Storm Shadow па бункеры з генераламі 55,982
- 20.11 Defense Express: УСУ ўдарылі ракетамі Storm Shadow па бункеры з генераламі РФ і КНДР 53,762
- 18.11 Украінскія БПЛА атакавалі Маскву 53,234
Меркаванне
Насуперак гравітацыі
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Коррупцию ещё нигде не победили. В Китае даже смертная казнь не останавливает. Надо её легализовать. Пусть чиновники платят со взятки процентов 70 и спят спокойно.
АдказацьА как поверить , если вместо "ящика гвоздей" прут миллионами каких-то зелёных "бумажек" ? Нашему "ляхтарату" подай ещё "ящик гвоздей" и он опять выдаст 85% !
АдказацьДавайте сначала, господа, разберем по полочкам одну простую вещь - что есть такое "коррупция"? Чтобы отделить "дар божий от яичницы". Потому как, подменяя понятия и называя вещи и события чужими именами, мы, волей-неволей, превращаем свою жизнь в Королевство кривых зеркал.
АдказацьКоррупция - термин, придуманный на Западе для определения одной вещи - криминального союза чиновника и буржуа. Союза - это раз. Буржуа и чиновника - два. Для извлечения буржуа дополнительного дохода вследствие НАРУШЕНИЯ чиновником законов страны и предоставления буржуа незаслуженных преференций. Это все. Под это определение попадает только то, что сказано, будь то незаконное выделение земли, игнорирование информации о противоправных действиях, инсайд...
Но все это не относится к случаям, когда чиновник (хозяйственный или "законотворец") просто и откровенно запускает лапу в казну или кассу предприятия, порученного его руководству. Это не относится к практике откровенного вымогательства и шантажа, когда чиновник ТРЕБУЕТ с капиталиста деньги за то, чтобы ИСПОЛНИТЬ без купюр и личных толкований то, что прописано в Законе. Это вовсе не тот случай, когда чиновник организует "наезды" на предпринимателя с целью отжать часть дела или просто получить хабар. Все эти реалии (в большей степени присущие луковорью, нежели даже российским "кремлядям") не являются по определению "коррупцией" (читай выше). Нарушения закона есть, а где же союз? Буржуа для такого вельможного колхозана вовсе не союзник - так, корова дойная, свинья к убою... Все перечисленное выше подпадает под определения - грабеж (с применением силы или угрозой применения силы), шантаж, вымогательство, воровство. И никак иначе.
Другое дело, почему же с таким тупым упорством Лукашенко и его гопота так цепляются к этому термину? Может по той же причине, что слово "вор" даже им понятно и толкуется однозначно. Неприятно даже последнему колхозному олигофрену "у пымжаке", когда его называют вором... А "коррупционер"... ну как-то так... По-европейски, обтекаемо.. И есть надежда на то, что "коррупционер" повинится и сможет откупиться, а вор, по определению, "должен сидеть в тюрьме".. Неприятно как-то.
Так вот, давайте-ка, люди, мы для начала будем называть вещи своими именами. Вора - вором (и неважно, вытащил ли он в метро кошелек у бабули из авоськи или выгреб из казны "детишкам на молочишко" пару миллиардов), вымогателя - вымогателем (даже если он нацепил "мянтовский" прикид, заимел "ксиву" МНС, СЭС или значок "дэпутата"), а вонючего и наглого колхозника - быдлом. Даже если он требует под самыми страшными карами, чтобы все ему кланялись и величали "прЫзЫдэнтам"... Тогда сразу все станет понятнее.
Гриб!
АдказацьНе юлите и не уходите от ответа. Рыба гниет с головы. Вы как юрист должны знать это.
Пытаетесь балансировать на грани "и нашим, и вашим"? Не получится!
Рядового терапевта из провинции за 3,5 млн рублей (зайцев!) подношений в виде 1 кг сала, коробки конфет (еды, короче) сажают на 3,5 года в колонию с конфискацией имущества.
А вот у Жилина только жена за счет Белнефтехима наговорила на 10 тыс долларов (!), т.е. на 100 млн рублей, не считая расходов на аренду дорогой квартиры. И ничего!
"Папочка" всё простил и отпустил грешника.
Доярок за ведро молока на троих опозорили на всю страну и оштрафовали каждую на миллион. Ведро молока стоит более 300 долларов? А как же с трехкратным возмещением?
Один молодой дурак (мой знакомый, мои дети играли с ним вместе когда-то) загремел на полтора года за пару мешков кормового зерна. Цена этому зерну грош в базарный день. А у парня ребенок маленький. И никто не позволил компенсировать украденное и остаться на свободе.
А вот Беларуськалий почему-то не требует возврата денег, распиленных вместе с проходимцами, хотя убытки заоблачные. Говорят, часть прибыли предприятия таким образом растаскивали. Но какая разница? Это ведь народная собственность, а не частная! Или Белкалий премиальный фонд прикорытников, которым можно красть миллиардами и безнаказанно?
И вы, Гриб, будете прикидываться несмышленышем? Всё вы знаете и понимаете! но вам удобно так говорить. Отмазка.
Украл у людей самое дорогое - это их жизнь. 20 лет, как в тюрьме. Отнял, отнимает и отнимет последнее, если не скажем, что хватит, надоело, больше не можем так жить.
АдказацьВопрос о несоразмерности наказания с преступлением очень актуален. Если человек будет ломать дверь соседу, как его накажут? А если будет ломать дверь в доме правительства, тоже накажут, но по иному. Когда доярка взяла себе (а точнее своим деткам) молока, её надо наказать, но не миллионом рублей! На первый раз - выговор. Потому что ущерб от её проступка мизерный. А вот когда большой чин занимается махинациями в огромных масштабах, ущерб государству чуствительный. Значит тюрьма и надолго.
Адказаць