Аляксандр Хара: На выбарах у ЗША могуць быць сюрпрызы
27- 4.11.2024, 15:58
- 22,348
З чым кандыдаты падыходзяць да вызначальнага дня.
Прэзідэнцкія выбары ў ЗША адбудуцца ўжо заўтра. Гэта будуць 60-я прэзідэнцкія выбары ў гісторыі краіны, на якіх будзе абраны 47-ы прэзідэнт. Пасля таго як дзейны прэзідэнт Джо Байдэн, які першапачаткова планаваў балатавацца на другі тэрмін, выйшаў з гонкі, кандыдатамі ад двух вядучых партый сталі віцэ-прэзідэнтка Камала Гарыс ад Дэмакратычнай партыі і 45-ы прэзідэнт ЗША Дональд Трамп ад Рэспубліканскай партыі.
З чым кандыдаты падыходзяць да выбараў? Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з украінскім дыпламатам і палітолагам, дырэктарам Цэнтра абаронных стратэгій Аляксандрам Харам:
- Самае галоўнае, што яны ідуць вельмі ўшчыльную адзін да аднаго. Адмысловых сюрпрызаў чакаць у апошні дзень не варта. Адназначна зразумела, што ёсць дастатковая колькасць штатаў, якія ўжо даўным-даўно вызначыліся.
Самая галоўная інтрыга знаходзіцца ў тым, як будуць галасаваць сем ключавых штатаў - "swing states", якія змяняюць сваё меркаванне. І там розніца не большая за 2% паміж кандыдатамі, у рамках статыстычнай памылкі. Напрыклад, у Арызоне 2,1% у лідарах Трамп, але гэта не гарантуе, што ён там пераможа. А ў надзвычай важным для гэтых выбараў штаце Пенсільванія ўвогуле розніца 0,1%.
Можна адзначыць, што Камала Гарыс спрабуе дастукацца да моладзі і выбарцаў мужчынскага полу. Паколькі жанчыны, улічваючы дастаткова агрэсіўныя заявы Трамп і яго акружэння ў дачыненні да права на аборт і гэтак далей, у большай меры схіляюцца бліжэй да Камалы Гарыс. Моладзь у большай меры з'яўляецца прыхільнікамі Камалы Гарыс, але яны больш, скажам так, фрыгідныя, калі гэта можна так назваць, і не асабліва хочуць прымаць удзел у выбарах. Яна спрабуе дагрукацца да гэтай групы, якая можа змяніць сітуацыю.
Трамп, адпаведна, спрабуе перахапіць ініцыятыву на гэтым полі. Калі яны не будуць рабіць памылак, нейкіх вельмі скандальных заяў, то нешта кардынальна не памяняецца. Таму, хутчэй за ўсё, нас чакаюць вынікі, якія блізяцца да нічыёй, а тады будуць задзейнічаныя судовыя механізмы і гэтак далей. То бок, не як гэта было ў 2020 годзе, там таксама былі судовыя працэсы, але больш пра прызнанне несапраўдным нейкай колькасці галасоў.
Ідзе дастаткова жорсткае супрацьстаянне, і пакуль што рабіць стаўку на кагосьці з гэтых кандыдатаў дастаткова складана. Трэба сказаць, што пытанне ж не толькі ў прэзідэнцкіх выбарах, а выбарах у Сэнат і Палату прадстаўнікоў. Там з большай дзеллю імавернасці большасць будзе ў рэспубліканцаў. Аднак яшчэ ёсць час, і, адпаведна, могуць быць неспадзеўкі.
- Ці можа ў кагосьці з кандыдатаў быць нейкі схаваны патэнцыял, які не адзначаецца ў апытаннях?
- Тут з апытаннямі грамадскай думкі бяда ў тым, што апошнія 10 гадоў яны не вельмі дакладна паказваюць вынікі выбараў. Па-другое, зараз, улічваючы дастаткова агрэсіўную рыторыку Трампа, некаторыя незалежныя арганізацыі, якія праводзяць апытанні грамадскай думкі, імкнуцца даваць кансерватыўныя адзнакі двум кандыдатам, каб не раззлаваць Трампа, не атрымаць нейкую хвалю гневу і гэтак далей. Таму тут, канешне, можа быць пэўны запас.
Натуральна, што і рэспубліканцы, і дэмакраты спрабуюць у некаторых выпадках завысіць і паказаць максімальна магчымыя высокія вынікі для свайго кандыдата, каб зрабіць пэўныя рамкі і падштурхнуць выбарцаў, якія вагаюцца, выбраць пераможцу.
У Аёве вельмі нечакана Камала Гарыс нядрэнна адарвалася ад Дональда Трампа, але гэта пачатковы этап. На гэты момант амаль 60 мільёнаў з 430 прагаласавалі і, у прынцыпе, дастаткова нядрэнны вынік паказала Камала Гарыс. Але гэта не значыць, што яна можа перамагчы на гэтай тэндэнцыі, бо, па-першае, ёсць жа галасаванне вочнае, а ёсць праз пошту.
Натуральна, пошта патрабуе вызначанага часу. Таму запас магчымы тут не з прычыны таго, што яго не ўлічылі, а таму што арганізацыі, якія праводзяць апытанні грамадскай думкі, прадстаўляюць свой вынік і трымаюцца кансерватыўных адзнак.