Отличие работы маркетологов на рынке вооружений из стран Запада и росии заключается в том, что руские преувеличивают возможности своего оружия, а западники слегка преуменьшают.
То есть в рекламных буклетах руские показывают предельные (иногда вымышленные) параметры, а западники средние (зачастую заниженные).
И получается что руский Су-57 не сможет противостоять модернизированному F-16 в реальном воздушном бою, потому что анало говнет.
Пы.Сы. стратегия западников более эффективна. Враг не должен знать о реальных возможностях боевой техники. Пусть они будут для врага сюрпризом на поле боя.
Зато фильмы, фильмы то какие снимают. Глядишь и вытянут!)) не важно что китай и пакистан рядом, все равно скупали хлам совковый десятилетиями. Вот уж правду говорят про страны третьего мира. Ну не суждено вам вторыми стать, вы хоть трущобы накромите и напоите. Вы были и есть, ну.. вы поняли, так и живите так. Деньги вместо армии на людей пустите. Что вам надо? Танки, самолеты? Вам все равно шлак отдатут.
Низкое качество руского оружия всегда компенсируется его количеством.
Если покупать руские оружие то только очень задёшево и в промышленных масштабах.
Но это нецелесообразно.
Вот к примеру танк Т-90.
В рекламных мультиках это чудо-оружие, неуязвимый, современный, мощный и надёжный...
Он оснащен тепловизором, кондиционером, лазерным дальномером, активной бронёй, системой пожаротушения, интеллектуальной маскировкой, кодированной связью и т.п.
Но это только в мультиках.
В жизни не то что кондиционера нет, но даже нет системы пожаротушения, рации дешёвые китайские которые слушают все, активная броня заменена на кирпичи, маскировку заменили мангалом из арматуры...
Не только Индия.
АдказацьВсё поняли, что российское оружие - это старый советский хлам.
Разве что очень дешёвый.
Отличие работы маркетологов на рынке вооружений из стран Запада и росии заключается в том, что руские преувеличивают возможности своего оружия, а западники слегка преуменьшают.
АдказацьТо есть в рекламных буклетах руские показывают предельные (иногда вымышленные) параметры, а западники средние (зачастую заниженные).
И получается что руский Су-57 не сможет противостоять модернизированному F-16 в реальном воздушном бою, потому что анало говнет.
Пы.Сы. стратегия западников более эффективна. Враг не должен знать о реальных возможностях боевой техники. Пусть они будут для врага сюрпризом на поле боя.
Зато фильмы, фильмы то какие снимают. Глядишь и вытянут!)) не важно что китай и пакистан рядом, все равно скупали хлам совковый десятилетиями. Вот уж правду говорят про страны третьего мира. Ну не суждено вам вторыми стать, вы хоть трущобы накромите и напоите. Вы были и есть, ну.. вы поняли, так и живите так. Деньги вместо армии на людей пустите. Что вам надо? Танки, самолеты? Вам все равно шлак отдатут.
АдказацьНизкое качество руского оружия всегда компенсируется его количеством.
АдказацьЕсли покупать руские оружие то только очень задёшево и в промышленных масштабах.
Но это нецелесообразно.
Вот к примеру танк Т-90.
В рекламных мультиках это чудо-оружие, неуязвимый, современный, мощный и надёжный...
Он оснащен тепловизором, кондиционером, лазерным дальномером, активной бронёй, системой пожаротушения, интеллектуальной маскировкой, кодированной связью и т.п.
Но это только в мультиках.
В жизни не то что кондиционера нет, но даже нет системы пожаротушения, рации дешёвые китайские которые слушают все, активная броня заменена на кирпичи, маскировку заменили мангалом из арматуры...