Business Insider: В ВСУ считают, что Abrams превосходит даже новейший российский танк
25- 30.12.2024, 23:58
- 12,452
Вражеские снаряды «отскакивают от Abrams», выдерживая многочисленные попадания.
папулярнае за тыдзень
- 29.12 FT: Польшча пастанавіла перацяць мяжу з Беларуссю на 100% 73,756
- 1.01 Навошта спецборт Пуціна лётаў у ЗША? 71,302
- 29.12 Аліеў: Патрабуем ад Масквы прызнання віны, пакарання вінаватых і выплаты кампенсацый за збіты самалёт 54,478
- 30.12 СМІ: УСУ атакавалі нафтаправод «Дружба» каля беларускай мяжы 52,696
- 1.01 Набиуллина сдалась 48,178
- 31.12 Путин лишил себя еще одного союзника 40,528
- 2.01 Сумная была крамлёўская ноч 39,660
Меркаванне
Прадаўжаем верыць
Мы – паўсюль. Яны - нідзе
Крэмль благае Такаева ўсё схаваць
Надежду не победить
Будем помнить, что ВСУ получили АБРАМСы в возрасте 30-40 лет, практически списанные.
Адказацьроссия - одна из недоразвитых стран, которая должна быть уничтожена, если ее не бояться.
Це через то, що Українцям, в Екіпажах Абрамсів, на коричневі лінії прутутіна, наплювати!!! А орбана і фіцо, діарея від цих ліній !!!
АдказацьСлава Україні!!!
Що від чого відскакує і до чого тут Ірак.
АдказацьВсі Абрамси які були надані Україні (в кількості 31) були надані без броні і доукомплектувались бронепакетами українського виробництва.
броня на рашиковых танчиках анало-говнетная !
АдказацьКак было у Некраспва " Ты Каштанка против человека, как плотник супротив столяра". Так, примерно, и Т90 против Абрамс...
АдказацьВот только он очень тяжелый. В условиях распутицы он вязнет в отличие от старых российских танков.
АдказацьПогуглите, как Абрамс вылез из болота по самую башню! Газотурбинный двигатель успешно компенсирует вес танка!
АдказацьДело не в двигателе, а в удельном давлении на грунт и профиле трака. У Т-54 - 0,71, у человека - 0,9, размерность не помню. А двигатель - это манёвренность танка. Правило - "главное вовремя смыться", никто не отменял. И здесь важна задняя скорость!!!
АдказацьТ- 54,55,62 - это концепция 2МВ.
Т-64, танк прорыва. Быстрый, вёрткий, простой, с удовлетворительной огневой мощью. Должен перевозиться на ж/д платформах. Его расчётная живучесть в бою - 500м. Позже, получил удачную динамическую защиту.
Т-72,90 - облегчённая версия Т-64, с двигателем от Т-34. Танк второй линии, поддержки.
М-1, Л-1 созданы для противостояния Т-64, на базе немецкой школы танкостроения, и с немецкой же пушкой. В основе - огневая мощь, дальность поражения, точность, защита, комфорт. Прожорлив.
Разные танки для разных задач, и сравнивать их...
Так нас учили на военной кафедре.
В советских снаряды не в башне! А каруселе автомата заряжания, который находится в самом низу у пола. По сути, танкисты сидят на них! При взрыве БК весь танк разрывает на части, а башня старует в космос! Вся концепция советского танкостроения это - танк прорыва! В условиях боя, срок жизни идет на минуты. О людях никто и никогда не думал, б...ы нарожают.
АдказацьИзменено поэтому в Москве на параде 9ого мая стояли трофейные аналоговнетные абрамсы?))
АдказацьИ до чого цей пост?
АдказацьНе існує абсолютної зброї. Будь яку техніку можна знищити. І звичайно в боях нищаться і "Абрамси". Ви своїм постом нагадуєте к_цапів з їх анало-говнєтними убервафлями, які типу ніхто не може навіть знайти, не те що знищити.
Если живёшь все же в Минске, убирайся со всем семейстаом за восточную границу!
Адказаць1. всё верно, кто в совке и кто из кремлядей думал когда либо о людях - это же мясо для бойни, бабы ещё нарожают
Адказаць2. кто думал о комфорте во время ведения боя, эксплуатации? дешевле и много, затолкать в "стойло" и вперёд...
не столько точность важна а массовость +/- лапоть - нормально, из десятка танков один да прорвётся и попадёт
---
PS
Абрамс:
высокая скорость танка имеет значение, но по пересечённой местности будет трясти так что выполнять работу в танке может только автоматика
Уважаемый! В танке не трясет, как раз за счет большого веса. Едешь как на представительском мерсе- мягко и плавно!
АдказацьЧтобы кто-то не удивился теме, поясню. что речь идет о тех М1, которые изготовлены во времена СССР и которые получила Украина. М1А1.
АдказацьНо так как российские - в принципе те же, что и советские, то результат тоже ожидаемый.
Вы как всегда имеете на все свое мнение и как всегда неправильное!)))
АдказацьВ принципе, это те танки, которые так бодро били те же советские у Саддама Хусейна, иногда с фантастическими результатами. Большинство из иракских были точно такие же, как сейчас большинство танков у армии РФ. Хуссейн покупал новейшие советские танки, и даже улучшал часть дополнительно до уровня выше советского, и они же составляют большинство танков сейчас в армии РФ.
АдказацьРезультаты тогда были очень "яркие". И большое количество танковых боев показало огромнейшее превосходство техники из намного более технически развитой страны.
Конечно, украинские танкисты намного менее подготовлены, что также влияет на результаты, но стоит надеяться, что подготовка продолжает улучшаться
В советских танках снаряды хранятся в карусели автомата заряжания под башней танка.
АдказацьСлово "даже" в заголовке подразумевает превосходную степень. То есть лучше российских танков быть не может. Хотя следовало бы предпогать, что у русских все чем-то деланное или украденное. Ну, а вообще, пусть из всех убьют вместе с их президентом.
АдказацьСлово "даже" относится к слову "новейший" в заголовке, показывая, что старенький Абрамс превосходит новейшие мацковские аналоговнеты.
Адказацьсомневался,что американский Abrams классный танк. Американцы все делают качественно.
АдказацьМаленький копеечный дрон кумулятивным сбросом завалит любой дорогущий танк.
АдказацьЕсли наверху танка курятник, как у орков, то аж перья полетят!)))
АдказацьНовейший танк орков???Это что? Есть такой?))) И как это "чуда" называется?))) Смешно даже.)))
АдказацьВо время Бури в пустыне коалиция подогнала 1500 едениц бронетехники ( абрамсы бредли и др ). Авиации в Ираке было не мерено.
АдказацьВ Украину подогнали 15 абрамсов и где то столько же едениц обслуживания, то-есть 30. Армия Садама была одной из мощнейших на ближнем востоке. Я уверен что Российская хоть и не та что была в сссри но и сегодня она не слабее Иракской. Но она не способна разгромить Украинскую. Последнее утверждение на 100% зависит от мастерства Украинских солдат и сержантов. Они доказали это в бою.
И если бы желание завершить эту войны было не только у украинцев но и у союзников все бы закончилось давно.
Героям Слава