Як кандыдат у віцэ-прэзідэнты ад Трампа пераабуўся ў паветры
43- 16.07.2024, 17:40
- 36,888
ЗША будзе ліхаманіць.
Кандыдатам у прэзідэнты ад рэспубліканцаў стаў Дональд Трамп, на якога 13 ліпеня быў учынены замах. Многія СМІ выйшлі з загалоўкамі, што замах дазволіць Трампу стаць прэзідэнтам ЗША.
Ці сапраўды ён зможа на гэтай "хвалі" заехаць у Белы дом? Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з украінскім дыпламатам і палітолагам, экспэртам Цэнтра абаронных стратэгій Аляксандрам Харам:
- Яшчэ занадта рана пра гэта гаварыць. Трэба звярнуць увагу на некалькі важных момантаў. Па-першае, адназначна ёсць глыбокая палярызацыя амерыканскага грамадства, і замах яшчэ больш кансалідуе ядро прыхільнікаў Трампа.
Пакуль няма апытання грамадскай думкі, ёсць толькі эмоцыі і здагадкі аб тым, як гэта паўплывае на незалежных выбарцаў, якія могуць прыняць пастанову галасаваць за Трампа.
З пазітыўных момантаў можна вылучыць тое, што асоба стралка спецыфічная. Ён не быў дэмакратам, не звязаны з імі ці іншай сілай, што магло б змяніць сітуацыю.
Па-другое, палярызацыя мабілізуе як рэспубліканцаў, так і дэмакратаў. У ЗША не такая вялікая колькасць людзей, якія пакуль што не вызначыліся. Не ведаю, наколькі гэта сапраўды на іх паўплывае.
- Трамп абвясціў імя свайго віцэ-прэзідэнта. Гэта Джэймс Дэвід Вэнс. Ён крытычна выступае ў дачыненні да дапамогі Украіне. Што можна сказаць пра магчымую палітыку Трампа па выбары віцэ-прэзідэнта?
- Гэта таксама цікавы фактар. Паколькі наўрад ці асоба Вэнса можа залучыць вялікую колькасць галасоў тых, хто не вызначыўся. Наадварот, для дэмакратаў і незалежных ён з'яўляецца не надта прымальнай кандыдатурай. Яшчэ ў 2016-2017 гадах Вэнс вельмі крытыкаваў Трампа, нават параўноўваў яго з Гітлерам, а затым, як гаворыцца, пераабуўся ў паветры.
Самае галоўнае - ён не з'яўляецца маральнай або палітычнай велічынёй, якая завабіць тых, хто сумняваецца ці меў бы такую моцную электаральную падтрымку. Вядома, у яго ёсць фінансавая падтрымка аднаго з найбагацейшых людзей Амерыкі, той жа самы Ілон Маск падтрымлівае іх. Гэта рэсурс. Але пакуль зарана казаць, як гэта можа быць канвертавана ў саміх выбарах. Тым больш, што замах адбыўся ў ліпені, а выбары будуць у лістападзе.
Адпаведна, да лістапада эмацыйная вастрыня здарэння знікне. Варта ўлічваць і рэакцыю дэмакратаў, паколькі яшчэ не знята пытанне з парадку дня аб тым, што Байдэна могуць замяніць кімсьці іншым. Вядома, удзел Байдэна ў дэбатах быў няўдалым. Ён выклікала шмат пытанняў аб яго здольнасцях перамагаць, у тым ліку - быць прэзідэнтам у перспектыве.
Дарэчы, тое ж самае і з Трампам. Ён чалавек ва ўзросце, што таксама ставіць перад рэспубліканцамі пытанне: калі нешта здарыцца, Трамп не дасядзіць да канца свайго тэрміна, тады яго віцэ-прэзідэнт аўтаматычна стане часткай дзяржавы. Ці жадаюць яны бачыць чалавека, які з'яўляецца папулістам, кардынальна памяняў свае погляды, не мае істотнага заканадаўчага досведу і ніякіх здольнасцяў да дзяржаўнага кіравання?
Натуральна, што Вэнса нельга параўнаць з Трампам, які чатыры гады быў прэзідэнтам. І ўжо сапраўды яго нельга параўноўваць з тым жа самым Майкам Пэнсам, які быў і маральным аўтарытэтам, і карыстаўся папулярнасцю сярод ядра рэспубліканцаў, у тым ліку - трампіянаў.
Падкрэслю, што да канца гэтай перадвыбарнай гонкі (да лістапада) Амерыку будзе ліхаманіць. Гэта дастаткова моцна будзе ўплываць на еўрапейцаў і Украіну, паколькі такі звяз нічога добрага нікому не абяцае.