Президент Панамы отверг заявление Трампа о «возвращении» США Панамского канала
33- 21.01.2025, 3:19
- 6,514
Хосе Рауль Мулино отверг утверждение президента США о том, что Китай «эксплуатирует» канал.
папулярнае за тыдзень
- 20.01 СМІ: Прэзідэнт Ірана адмовіўся чакаць у Крамлі Пуціна, які спазніўся 76,376
- 22.01 Еўрапарламент прыняў унікальную рэзалюцыю пра Беларусь 58,150
- 21.01 «Гэта самая магутная атака з пачатку вайны» 55,712
- 22.01 У Курскай вобласці адбыўся грандыёзны бой паміж УСУ і жаўнерамі КНДР 53,584
- 16.01 Кіраўнік Савета бяспекі: У Беларусь увядуць міратворцаў NАТО 53,462
- 20.01 Сястра Кім Чэн Ына заявіла пра хлусню Лукашэнкі 53,300
- 17.01 Ва Украіне загінула беларуская добраахвотніца і гераіня пратэстаў 2020-га года Марыя Зайцава 51,250
Меркаванне
Мяч на стороне Трампа
Поздравление из Кремля
Маша Зайцава - не ахвяра, а воін
Лепш набыць магніцік
Трамп открыто рассказал про потытку "отжать" Tik Tok. Он сказал, что если ему (наверно не одному) не отдадут половину (бесплатно или почто бесплатно), то он будет против него и он ничего не стоит.
АдказацьЯ писал, что сменил своё мнение, что республиканцы учатся у Кремля. Кремль перенял коррупцию республиканской партии (Никсон и другие были ведь давно), и Трамп просто наиболее открыто говорит о таком.
И Трамп по этому поводу произнес заветное для кого-то слово "триллион". И долго и многократно рассказывал, что его поддержка стоит "очень очень дорого", чтобы это все поняли, кто станет владельцем с его поддержкой.
А куда ты денешься Рауль? Вспомни Норьегу.
АдказацьНорьега был наркобароном. Какие претензии могут быть против Мулино? Данная история, скорее, заставляет вспомнить Крым и путина...
АдказацьБан тиктока расставил всё по местам, и кетай и ссыкливость трампа. Думал Панаму напугать, но там испуганных не оказалось 😁
АдказацьСША обеспечили Панаме независимость. США построили панамский канал. Панама теперь выпендривается. При том что де факто канал захватил Китай.
АдказацьБолее того, это Трамп дал Панаме независимость и прорыл канал, лично! А кроме твитов Трампа и Маска, есть доказательства того, что Китай "захватил" канал?
АдказацьВот когда Китай не пропустит через канал эсминцы или торговые суда,посмотрим на умников которым канал не нужен
АдказацьПочему-то, до Трампа, этой угрозы не было. Или речь о российских эсминцах? Тогда да, конечно, это будет сильный удар по Другу Владимиру и этого нельзя допустить!
АдказацьПочему угроза перекрытия канала появилась лишь при Трампе?
АдказацьПотому что угроза была,а Трамп ее лишь озвучил и обозначил.твердо и четко.за это американцы и любят Трампа
АдказацьСюжет фильма "Марс атакует" не стал реальностью только благодаря Трампу!
АдказацьПочему он не может говорить с путиным, твердо и четко?
Мы про канал или про утина ?
АдказацьОдно другому не мешает.
АдказацьБудь доказательства китайской угрозы реальностью, республиканцы кричали бы об этом последние 4 года, как минимум. Но эта тема всплыла уже после выборов, вместе с Гренландией.
И да, где смелость Трампа, когда речь заходит о путине?
Если бы у бабушки был бы то она была бы дедушкой.
АдказацьНужна не смелость или трусость а разумная политика .что мы и видим у Трампа .
Так Трамп "тверд и четок", или "разумная политика" ?
АдказацьЕсли бы у бабушки был бы панамский канал, то она была бы китайским дедушкой! Доказательств китайской угрозы каналу Вы, до сих пор, так и не представили. Равно, как и других источников, говорящих о необходимости вернуть панамский канал в "родную гавань", кроме Трампа с Маском.
Разумная политика в отношении путина, как раз и включает в себя твердость и четкость! Почему Трамп не способен на это в отношении путина? Игнор этого вопроса, сам по себе, лучше всякого ответа!)
Разумная политика является твердой и четкой,и не обязательно должна быть эскалирующей,внезапно да?у меня нет доступа к документам служб и разведок США ,вы сомневаетесь что таковые имеются,или президент вот так спал и ему приснился панамский канал?может быть поищите в Гугле и не будете нести бред?
АдказацьПока мы видим только пустое сотрясание воздуха. Думаю и дальше будет тоже самое.
АдказацьНе смешно ли слышать от Трампа про китайцев и канал?
АдказацьУ него прошлый раз все 4 года Secretary of Transportation была китайка, старшая сестра (и старшая по статусу) из семейной компании, одной из крупнейших по доставке товаров морем из КНР. Её младшая сестра, в конце жизни CEO (поскольку старшая была обычно в республиканских правительствах министром, их в США всего 13), перед тем бывала важным руководителем в главном партийном банке КНР и вроде даже директором крупнейшей в мире судостроительной гос.компании, ранее гос.министерством в КНР. Представьте, одна сестра - практически министр в КНР, а вторая - в США при республиканцах. Сестры были очень близки, и младшая родилась в США. Дружба партий налицо, Кремль так не может.
Эта младшая погибла в феврале. После встречи китайского Нового Года в павильоне для празднований в её поместье в Техасе она одна поехала в свой жилой дом, и как-то заехала на Тесла Х в свой пруд по дороге, и тонула 8 минут, разговаривая по телефону. Не спасли.
Трамп популист и все его блаблабла - ширма для реальных мотивов и прикормка для реднеков из Техаса.
АдказацьТак и есть. Болботня Трампа лишь прикрытие для отстаивания интересов американского капитала и ВПК.
АдказацьЕсли бы Трамп, действительно, отстаивал интересы американского ВПК, он бы снял все ограничения на поставки оружия для Украины. Тот случай, когда хочется вспомнить советскую пропаганду и Рейгана!
Адказацьпросто Трамп жалеет русских людей в отличие от Путина
АдказацьСвоих не бросает?
АдказацьВ Тексасе нет реднеков, там ковбои. Можешь проверить, обзови в каком-нибудь баре ковбоя реднеком, если успеешь убежать- будешь молодец 😁
АдказацьА что ещё может сказать корумпированная китайцами марионетка?
АдказацьЖёстко Вы о Товарище Трампе!
АдказацьПанамский канал наш😡☝️
АдказацьДа
АдказацьПочему, когда речь заходит о Путине, Трамп теряет всю свою смелость?
АдказацьКак поведут себя страны Латинской Америки при вторжении США в Панаму? Как поведет себя Китай? Какая будет реакция Европы? Очень странное решение. Я не очень в теме, но возникает вопрос Китай может контролировать канал не прибегая к военной силе, почему США это не може?
АдказацьЕсть ещё интересная ситуация:
Адказаць1. Гренландия находится в составе Дании.
2. Дания состоит в НАТО.
3. США состоят в НАТО.
4. США имеют в Гренландии свою военную базу.
5. Трамп хочет присоединить Гренландию, чтобы этого не сделал Китай.
Где-то умер здравый смысл.
Група осіб, крутить дідом Трампом-бите вухо, як хвіст собакою!!
АдказацьА пересічні Американці, чекають на обіцяне трампом щодо зниження цін на пальне, яйця, зниження оренди житла для сімей з дітьми, зниження кредитів і цін на житло, дієву медичну страховку та медицину, а не тільки за гроші … У Європі, керманичі у більшості своїй, думають про ЛЮДЕЙ своїх країн, а не про Гренландії, Канаду чи Панаму!?!?!?….
Этого они не дождутся. Глупо полагать, что члены гольф-клуба миллиардеров друзей Трампа будут решать проблемы простых американцев. Но я, так же, и не уверен, что реднеки смогут найти здесь неувязку.
Адказаць