Ага, то есть "с целью обеспечения безопасности". Тогда чем Трамп от путлера отличается? В том-то и дело, что нормальными странами так дела не делаются. Есть куда более приемлемые методы, особенно в отношениях союзниками. Или уже не союзниками? Ну тогда Китаю и сам бог велел Тайвань забрать и острова в районе Вьетнама и Филиппин. Какая тогда, к черту, "свобода судоходства"? А ещё Путлеру остров Готланд очень нужен и, не поверите, тоже в целях обеспечения безопасности. Все это прямой путь к горячей фазе 3 Мировой.
кто мешает трампу сотрудничать с Гренландией, как с Ю.Кореей, Японией, Турцией, Германией- очень разными по укладу и мощи странами, заключив договоры, необходимые для военного контроля острова соединёнными штатами. Даже на кубе есть американская база.
То же самое по доступу к недрам- концессия.
И тогда международное право, о котором так долго говорили и говорили в США, долго строили его совместно с другими странами, не пострадает. В противном случае международное право будет разрушено до основания, отойдет в историю и начнется эпоха войн всех со всеми. Антиутопия какая-то начинается. Америка, останови Трампа!
Что-то переумничал и перемудрил Невзоров. Шантажировать и пугать Россию краткостью «подлетов» можно и с Аляски. А Гренландия нужна Трампу и Ко исключительно ради ресурсов. Насчёт размещения там военных баз США ни Дания ни сама Гренландия ничего против не имеют, а вот становиться частью США они не хотят.
Ширина Берингова пролива -86 км. Или Аляска уже того? В родную гавань? Тогда понятно зачем оранжевому Гренландия. Сделка. А то безопасность, безопасность.
До Трампа не доперло что уже есть НАТО и договоренности между странами. У США уже есть база в Гренландии. Договорится с союзниками о увеличении присутствия войск США там или тут в связи с угрозой от стороны противника - пара звонков соответствующими инстанциям союзников. А он как слон в магазине посуды. Это кончиться не хорошо как для Америки так и для запада в целом.
НАТО сейчас не существует в том виде для чего создавался.И именно благодаря Евросоюзу.И его слюнтявым политикам.Все правильно Трамп делает.Над всей Гренландией должен лунать флаг США!
Хочет войти в учебник, как Собиратель земель североамериканских от Панамы до Гренландии. Как то тихо было там, при СССР там у гегемонов были свои негодяи.
На самом деле для Дании эта Гренландия как гиря на ноге. Содержать нужно, а ресурсов оттуда не получить. Сельского хозяйства, производств там нет. Ресурсы разрабатывать нельзя по международным экологическим соглашениям (штаты постарались). Дания бы и рада избавиться от гири, да еще за хорошие деньги. Только вот самолюбие мешает. И авторитет потеряется. Совсем другое дело было бы, если бы она сама решила продать. Но уже поздно.
На самом деле кратчайший путь это финляндия. Ракета оттуда долетит за три минуты. Просто трамп помогает лилипутину и си ломать международное право.
АдказацьАга, то есть "с целью обеспечения безопасности". Тогда чем Трамп от путлера отличается? В том-то и дело, что нормальными странами так дела не делаются. Есть куда более приемлемые методы, особенно в отношениях союзниками. Или уже не союзниками? Ну тогда Китаю и сам бог велел Тайвань забрать и острова в районе Вьетнама и Филиппин. Какая тогда, к черту, "свобода судоходства"? А ещё Путлеру остров Готланд очень нужен и, не поверите, тоже в целях обеспечения безопасности. Все это прямой путь к горячей фазе 3 Мировой.
АдказацьТрамп действует грамотно.
Адказацькто мешает трампу сотрудничать с Гренландией, как с Ю.Кореей, Японией, Турцией, Германией- очень разными по укладу и мощи странами, заключив договоры, необходимые для военного контроля острова соединёнными штатами. Даже на кубе есть американская база.
АдказацьТо же самое по доступу к недрам- концессия.
И тогда международное право, о котором так долго говорили и говорили в США, долго строили его совместно с другими странами, не пострадает. В противном случае международное право будет разрушено до основания, отойдет в историю и начнется эпоха войн всех со всеми. Антиутопия какая-то начинается. Америка, останови Трампа!
Что-то переумничал и перемудрил Невзоров. Шантажировать и пугать Россию краткостью «подлетов» можно и с Аляски. А Гренландия нужна Трампу и Ко исключительно ради ресурсов. Насчёт размещения там военных баз США ни Дания ни сама Гренландия ничего против не имеют, а вот становиться частью США они не хотят.
АдказацьШирина Берингова пролива -86 км. Или Аляска уже того? В родную гавань? Тогда понятно зачем оранжевому Гренландия. Сделка. А то безопасность, безопасность.
АдказацьДля защиты Гренландии, которая до недавнего времени была колонией Дании, Датское королевство также вложило средства в упряжку собак.
АдказацьТрепещите, китайцы и русские!
До Трампа не доперло что уже есть НАТО и договоренности между странами. У США уже есть база в Гренландии. Договорится с союзниками о увеличении присутствия войск США там или тут в связи с угрозой от стороны противника - пара звонков соответствующими инстанциям союзников. А он как слон в магазине посуды. Это кончиться не хорошо как для Америки так и для запада в целом.
АдказацьНАТО сейчас не существует в том виде для чего создавался.И именно благодаря Евросоюзу.И его слюнтявым политикам.Все правильно Трамп делает.Над всей Гренландией должен лунать флаг США!
АдказацьА почему не Монголию? Она же ближе и россии, и Китаю?
АдказацьПриказ господина Пэжэ всем поцакам создать у себя сектора до 2030 года и радоваться.
АдказацьХочет войти в учебник, как Собиратель земель североамериканских от Панамы до Гренландии. Как то тихо было там, при СССР там у гегемонов были свои негодяи.
АдказацьПусть бы Трамп попросил у Дании разрешение на размещение в Гренландии военных баз США. Договор аренды на 99 лет, например.
АдказацьНа самом деле для Дании эта Гренландия как гиря на ноге. Содержать нужно, а ресурсов оттуда не получить. Сельского хозяйства, производств там нет. Ресурсы разрабатывать нельзя по международным экологическим соглашениям (штаты постарались). Дания бы и рада избавиться от гири, да еще за хорошие деньги. Только вот самолюбие мешает. И авторитет потеряется. Совсем другое дело было бы, если бы она сама решила продать. Но уже поздно.
Адказаць