Термин "индоевропейцы" в 19 веке придумали ошибочно. Давно выяснили, что эти "индоевропейцы" к Индии не имеют никакого отношения. Что они откуда-то с ближнего Востока, или из Междуречья. Вот ещё и степи восточной Европы добавили.
Кстати, на территории Беларуси (тогда ещё без этого названия) до индоевропейцев жили не тужили угро-финны. Потом эти индо-евро (их славянская часть) переместились сюда.
Угро- фины только с головах " российских историков" , а точнее фальсификаторов жили в Беларуси. Беларусь это центр антропологических классических поздних шнуровиков, а до того- племён постСвидерской общность. Свидерцы были языковыми праиндоевропейцами- бореалами. Именно они были тами " великанами" мифов и преданий, приносивших везде навыки и знания или богами. А монголоиды лапаноидного типа было пару языков расселения из будущей Московии, которых вырезали и рассеяли и это 3,5-4 тысячи лет назад, когда никаких угро- финов не было.
Выводы более чем странные . Ямная культура это R1b. Классические шнуровики это R1aи их разделение произошло до момента перехода обеих групп на индоевропейские языки, которые им передали группы народов бореального языка - праПИЕ - народы круга Свидерских археологических культур, чьи миграции расходились по всему континенту и стали началом формирования Шумера, Древнего Египта, Плодородного Полумесяца и их потомки - это классическая Русь с I2. При этом часть R1b нараннем этапе расселения ге подверглись воздействию бореальных языков и индоевропейцами не стали, к примеру байки ( которые по мужским линиям родственники ближайшие европейских потомков ямников - народов кельтского круга ( юг Германии в том числе). Как раз индоевропейцы это синтез этих трех групп. До этого синтеза индоевропейцев нет в принципе. А так называемый язык сатем как раз прямое влияние бореалов - Свидерцев и это Польша и Беларусь. В общем странная статья . Если не сказать больше.
Кто бы сомневался....
Одно непонятно: чтобы провести исследования на таком уровне, необходимо деньжищь больше, чем на войну в той же Украине (одни исследования ДНК миллионов людей на континенте Евразия чего стоят!) и опубликовали данные в каком-то малоизвестном журнале... Чё так?
Всё правильно, изменения климата ведёт к образованию сообществ, цивилизаций и народов. Почему образовался Египет, потому что началась глобальная засуха племена пошли к воде, тоже самое и Месопотамия. А почему началась засуха, потому что закончился ледниковый период, смотрим на карту обледенения и видим где границу ледника, она как раз примыкает к ямной культуре, племена отошли с севера вместе с животным миром за границу обледенения и тут и поселились и создодось сообщество образовался одинаковый язык. Еды полно - охота, плюс Азовское море, самое богатое рыбой, вырубили весь лес, согреться надо, началось земледелие... Точно так и в Азии, где граница ледника там граница степей, в каменном веке лес вырубили, Гунны они же Хунны, от куда взялись, не с неба же свалились...
Термин "индоевропейцы" в 19 веке придумали ошибочно. Давно выяснили, что эти "индоевропейцы" к Индии не имеют никакого отношения. Что они откуда-то с ближнего Востока, или из Междуречья. Вот ещё и степи восточной Европы добавили.
АдказацьКстати, на территории Беларуси (тогда ещё без этого названия) до индоевропейцев жили не тужили угро-финны. Потом эти индо-евро (их славянская часть) переместились сюда.
Угро- фины только с головах " российских историков" , а точнее фальсификаторов жили в Беларуси. Беларусь это центр антропологических классических поздних шнуровиков, а до того- племён постСвидерской общность. Свидерцы были языковыми праиндоевропейцами- бореалами. Именно они были тами " великанами" мифов и преданий, приносивших везде навыки и знания или богами. А монголоиды лапаноидного типа было пару языков расселения из будущей Московии, которых вырезали и рассеяли и это 3,5-4 тысячи лет назад, когда никаких угро- финов не было.
АдказацьВыводы более чем странные . Ямная культура это R1b. Классические шнуровики это R1aи их разделение произошло до момента перехода обеих групп на индоевропейские языки, которые им передали группы народов бореального языка - праПИЕ - народы круга Свидерских археологических культур, чьи миграции расходились по всему континенту и стали началом формирования Шумера, Древнего Египта, Плодородного Полумесяца и их потомки - это классическая Русь с I2. При этом часть R1b нараннем этапе расселения ге подверглись воздействию бореальных языков и индоевропейцами не стали, к примеру байки ( которые по мужским линиям родственники ближайшие европейских потомков ямников - народов кельтского круга ( юг Германии в том числе). Как раз индоевропейцы это синтез этих трех групп. До этого синтеза индоевропейцев нет в принципе. А так называемый язык сатем как раз прямое влияние бореалов - Свидерцев и это Польша и Беларусь. В общем странная статья . Если не сказать больше.
АдказацьНе байки, а баски. Т9
АдказацьКто бы сомневался....
АдказацьОдно непонятно: чтобы провести исследования на таком уровне, необходимо деньжищь больше, чем на войну в той же Украине (одни исследования ДНК миллионов людей на континенте Евразия чего стоят!) и опубликовали данные в каком-то малоизвестном журнале... Чё так?
Це давно вiдомо , тома нас i знищують самi знаєте хто.
АдказацьВсё правильно, изменения климата ведёт к образованию сообществ, цивилизаций и народов. Почему образовался Египет, потому что началась глобальная засуха племена пошли к воде, тоже самое и Месопотамия. А почему началась засуха, потому что закончился ледниковый период, смотрим на карту обледенения и видим где границу ледника, она как раз примыкает к ямной культуре, племена отошли с севера вместе с животным миром за границу обледенения и тут и поселились и создодось сообщество образовался одинаковый язык. Еды полно - охота, плюс Азовское море, самое богатое рыбой, вырубили весь лес, согреться надо, началось земледелие... Точно так и в Азии, где граница ледника там граница степей, в каменном веке лес вырубили, Гунны они же Хунны, от куда взялись, не с неба же свалились...
Адказаць