12 лютага 2025, Серада, 19:06
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 27
-90 +
Бармалей , 13:47, 12.02

Перестаньте гнобить атомную энергетику. Это действительно одна из самых технологичных отраслей промышленности. В атомной энергетике очень плотно переплетаются знания человечества в области физики, социологии, химии, агрономии, математики, экономики, гидравлики, метеорологии, геодезии и даже психологии.
Коллектив АЭС уникален. Это один из лучших коллективов. И люди там работают уникальные...
Р.S. междупрочим, если вы никогда не изучали ядерную физику, то вы никогда не сможете понять настоящих атомщиков.

Адказаць
+88 +
Кобыле - седло., 14:42, 12.02

"...если вы никогда не изучали ядерную физику, то вы никогда не сможете понять настоящих атомщиков...."
Мы же здесь обсуждаем повышение стоимости электроэнергии , которая по замыслу с вводом АЭС должна была понизиться?
Как в связи с этим повышением связать призыв "понять настоящих атомщиков"?..

Адказаць
+55 +
саня3%, 15:13, 12.02

Я тут подумал, что если построить три атомных станции, то и плату за электричество можно увеличить в три раза. Математика!

Адказаць
+72 +
Доктор А., 14:50, 12.02

А мы и не гнобим атомную энергетику и атомщиков мы уважаем. Нам не нравятся алчные придурки которые решили построить в стране ненужную, сверхдорогую и опасную атомную электростанцию, в основном ради обогащения на откатах, и не угомонившись собираются строить вторую.

Адказаць
+36 +
Жыве Беларусь, 15:24, 12.02

Пакуль Беларусь не скіне с сябе ярмо лукашызму толку нідзе не будзе

Адказаць
+43 +
Свайка, 14:53, 12.02

А где в статье вы увидели гнобление атомной энергетики?
Там речь о "высококлассных" управленцах и "величайших" геостратегах-политиках.

Адказаць
+54 +
Таки, 15:19, 12.02

"великий" камень нерентабельный, МКАД 2 полупустанна, агрогородки хиреют, Штадлер больше не работает, Ерам ушел с рынка, Варгаминг ушел с рынка, Белаэс не надо энергия балтийским странам и так далее. К чему волосатая рука придурка лукашенко дотронется все превратиться в говно

Адказаць
-5 +
Шрам, 17:12, 12.02

Не переживай, все кому надо набили с этих проектов сколько хотели. Твоё мнение оставь для комментариев на Хартии. Она для этого и создана.

Адказаць
+34 +
Перепутал таблетки , 15:46, 12.02

Кто про что, а голый про баню. АЭС здесь нужна только для распила бабла при строительстве и чем больше количество этих АЭС тем дороже электроэнергия.

Адказаць
+29 +
Пара вопросов, 15:48, 12.02

Какой национальный состав коллектива? И вообще, что там белоруского? Деньги, проект, строительство, материалы, техника, топливо, обслуживание, теперь и покупатели - всё российское кроме земли. То же самое если бы ваш сосед на вашем участке свалку открыл бы.

Адказаць
-5 +
Гэдак-гэдак, 16:22, 12.02

а в нашай квартирэ туалет аткрыл бы

Адказаць
+12 +
Крот, 17:02, 12.02

Нет. Cпасибо, не надо. Мы уже плотно напереплетались знаниями совков в 1986-ом в области физики, социологии, химии, агрономии.

Агро-фюррерам и пркорытникам в доверия и подавно нет и не будет. Весь мир видел "доверие" народа во время очередных выборов Агро-Черта Лукавого.

Адказаць
0 +
менеджеры- го-но! , 18:44, 12.02

Еееее!!!!! Атомщики - молодцы! Но не в этой стране! Их менеджеры- го-но! Приезжаите к нам в Канаду, вы нам по зарез нужны. Лучшие зарплаты и бенефиты.

Адказаць
+17 +
Cerber, 14:13, 12.02

Тут важно посчитать сколько стоит условный киловатт электроэнергии, выработанной АЭС, и сколько ТЭЦ на газу. Думаю, что сравнение будет не в пользу АЭС.

Адказаць
+15 +
как-то так, 16:18, 12.02

Один кубический метр природного газа дает 10,35 киловатт-часа энергии. 1000 куб.м газа для Беларуси стоит 127.5$, 1 куб.м стоит 127.5/1000=0.1275$. 1 квт.ч эл.энергии = 0.1275/10.35=0.0123$. По сегодняшнему курсу 3.3596х0.0123=0.0413 BYN! ЧЕТЫРЕ КОПЕЙКИ, КАРЛ! Против 0.2838 буня якобы "субсидированного" тарифа. И где ещё такое увидишь: 30-го января подписал "указивку", 10-го ФЕВРАЛЯ опубликовали, а грОшы лупим с 1-го ЯНВАРЯ 2025-го! Стабилизец,короче!

Адказаць
0 +
nwail, 17:42, 12.02

Один кубический метр природного газа НЕ дает 10,35 киловатт-часа электрической энергии.
Всего лишь 33 Мдж тепловой или 33 000 000 /3600000=9,1 кВт*ч. У ТЭС на природном газе есть КПД преобразования тепловой энергии в электрическую, а также собственное потребление, порядка 5-6%. В итоге электрической энергии в сеть выходит в среднем порядка 40% от тепловой. Т.е. 0,0413 BYN нужно еще поделить на 0,4. И выйдет порядка 0,10325 BYN или 0,03 USD. Без учета содержания ТЭС, составляющей 10-25% от себестоимости кВт*ч в 0,04 USD.
Дальше есть электрические сети, которые тоже нужно содержать в исправном состоянии и в которых есть потери порядка 10% (банально нагрев алюминиевых и медных проводов).

Адказаць
+4 +
22, 17:05, 12.02

Стоимость выработки кВт*ч на АЭС с учетом стоимости строительства, безопсности, хранения ядерных отходов и необходимости послеэксплуатационной консервации выходит дороже, чем на топливосжигающих станциях. Поэтому в США их давно не строят, и суммарная установленная мощность атомных станций снижается, в то время как на станциях на органическом топливе растет. Надо быть очень альтернативным хозяйственником, чтобы имея под боком неограниченный источник дешёвого газа (РФ уже не до спекуляций) и настроенные по него оборудование и инфраструктуру решиться на авантюру с АЭС.

Адказаць
+3 +
nwail, 17:54, 12.02

Во время выплаты кредита в 1,5-2 раза дороже газовой ТЭС и ВЭС.
Экодом считал для 5,5% годовых, приводил выкладки. До лукашистов и любителей мирного атома НЕ дошло.
До сих пор лукашисты оттягивали выплаты по процентам, добились даже 3,3%, пеняя что слабовикам не хватает, и россияне делали разное г..но на АЭС, а теперь время выплат пришло.
Еще были взяты кредиты для интеграции АЭС в сети, что палили 2-3 млн. тонн мазута в год на ТЭС из-за аварий и простоев АЭС, про которые лукашисты стараются молчать.
Лукашистам цены придется подымать в $. ЕС за газовые сети уже не платит.

Адказаць
+10 +
Jopamira, 15:34, 12.02

Все через жопу делают

Адказаць
+17 +
Nik, 15:39, 12.02

Плешивый урод никогда не думал о экономии, энергетике. Ему нужна была атомная бомба , а АЭС это первый шаг при накоплении сырья.
Плюс угроза Прибалтике, минус ядерные отходы некуда девать,страна низменная. При этом тварь хочет удвоить риски , но это уже точно ему диктует Раша.

Адказаць
+28 +
Мастак &, 15:46, 12.02

Лукашенко не посоветовался с народом, когда затевал строительство АЭС. Так же как не посоветовался с народом, когда продавливал чуждую белорусам прокремлевскую госсимволику, переименовывал главный проспект Минска, давал путинским головорезам плацдарм для вторжения к собственному соседу. Лукашенко - антинародный персонаж.

Адказаць
+9 +
Гром, 16:19, 12.02

У меня есть подозрение, что колхозника очень тонко развели с аэс! Мясникович грамотно проехал по мозгам недоумку лукашенко, за что заинтересованные лица получили хорошие откаты, колхзоник тоже пару лярдов " сэкономил", но никто ему даже не обьяснил стратегию и рынки сбыта в евросоюзе! Чтобы торговасть с евросоюзом нужно хотябы "быть похожим" на евросоюз! Теперь куча долгов, проблем, и еще придет вопрос утилизации!

Адказаць
0 +
nwail, 19:00, 12.02

Мясникович как раз присел.
АЭС помоложе "экономисты" рулят.
Развел товарищей-троечников как раз газпром. Жалко было продавать газ задешево. Впарил АЭС в кредит (цена раза в 1,5-2 больше) и теперь впаривает топочный мазут, когда это г не работает как станция на газе и ломается, потому что "экономисты" и местные энтузиасты мирного атома гоняют ее и хотят чтобы работала как станция на газе.

Адказаць
+11 +
123, 16:27, 12.02

Ну вот саша 3 % может строить второю ядерную бомбу, сейчас самое время, будут поочерёдно работать, в пустоту выдавать мощность 👍 всё как любит самоназначеный болван 🤕

Адказаць
+4 +
Оне, 16:51, 12.02

Наверно трэба проводить с Украины дешевле буде. Благо рядрм Украинска вёска.

Адказаць
+10 +
ФА, 17:32, 12.02

"атомная станция обошлась в 6 млрд долларов. Из них почти 5,5 млрд – российский кредит" (с)
ни много, ни мало, по 600 долларов с жителя.
господа беларусы, извольте рассчитаться

Адказаць
-2 +
Влад, 18:28, 12.02

Без АЭС у страны нет будущего. Надо вторую строить. Подорожание энергии зависит от цены газа. Не вся электроэнергия вырабатывается на АЭС.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны