Сегодня Европе достаточно предоставить ресурсы Украине, но в случае ее поражения и разворота ВСУ по ордынскому принципу на Запад, им не хватит и трех миллионов толерантных инфантилов.
Вы попробуйте заставить воевать людей в демократической стране?
В диктатурах гораздо проще найти пушечное мясо.
Сегодня вся Европа - это Франция перед Гитлеровским вторжением. Встречать будут с белыми флагами.
Полностью согласен, что хватит! Хотелось бы лишь уточнить цифру населения Европы на 2024 год. Согласно последним данным она составляет 752 787 689 человек или в 5,3 раза!
Чтобы хватило, их надо как минимум привести на поле боя, как вы это собираетесь сделать с людьми не имеющими мотивации рисковать жизнью, и законодательных ограничений на передвижения по миру, непонятно. Люди с доходом триста евро в СНГ и 3000 евро а Европе это абсолютно разный менталитет, они не видят себя холопами какого то царька, перед ними открыты двери всех аэропортов мира, безо всяких проволочек и прошений об убежище.
защищаться?
ну да... если не бить по рашке боясь "ескалаций" то нужно не 300к а миллион...
а если пролупашить по нефтебазам ( что начала / продолжает делать Украине )и прочим таким обьектам... то думаю хватит и 50к...
но єто ж нужно начать доивать ту рашкину промку...
Скажу прямо - Европа воевать с Росией на равных не может. И дело совсем не в количестве солдат или танков. Дело в боевом опыте. Европейские армии не воевали уже более 70 лет. Офицеров способных планировать операции и вести бои нет. А росийская армия воюет уже третий год. Косо-криво но воюет. И как бы кто меня не критиковал но у Росии шансов победить Европу в боях больше чем у Европы шансов победить Росию.
Украина подарила Европе самое дорогое что может быть - время. А Европа это время бездарно про$рала. ТРИ года!!! Вместо того чтобы отправлять своих сержантов и офицеров (негласно) на стажировку в самую пучину боевых действий для получения бесценного опыта, европейцы выражали "глубокую озабоченность".
Скажу прямо - для ведення війни потрібні три речі: по-перше – гроші, по-друге – гроші і по-третє – гроші. Не сам придумав - історія так каже. Тож, якщо ми говоримо про одну й ту ж рашку (а іншої московії наразі немає), то у об'єднаної Європи шансів перемогти кац*пів значно більше, ніж здається необізнаному оку
Положение дел при современном противостоянии Росии и европейских армий может быть очень похоже на французскую кампанию Вермахта против Франции в 1940 году. Тогда количество солдат у немцев и французов было примерно равно, Франция имела подавляющее превосходство в количестве танков, самолётов и артиллерии. Но немцы УМЕЛИ воевать, а французы нет. За плечами Вермахта был опыт войны в Польше. В результате Франция пала за две недели.
Ага , набрались немцы опыта за 2 недели боев с поляками, в этом причина .
Франция в то время была ЕДИНСТВЕННАЯ страна в Европе с правами и свободами человека стоявшими выше интересов государства. Поэтому и сдали Париж за 3 дня . Жалко людей было.
Та же Великобритания и США в те годы имели свобод меньше , чем современная РФ.
Диктатурам всегда проще найти пушечное мясо для войн ,чем странам где во главу угла ставится свобода и права граждан.
поправочка : немцы хотели воевать, а французы нет.
и тем не менее за 3 недели боёв во Франции в мае-июне 1940 года Германия потеряла больше военнослужащих, чем за 3 недели боёв в СССР в июне-июле 1941 года. При этом при равном количестве пехоты, СССР имел 5-10 кратное преимущество в артиллерии, танках ( и каких танках - 1200шт. Т34, 680 шт КВ-1), самолетах и боеприпасах.
Почти 600-миллионная Европа попрошайничать её защищать тристамиллионную Америку? Давно пора создавать собственный оборонный кулак! Большие страны, типа Германии, Италии Франции, Испании, Англии имея всего по 250 тысяч человек каждая, объединенный контингент вооружённых сил, уже получили бы более миллионную армию, а с учётом вливания остальных меньших стран, плюс включая 700 и тысячную армию Турции, то для Европы создать двухмиллионную армию без проблем можно в самые кратчайшие сроки. Но если включить в неё ещё миллионную армию Украины, то такая армия станет сильнейшей на планете, и никто не сможет Европе диктовать свои условия. Никто.
поправочка : на 22.06. 41 г. - 5, 3 млн во всей Европе и Африке.
Потом после тотальной мобилизации в 1942 году увеличили до 7 млн.
ну если еще и фольксштурм из детей и стариков прибавить то и до 9 млн дотянуть можно
для сравнения на 22 06 41г. в СССР было мобилизовано 8 млн, а к 02.07.41 г. было уже мобилизовано 14 млн, всего в Красной Армии в период 41-45 гг. было 36 миллионов человек. Погибло и пропало без вести 16-17 миллионов. У немцев на всех фронтах погибло 2.3 миллиона, и порядка 400 тысяч погибло в советском плену во время войны и в ГУЛАГе после войны.
Армия армией, но на первом месте должна быть солидарность и сплочённость всех народов Европы в случае нападения России. ЕС должна стать как одна нация.
Не бачу проблеми. Приймайте Україну в ЄС і отримаєте найбоєздатнішу сухопутну армію в Європі. З вас - авіація й ППО
АдказацьВ таком виде как сейчас?
АдказацьТи вже записався у вiйсько, готовий воювати за Європу?
АдказацьТак. І так. Бо Україна - це Європа.
АдказацьПокидьок кацапський
Дать Украине оружие и при помощи европейской авиации сделать бесполётную зону над Украиной - и никаких триста тысяч не понадобится.
АдказацьСегодня Европе достаточно предоставить ресурсы Украине, но в случае ее поражения и разворота ВСУ по ордынскому принципу на Запад, им не хватит и трех миллионов толерантных инфантилов.
АдказацьВ Европе живёт 450 миллионов, в России 140. Каким образом не хватит? В три раза больше населения
АдказацьВы попробуйте заставить воевать людей в демократической стране?
АдказацьВ диктатурах гораздо проще найти пушечное мясо.
Сегодня вся Европа - это Франция перед Гитлеровским вторжением. Встречать будут с белыми флагами.
Полностью согласен, что хватит! Хотелось бы лишь уточнить цифру населения Европы на 2024 год. Согласно последним данным она составляет 752 787 689 человек или в 5,3 раза!
АдказацьЧтобы хватило, их надо как минимум привести на поле боя, как вы это собираетесь сделать с людьми не имеющими мотивации рисковать жизнью, и законодательных ограничений на передвижения по миру, непонятно. Люди с доходом триста евро в СНГ и 3000 евро а Европе это абсолютно разный менталитет, они не видят себя холопами какого то царька, перед ними открыты двери всех аэропортов мира, безо всяких проволочек и прошений об убежище.
АдказацьПо тому же принципу, которому 15 дагестанцев держат в страхе всю воинскую часть например.
Адказацьзащищаться?
Адказацьну да... если не бить по рашке боясь "ескалаций" то нужно не 300к а миллион...
а если пролупашить по нефтебазам ( что начала / продолжает делать Украине )и прочим таким обьектам... то думаю хватит и 50к...
но єто ж нужно начать доивать ту рашкину промку...
Скажу прямо - Европа воевать с Росией на равных не может. И дело совсем не в количестве солдат или танков. Дело в боевом опыте. Европейские армии не воевали уже более 70 лет. Офицеров способных планировать операции и вести бои нет. А росийская армия воюет уже третий год. Косо-криво но воюет. И как бы кто меня не критиковал но у Росии шансов победить Европу в боях больше чем у Европы шансов победить Росию.
АдказацьУкраина подарила Европе самое дорогое что может быть - время. А Европа это время бездарно про$рала. ТРИ года!!! Вместо того чтобы отправлять своих сержантов и офицеров (негласно) на стажировку в самую пучину боевых действий для получения бесценного опыта, европейцы выражали "глубокую озабоченность".
Сейчас меня закидают тапками... :)))
Скажу прямо - для ведення війни потрібні три речі: по-перше – гроші, по-друге – гроші і по-третє – гроші. Не сам придумав - історія так каже. Тож, якщо ми говоримо про одну й ту ж рашку (а іншої московії наразі немає), то у об'єднаної Європи шансів перемогти кац*пів значно більше, ніж здається необізнаному оку
АдказацьПоложение дел при современном противостоянии Росии и европейских армий может быть очень похоже на французскую кампанию Вермахта против Франции в 1940 году. Тогда количество солдат у немцев и французов было примерно равно, Франция имела подавляющее превосходство в количестве танков, самолётов и артиллерии. Но немцы УМЕЛИ воевать, а французы нет. За плечами Вермахта был опыт войны в Польше. В результате Франция пала за две недели.
АдказацьАга , набрались немцы опыта за 2 недели боев с поляками, в этом причина .
АдказацьФранция в то время была ЕДИНСТВЕННАЯ страна в Европе с правами и свободами человека стоявшими выше интересов государства. Поэтому и сдали Париж за 3 дня . Жалко людей было.
Та же Великобритания и США в те годы имели свобод меньше , чем современная РФ.
Диктатурам всегда проще найти пушечное мясо для войн ,чем странам где во главу угла ставится свобода и права граждан.
поправочка : немцы хотели воевать, а французы нет.
Адказацьи тем не менее за 3 недели боёв во Франции в мае-июне 1940 года Германия потеряла больше военнослужащих, чем за 3 недели боёв в СССР в июне-июле 1941 года. При этом при равном количестве пехоты, СССР имел 5-10 кратное преимущество в артиллерии, танках ( и каких танках - 1200шт. Т34, 680 шт КВ-1), самолетах и боеприпасах.
НО немцы хотели воевать а советские вояки нет.
Воевать они умеют,например Фолкленди,где Британія,и где Аргентина,которая признала себя проигравшей
АдказацьЯзыками вы много не навоюете.
АдказацьПочти 600-миллионная Европа попрошайничать её защищать тристамиллионную Америку? Давно пора создавать собственный оборонный кулак! Большие страны, типа Германии, Италии Франции, Испании, Англии имея всего по 250 тысяч человек каждая, объединенный контингент вооружённых сил, уже получили бы более миллионную армию, а с учётом вливания остальных меньших стран, плюс включая 700 и тысячную армию Турции, то для Европы создать двухмиллионную армию без проблем можно в самые кратчайшие сроки. Но если включить в неё ещё миллионную армию Украины, то такая армия станет сильнейшей на планете, и никто не сможет Европе диктовать свои условия. Никто.
АдказацьЯдерное оружие сможет диктовать у словия)))
АдказацьНавоюешь ты много ядерным оружием
АдказацьЯО имеют Англия и Франция.
АдказацьЧто такое для Европы 300 тысяч? У одного только третьего рейха численность армии достигала 9 миллионов.
Адказаць7 миллионов у них было на 22 июня. Откуда 9? Или ты с неба хватаешь эти цифры?
Адказацьпоправочка : на 22.06. 41 г. - 5, 3 млн во всей Европе и Африке.
АдказацьПотом после тотальной мобилизации в 1942 году увеличили до 7 млн.
ну если еще и фольксштурм из детей и стариков прибавить то и до 9 млн дотянуть можно
для сравнения на 22 06 41г. в СССР было мобилизовано 8 млн, а к 02.07.41 г. было уже мобилизовано 14 млн, всего в Красной Армии в период 41-45 гг. было 36 миллионов человек. Погибло и пропало без вести 16-17 миллионов. У немцев на всех фронтах погибло 2.3 миллиона, и порядка 400 тысяч погибло в советском плену во время войны и в ГУЛАГе после войны.
Армия армией, но на первом месте должна быть солидарность и сплочённость всех народов Европы в случае нападения России. ЕС должна стать как одна нация.
АдказацьДать украинскому правительству эти средства на выплату военнослужащим и на 250 миллиардов оружия и не придется Европе самой с ракой парашкой воевать.
АдказацьЗачем воевать с рашкой? Надо её просто уничтожить, в первую очередь москву и петроград сравнять с землёй.
Адказаць