Рада бяспекі ААН упершыню прыняла рэзалюцыю пра вайну ва Украіне
20- 18,684
Расея ў ёй не названая агрэсарам.
папулярнае за тыдзень
- 19.02 Барыслаў Бэрэза: Найлепшы адказ Трампу даў Буданаў 64,356
- 19.02 СМІ: УСУ ўдарылі па мытным пункце на мяжы з Расеяй і Беларуссю 58,780
- 19.02 Зеленский трижды сказал «нет» Трампу 58,730
- 19.02 Залужны жорстка адказаў на пытанне аб удзеле ў прэзідэнцкіх выбарах 58,176
- 18.02 ЗША і Расея закончылі перамовы ў Савудаўскай Арабіі: што вядома 55,788
- 20.02 Михаил Самусь: После этой встречи риторика Трампа изменится 52,992
- 22.02 Сіноптыкі: Самае цікавае ў Беларусі пачнецца ў аўторак 52,016
Меркаванне
Гэтая раніца пазбавіла ілюзій самых недаверлівых
Цікаўнае вочка вертухая
«Дармаед» – гэта гучыць горда
Вызов для России
Трамп полностью прав. ООН - бесполезная организация для макулатуры и говорильни
АдказацьМы это и без трампа знаем.
Адказаць"Куда катится, весь гавёный мир? " ......
АдказацьК 1914 или к 1941 году...
АдказацьРоссия в ней не названа агрессором.- Выходит тогда ООН должна восстановить справедливость по отношению к фашистской Германии и Гитлеру которой был осужден за войну а тут Пуйло оказывается такой пушистый и хороший которого мол Украина обула. Это просто какая то вакханалия и США превращается в пособника для отбеливания пуйло, так оставлять нельзя нужно миру поставить все на место иначе убийца будет ангелом!!!!!
АдказацьНа Генеральной Ассамблеи нет вето, и голосовать можно за любое. Поэтому РФ можно осудить.
АдказацьВ Совете Безопасности голосовать за то, что не пройдет из-за вето от "постоянного члена", смысла нет. РФ была бы против, а сейчас и представители федерального правительства США, подчиняющегося Кремлю, тоже.
Трамп готов быть "шестеркой" при любом, кого он считает еще сильным вождем, настоящим диктатором. Путин для него - второй после Кима Третьего.
Выходит Гитлера надо в мавзолей положить? Вместо кого?
АдказацьСовбез ООН впервые принял резолюцию о войне в Украине
Адказаць==
В Совета безопасности ООН входит 5 государств: Китай, Россия, Великобритания, США, Франция.
Хватило бы голоса либо Великобритании либо Франции, чтобы отклонить принятие подобной резолюции.
Почему это не произошло?
Читай устав ООНы.
АдказацьВ результате трехлетнего кропотливого исследования, профессионального мониторинга и непредвзятого анализа признаков агрессии не обнаружено.
АдказацьТолько глубочайшая озабоченность,
Организация Озабоченных Наций.
БЫВШИЙ РУССКИЙ, 8:59, 25.02
Адказаць.....анализа признаков агрессии не обнаружено.....
============
Определение признаков агрессии должно быть последовательным. То есть необходимо вернуться к причине, которую надо искать в начале её возникновения и определить виновного, затем переходить к следствию, которое объясняет ответные действия на агрессию.
Эту организацию давно пора уже распустить
АдказацьРазогнать.
АдказацьБесполезная организация эта ООН, занимаются пустословием и ничего от их не зависит,разогнать было бы проще.
АдказацьТак другой нет.
АдказацьВот и толкут страны воду в решете.
Южная Корея туда же, впрочем не удивительно...
АдказацьСовбез был бесполезным, сейчас он стал российско-китайским. Трамп слил США.
АдказацьВ "хорошую" компашку Краснов очень быстро затащил США - расея, КНДР, лукашистская Беларусь, Иран...друзья по разуму, и в "светочи демократии" гордившейся своими сдержками и противовесами - никто даже и пикнуть не посмел...
АдказацьПо-ходу, ООН все равно что принимать... могли бы по 150 принять - эффект был бы намного лучше. Принять две резолюции, одна из которых противоречит другой? О каком тогда их исполнении можно говорить? Хотя, будем честными, росия положит на обе резолюции
АдказацьВсё повторяется. И импотентная ООН повторит судьбу самокастрированной Лиги Наций. Как не назови эту игрушку в клубе дипломатов суть её бесполезности не меняется за столетия.
Адказаць