Беларуска пасля заробку засталася вінная калгасу

Читать научись, мужененавистница.
Речь в статье про женщину, это работница колхоза.

Не поверите,но и женщины кидают мужчин с общими детьми. Двоих лично знаю.

Так вот- судя по тому, что на мадаме алименты висят, барышня любит скорее всего ударить по алкоголю. А фото сделали сердобольные сочувствующие... В любом случае, алкоголизм - болезнь, а колхоз на таких наживается...

Стандартные налоговые вычеты – это сумма, на которую уменьшается размер дохода, облагаемого налогом.
174 рубля для тех, чей ежемесячный доход не превышает 1054 рубля;
51 рубль за каждого ребенка, не достигшего совершеннолетия, или иждивенца;
97 рублей вдове (вдовцу), одинокому родителю, приемному родителю, опекуну или попечителю на каждого ребенка до 18 лет и (или) каждого иждивенца;
246 рублей инвалидам I и II группы, инвалидам с детства, афганцам, отдельным категориям чернобыльцев и др.;
620 рублей для молодых специалистов, рабочих и служащих, которые трудоустроены по распределению на срок обязательной отработки, но не более 7 лет.

У молодого специалиста высчитывают налог 620р.??? За что их так, как они выживают?? Слава Богу, во время своей службы, понятия не имел, что есть такая налоговая служба,за свои 59 ни с какими вычетами не сталкивался))

620 - это не налог, а налоговый вычет. Например, если молодой специалист получает 1200 оклад, то налогом облагается 1200-620 = 580 рублей.
То есть он заплатит налогов не 156, а 75 рублей (при ставке 13%).

Это из налогооблагаемой базы вычитают. К примеру, начислено 1000 ре, ты младоспец с опекунством младшего брата 15 лет после смерти родителей. Значит у тебя из этой 1000 бухгалтерия для расчета вычтет 620 ре как за младспеца и 97 за опекунство. Получаем в итоге 283 рубля, и уже от этой суммы будет считаться подоходный, пенсионный и прочие налоги.

Меня больше удивило, что алименты выходят больше, чем наработанное по сделке. Это как? Это сколько у мадамы детей? Такое впечатление, что мадам пьёт, дети в детдоме, и потому на них перечисляются деньги в размере содержания, а не проценты от ЗП.
Ещё эти "ковры", "долги" и "ущербы".
Понятно, что подтягивает в долг деньги, т.к. за минус на карте месяц не проживешь, и этот долг переходит на следующий, но нафиг нужны были тогда "ковры"???
Мутная какая-то история. А вывод - не ходите, девки, в колхоз, ни животноводами, ни доярками.

Всё просто Анка, задолженность.

Налоговый вычет отними, а потом считай бухгалтер.

"...где же те расчетники из интернета по 5 и по 7 тысяч бел руб?"...
-на языке у лукаблуда.

У ботов,у них уборщицы по 5к получают

КОЛХОЗНИК ПОМНИ ! . Ты на работе рабочий а не гость . Идя домой неси хотябы гвоздь .

Смотрите внимательно: там подарок прошел и по начислениям. Бухгалтерские заморочки

Такой бухгалтер, как я китайская шарманка!... 🤔

Не, тут всё правильно с т.зр. бухгалтерии. Подарок вписан в доход - должен быть вписан в расход. Выдается он натуральными вещами (судя по сумме, это вряд ли только конфеты), но они имеют свою стоимость и д.б. списаны по балансу. На учёбе приводили пример, когда по статье расходов шла "продукция собственного производства" - это когда в 90-е ЗП выдавали продукцией. Надо ж как-то посчитать, суолько шапок или ночных горшков приходится на твою ЗП. Вот её берут, считают, получают, условно 500 тысяч на руки. При этом одна шапка стоит 85 тысяч. Ну полшапки не отрежешь, поэтому в расчетнике в разделе "выдано" пишут "натурподукция" на 425 тысяч и остальные 75 - в кассу к выдаче.
Так что это всего лишь прелести бухучета, никто за подарки деньги не снимает.

Насчет новогоднего подарка - обратите внимание, он проходит дважды в "начислено" и "удержано", так что в результате он ничего не стоил женщине.
То есть выдали подарок натурой стоимостью 76 рублей , а чтобы провести его по бухгалтерии - добавили эту сумму в зарплату и тут же ее удержали. Стандартный прием в общем-то.

Про подарок см. мой комментарий выше. Женщина его по факту не оплачивала.

Спасибо и на этом. А могли бы - раз и бритвой по горлу.

А нынче в РБ, когда монетезировали УК, не выгодно государству отправлять в лагеря(кроме инакомыслящих), они на свободе заработают больше, учитывая, что их трудоустраивают и без согласия отдела исполнения наказания уволить нельзя. Кормить не надо, охранять не надо, спать укладывать не надо. Только контролируй финансовые поступления и распределяй.

Ну то есть мусора стали уже официально управляющими рабовладельца. История повторилась. И теперь что? ...Снова "Искра", "шалаш а Розливе", смольный и советы?