Если дочь работала вместе с ИП, то привлечение есть. Но пишут, что она вместо нее работала. Какое же это привлечение. Это замещение. Поверенный замещал доверителя в части его функций по ведению дела. И это не нарушение закона.
Ей повезло, что она с валютой не работала. Валютное законодательство в значительной мере унаследовано от совка. Там ловушки на каждом шагу. Вроде ты и не крал, и не обманывал никого - а оказываешься виноват.
В данном случае вообще нет никакой логики присуждения наказания и штрафных санкций. ИП частник, наемные люди от ее действий не страдают, деньги у неё свои и налоги платит исправно... Чем обеднела система и государство от ее решения?! Нормальное государство ограничилось бы предупреждением!
Всё эти "законы" написаны для лукавой шоблы и их прикорытников!
АдказацьЛукашня задушыцца кали хто рубель заробиць мима касы.
АдказацьТам ещё около двухсот рублей в ФСЗН в месяц платить надо за наёмного работника.
АдказацьОни там не охренели?
АдказацьНаверно охренели, но им это нравится!
АдказацьМы же сами позволяем им это делать, считая, что "а может так и надо, это другое...".
Закон есть закон. Если издан, все должны соблюдать. Вы в Европе попробуйте что-нибудь нарушить-штрафы там ойойой!
АдказацьЕсли "закон" противоречит здравому смыслу - его надоть отменять!
АдказацьКому, например, эта ИП нанесла ущерб?
За что такие конские штрафы на неё наложили???
Закон в стране "недозаконов"? Вы наверное с Луны свалились.
АдказацьЛикбез. Закон является законом, если его приняли выбранные для этого в парламент представители народа (единственного источника власти в Беларуси).
АдказацьВсё остальное это хотелки и узурпация. В палатку у нас сейчас выбирает кто-угодно, кроме народа.
Палатка, уже давно, практ.ничего не "пишет"! "Пишет" особая орг.,называется совмин. Или само министерство. Палатка=лейбл
АдказацьВот поэтому я уехал из этой проклятой страны! Лукашизм- это банда демонов из ада.
АдказацьГде,в какой цивилизованной стране такое возможно??
АдказацьЛукашенковский концлагерь во всей своей красе, с полицаями налоговиками.
АдказацьСтранно, вы пишете про доход почти в полмиллиона рублей, а конфискация в 100 раз меньше....так по соотношению доходов и расходов это копейки....
АдказацьЕсли дочь работала вместе с ИП, то привлечение есть. Но пишут, что она вместо нее работала. Какое же это привлечение. Это замещение. Поверенный замещал доверителя в части его функций по ведению дела. И это не нарушение закона.
АдказацьЕй повезло, что она с валютой не работала. Валютное законодательство в значительной мере унаследовано от совка. Там ловушки на каждом шагу. Вроде ты и не крал, и не обманывал никого - а оказываешься виноват.
АдказацьВ данном случае вообще нет никакой логики присуждения наказания и штрафных санкций. ИП частник, наемные люди от ее действий не страдают, деньги у неё свои и налоги платит исправно... Чем обеднела система и государство от ее решения?! Нормальное государство ограничилось бы предупреждением!
Адказаць