Эксперт: За спінай Трамп стаяць чатыры фігуры
22- 9.03.2025, 13:41
- 40,282

Яны шмат у чым вызначаюць замежны курс ЗША.
Вайскова-прамысловы комплекс больш не адыгрывае ключавой ролі ў ЗША і не мае вызначальнага ўплыву на замежную палітыку дзяржавы. Замежнапалітычны курс сёння вызначаюць такія бізнэсоўцы, як Ілан Маск, Пітэр Ціль, Марк Цукерберг і Джозэф Безас. Аб гэтым заявіў палітычны эксперт, дырэктар Цэнтра даследаванняў праблем грамадзянскай супольнасці Віталь Кулік.
У інтэрв'ю «Главреду» ён распавёў аб тым, як адрэагуе амерыканскі ВПК на спыненне вайсковай дапамогі Украіне.
Са слоў эксперта, вайскова-прамысловы комплекс зараз не настолькі ўплывовы, каб вызначаць замежную палітыку ЗША.
«Я б не перабольшваў уплыў лобі вайскова-прамысловага комплексу ЗША на Трампа. На жаль, сітуацыя змянілася ў параўнанні з тым, як выглядалі расклады лабістаў за Рэйганам ці Бушам. Тады вайсковыя кампаніі ЗША мелі настолькі магутнае лобі, што іх меркаванне фактычна вызначала замежнапалітычны курс ЗША», - мяркуе Кулік.
Хто стаіць за замежнапалітычным курсам ЗША
Цяпер ва ўладзе ў Штатах «тэхнабароны».
«Сёння тэхнабароны вызначаюць замежнапалітычны курс Злучаных Штатаў. Маск, Безас, Цукербэрг, Ціль - вось хто вызначае кірунак замежнай палітыкі, тэхнабароны, а не вайскова-прамысловы комплекс. Таму інтарэсамі вайскова-прамысловага комплексу могуць часам занядбаць. І ў ЗША гучаць вельмі небяспечныя рэчы, напрыклад, аб скарачэнні Штатамі выдаткаў на абарону - гэта наўпроставы намёк на тое, што з інтарэсамі ВПК каманда Трампа лічыцца не будзе.
А гэтыя «імператары без межаў», гэтыя тэхнабароны выходзяць на першы план. Яны зараз з'яўляюцца апорай трампісцкага рэжыму, а не вайскова-прамысловыя кампаніі. Таму я б не перабольшваў іхнюю вагу», - патлумачыў Кулік.
У Трампа небяспечныя для абароны ЗША планы
Таксама ён дадаў, што Трамп выношвае небяспечныя планы, звязаныя з аслабленнем стратэгічнай абароны ЗША. І вайскова-прамысловы комплекс у ягонай палітыцы не настолькі важны.
«Да таго ж ніхто нікому нічога не будзе кампенсаваць. Трамп скажа, што гэта цана за мір - маўляў, мы скарачаем выдаткі і ініцыюем вялікую ядзерную разрадку з Расеяй і Кітаем, мы ініцыюем зніжэнне вайсковай прысутнасці на Еўрапейскім кантыненце непасрэдна ўзброеным сіламі. Усе гэтыя рэчы вельмі небяспечныя з пункту гледжання стратэгічнай гульні, але тое, на што Трамп цалкам можа пайсці.
Гэта пастановы буйнымі мазкамі. Так, канешне, ёсць запушчаныя механізмы, і Еўропа будзе працягваць мілітарызавацца. А Трамп можа ў гэта гуляць: скарачаць выдаткі, памяншаць абаронную замову, каб укласціся ў нейкую іншую сферу. Напрыклад, яны ўдваіх з Маскам жадаюць паляцець на Марс ці будуюць мур, ці рэалізуюць яшчэ нейкі інфраструктурны праект.
Гэта значыць, ВПК для Трамп не з'яўляецца супер-вагавым і ўплывовым фактарам, як гэта было раней. Цяпер сітуацыя выглядае інакш», - падкрэсліў Віталь Кулік.