В Китае запустили первую широкополосную сеть 10G

На самом деле мобильная система 5G (пятого поколения) рассчитана на 20 Гбит/с download и 10Гбит/с upload. Но стандартные телефоны, например Samsung S последних нескольких лет (т.е chipset от Qualcom) действительно ограничены на 10 Гбит/с, о чем упоминается в статьe. И для получения такой скорости (совершенно не нужной в обычной жизни) надо только, чтобы другие телефоны не мешали передаче, т.е. надо открыть передатчик и разрешить с ним работать (для теста) какому-нибудь одному Samsung двухлетней давности (более старые, из 2022 имели чуть более низкую скорость, немного более 7 Гбит/с).
Т.е. в статье не говорится ничего кроме того, что там запустили стандартную вышку 5G.

А ничего с полями не будет. И не только электрическими.
Запустили ОПТИКУ с пассивной системой ветвления!

Удивительное рядом - НИ ОДИН 'читатель' не проявил интереса к сути вопроса! Зато комментов про поля, онко, короче про что угодно, окромя сути вопроса)

Да, я не обратил внимание, что в статье говорится про PON, обычное оптическое волокно. Т.е. речь о опто-волоконном интернете. Тогда тем более непонятно, зачем. Коммерческие системы этим не очень удивишь, а для домашнего использования вряд ли люди будут очень рады.
В США ряд компаний предлагает 10 ГБ/с для дома, не знаю, насколько успешна их статистика, люди обычно довольны симметричными 1-2 Гб/с. Я даже не смотрел, есть ли для моего дома 5 Гб/с от AT&T (крупнейшей компании связи, у них это вроде максимум для дома).

Очевидно в статье идет речь о cell connection 5G (пятого поколения). Хотя система обеспечивает download до 20Gb/s, обычно это не надо, и стараются ограничить скорость.
Т.е. в статье речь о том, что в КНР тоже есть телефонная связь 5G

Конкретную модель назовёте, которая в два раза меньше едет? Или сейчас окажется, что это вы про зиму говорите?

А компьютеров, планшета, ЖК дисплеев вы видно не боитесь? От них этого СВЧ полно, особенно от лаптопов. И они являются довольно мощным источником, даже если не пользуетесь беспроводной сетью.
Для онкологии нужна большая энергия электромагнитного поля и длительное воздействие и люди действительно чувствуют себя нехорошо возле мощных излучателей радаров и имеют от этого нехорошие последствия для здоровья.
Вы не переживайте так. Если вы имеете чувствительность к полю, то закажите себе клетку Фарадея либо переезжайте жить за город, где плотность полей ниже. Пользуйтесь экранированным и заземленным десктопом и оптоволокном. Мобильная связь внутри без специального репитера работать не будет.
Как побочный эффект, в случае ЭМИ, есть шанс что все ваши устройства его переживут, а также будет затруднительна слежка за вами в радиодиапазоне. Заодно, если ваша гипотеза верна, вы не будете подвергаться воздействию высокочастотного излучения от легкомысленных соседей.

Как удобно, когда разговор идет о конкретных технических вещах - сразу понятно, кто специалист, а кто просто любитель потрындеть в Интернете.

Сразу, чтобы не было недомолвок - я радиоинженер, так что если захотите в ответ написать что-то научно-популярное, то... лучше не надо :)

Но даже студент первого курса любого радиотехнического вуза вам расскажет, что напряженность электромагнитного поля убывает пропорционально квадрату расстояния от его источника. Поэтому еще с начала 90-х годов во многих странах мира массово начали вместо расчетов напряженности поля использовать методику вычисления SAR, где можно намного проще манипулировать цифрами и декларировать безопасность. Это было особенно необходимо, т.к. реальные значения напряженности поля при использовании любого мобильного телефона превышали установленные в стандартах безопасности того времени значения в сотни, а в некоторых случаях и более раз. Поэтому практически все страны с начала 1990-х годов стали декларировать цифры SAR.

Цифры SAR - это нечто среднее.
А что студент первого курса любого радиотехнического вуза знает про плотность полей, интерференцию, их нелинейность (когда источников много, поля имеют разную форму, направленность, отражаются, поглощаются), квантовые эффекты, разное влияние на органы, микробиологию и устройство нервной системы?
Бывшие студенты даже радиобиологию позорно не знают, закончив ВУЗ, став уважаемыми и авторитетными людьми, спустя много лет немногие помнят, умеют и понимают как считать поля.

По странному стечению обстоятельств, строгие нормативы по напряженности поля стали вытесняться в угоду SAR именно в начале 90-х, когда начала развиваться мобильная связь. Новые комитеты, типа ICNIRP, который по сути являлся закрытой группой из десятка человек и WHO EMF Project проталкивали SAR изо всех сил. В итоге, вместо вполне себе точной и измеряемой величины, которой является напряженность поля, внезапно везде стала фигурировать SAR - непрямой и усредненный параметр. Зато никому не нужно стало объяснять, почему это при SAR в пределах норматива, предельная напряженность поля у уха с телефоном превышает максимальную в 50 раз. Тогда же начали смещать акценты от реальной опасности - расположенного рядом с мозгом мобильного телефона на сотовые вышки, которые не могут даже отдаленно создать близкие уровни напряженности поля рядом с телом человека. Кстати, мне как инженеру любопытно - под плотностью электромагнитного поля вы что имели в виду? Не палитесь так, смешно ведь :)

Вы позиционируете себя как спец, а про плотность поля, зачем она, не знаете ) . Нервы и органы - это проводники, допустимую интерференцию нужно считать для них и пока мало кто об этом задумывается. А уж квантовые явления...
В начале 90-x именно сложные поля умели считать плохо, потому что был дефицит вычислительных мощностей вместе с примитивными алгоритмами, но про эффекты мощных полей уже знали. Поэтому ограничились SAR, как усредненной величиной воздействия на живые ткани. Точно такая же жо, как и в радиационной медицине.
Скорее всего будут думать потом (т.е. как обычно задницей, используя себя в качестве подопытных кроликов), когда через поколение-два-три обнаружат статистически значимые эффекты от массового распространения.

Помню первые мобильные телефоны, с антенной harvest...Свч-печка у головы.

Будущие за телевизором вот увидите . ( Из недавнего увыступления а.г.лукашенко ) .

Всё верно -PON (Passive Optical Network) это и есть оптоволокно. В Беларуси внутри ДЦ есть линки и по 40 Гбит и по 100 Гбит. Но к конечному пользователю (какое-нибудь министнрство) могут и 10 Гбит дать, но такие случаи исключительно редки.
У китайцев же 10 Гбит для многих, т.к. они модернизировали свою сеть.