‘Xi Jinping Is Teetering On The Brink’
18- 13.02.2024, 17:38
- 36,474
A Ukrainian diplomat explained what China's economic difficulties could lead to.
Хартыя_
26 December 2024,
Thursday,
9:46
A Ukrainian diplomat explained what China's economic difficulties could lead to.
Китай может спасти только маленькая победоносная война.
ReplyТайвань отпадает. Ибо получат .....
Остаётся только Сибирь.
У России нет ни техники ни солдат чтобы защитить Сибирь от Китая.
И тогда товарищ Си в сверкающих доспехах предстанет пред народом ка великий кормчий Мао... даже круче... :-)
Хорошо бы.
ReplyНо и на Тайвань могут наскочить.
Китаю не выгодна война из-за Тайваня. Но это будет решать не Китай - а Си. Который сидит больше 10 лет, у него тоже крыша едет от короны на голове.
Сейчас пока не будет делать резких движений - а через пару лет всё может быть.
Третий срок = начало пожизненного.
ReplyПлюс чистки нелижущих.
Не удивительно, что умный капитал бежит.
А рабсила есть в многопартийной Индии.
Сверкающими доспехами народ кормить не будешь. А экономика просаживается. Китайский народ разбогател. Требует больших зарплат. А это увеличивает цену производимого продукта и следовательно уменьшает его привлекательность. Компартия лютует и образованные и богатые китайцы бегут из страны. Экономика входит в стагнацию. Война для неё не выход. Так как экономика экспортно ориентированная и санкции ее просто добьют.
ReplyСовершенно верно вы заметили что сверкающими доспехами народ не прокормить, а вот ресурсов в Сибири для кормления народа больше чем достаточно.
ReplyТам есть всё - от плодородных земель, до всей таблицы Менделеева в недрах.
а вот ресурсов в Сибири для кормления народа больше чем достаточно.
Reply******************************************************************
Сомнительное утверждение!
Учитывая феноменальную склонность рашанцев к вранью и преувеличениям, то можно сделать вывод, что "несметные богатства" в рашке существуют только на бумаге.
А в Китае живут камуняки, которые склонны верить в мыльные пузыри.
Ресурсы сами по себе относительно не съедобны. Они тогда ценны, когда они разведаны, добыты, приведены в предпродажное состояние и доставлены покупателю. Для этого нужны технологии. А до этого всего, это просто фантазии и мечты!
ReplyПериодическую таблицу элементов только в орде называют якобы она "менделя".
ReplyВойна может быть. Но скорее не военная, а экономическая. Захотят присвоит иностранный бизнес в стране, в первую очередь тайваньский. Конечно, будет паника и дальнейшее падение Китая. Но сейчас уже капитал уходит, а кто не успеет, может потерять остатки.
ReplyА КНР станет "чистым социализмом", с абсолютной властью партии и в экономике. Как в прошлом. Просто партия может захотеть больше, когда ресурсов становится меньше.
Так зачем Китаю шанс получить ядерный удар из за нападения на рашку? Это ж не НАТО с ее арсеналом. Тем более из за количества людей и плотности населения в Китае ущерб я будет неприемлимый.
ReplyВообще-то, по данным МВФ (это первоисточник статистики), объем внешнего долга Китая находится в района 2,5 трлн.долл. А объем золотовалютных резервов устойчиво больше 3 трлн.долл. (данные МВФ и ВБ). Другими словами, в случае чего, Китай с легкостью покроет свои внешние долги резервами и еще кой-чего останется (где-то слегка меньше 1 трлн.долл.).
ReplyСтранно, что автор нагоняет ужас при помощи неверных цифр, хотя мог бы вполне обойтись и без этого текста. Все остальное более-менее верно.
Это так не работает.
ReplyНикто не будет покрывать внешние долги реальным золотом из запасов, чтоб остаться с пустой казной в прямом смысле.
Потому что это прямой путь к бесповоротному банкротству. Если все, нет, ВСЕ раздать, кто с нищим будет иметь дело? Разве что разобрать страну на запчасти между соседями, т.к. если у пана атамана нет золотого запасу, ни работать, ни воевать никто за спасибо не будет. Даже из-под палки, потому что силы принуждения - полиция и т.п. - обходится дорого. Нет денег - нет полиции. Адьес.
Китай в долгах как в шелках. На всех уровнях. Даже золотовалютные резервы не покрывают.
ReplyОбщий объем внебалансового госдолга в КНР составляет от 7 до 11 трлн долларов.
Города и провинции по всему Китаю накопили огромный долг после многих лет бесконтрольных заимствований, власти пытаются предотвратить
волну дефолтов местных органов власти.
Строительная отрасль резко тормозит. Evergrande - банкрот. Цепь её поставщиков - на грани. Многие банки вынуждали давать кредиты (которые не выплатят те, кто банкротятся). Целые города и районы пустые, жд, которые никогда не окупятся и много чего нерационального, что теперь тянет как гири. Надо перестраиваться. Но Си ловит воров (которых его система порождает)
И заявляет о Тайване. И Великом Китае. Инвестирует по миру. А свои долги растут.
Классика диктаторов.
Нет, свои долги Китай не покроет золотом.
ReplyЕго гос. вложения ограничены огромными долгами регионов. А частные инвестиции, на которые приходится 54% всех вложений, сдерживают прошлые репрессии против хайтек-бизнеса и частного образования и падение инвестиционной привлекательности Китая для зарубежных бизнесменов и финансистов.
По оценкам МВФ и банков Уолл-стрит, общий объем внебалансового госдолга в КНР от 7 до 11 трлн долларов. Сюда входят корпоративные облигации, выпущенные тысячами финансовых структур местного самоуправления, которые занимали деньги для строительства дорог, мостов и других объектов и расходов.
Точно никто не знает (пытаются часть данных засекретить), но за последний год ясно, что уровень долга местных органов власти (МОВ) стал неприемлемым.
Волна дефолтов может перерасти в общенациональный финансовый кризис.
29 января - решение о ликвидаци China Evergrande, долги которого перед кредиторами достигли $333 млрд.
Я хочу напомнить, кто начал душить Китай, и против него раздался невообразимый вой. Это был не Байден – Байден вел аферы с Китаем через своего сына
ReplyКитай начал душить Си, как только возомнил себя императором.
ReplyПравда, он думал, что экономика - буржуазная лже-наука и придумана хитрыми капиталистами исключительно, чтобы запугать смелых красных китайцев.
Поэтому ударил по экономике идеологией. Результат наблюдаем.
Быстрее бы загнулась очередная ось зла
Reply"...Проиграет ли теперь Пекин в противостоянии с США?"
Reply----------------------------------------------------
Зачем дурить голову себе и другим, про какое такое "противостояние" речь? И США и ЕС, как размещали производства в чайнике, так и до сих пор размещают, как инвестировали в их экономику так и инвестируют. Уход бизнеса оттуда пока только для отвода глаз.