Александр Козулин: «Поражает лицемерие некоторых европейских политиков»
32- 17.04.2009, 17:14
Экс-кандидат в президенты считает, что Европа отступает от своих моральных ценностей, приглашая диктатора на саммит ЕС.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 67,954
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 66,758
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 57,730
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 55,750
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 55,120
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,570
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,992
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Никакие визиты в Прагу или Рим, никакие шварценберги и бенедикты уже не спасут Луку. Это грим, наложенный на гримасу отчаяния. Никуда не годная экономика, засилье дураков на всех уровнях ублюдочной вертикали повисли всей тяжестью египетской пирамиды на ногах диктатора и тянут его в политическую могилу. Голодному плебсу до звезды папы и соланы. Он хочет жрать, а жрать будет нечего уже в ближайшее время. Только от одного взгляда на отчеты Белстата достаточно, чтобы увидеть пропасть, чье жерло разверзается все шире и шире.
ОтветитьБог даст, найдутся люди, которые на этом сборище лицемеров, на этой "маевке" бросят в лицо диктатору те слова, от которых он избавлен дома. Во всяком случае - избавлен публично. Он уже слышал эти слова, единожды выехав на международный форум в Швейцарию. Пусть получит теперь пощечину в Праге. А в том, что она будет, сомневаться не приходится. Потому его МИД и рад, и не рад, и воды полон рот. Согласись - осрамишься от демонстративного недоброжелательства. Откажись - покажешься самоуниженным. Ситуация патовая, оттого что патологическая.
Похоже, европейские политики учатся этому у белорусских властей
Ответить--------------------
Оно так и есть, а не то что похоже.
Изменилась администрация в США - изменилась и политика Европы. При Буше такого не было.
ОтветитьВы ещё вспомните Буша. Не надо называть огульно весь Запад лицемерами. Просто сейчас лицемерие на подъёме.
Няхай едзе! Цікава будзе паглядзець на твары Эўрапейскіх палітыкаў, калі Лука са сваей бандай наемнікаў разгоніць 14 мая Марш "За Незалежнасць". Тады не адзін Лука будзе ў дзярме(яму не прывыкаць, у яго ўсе жыцце сплашное дзярмо), а вось як Эўропа будзе адмывацца?
Ответитьk sojeleniu on eto prekrasno ponimaet, poetomu i mojet legko prodoljat' vseh sojat' i izbivat' a potom govorit': vot ya ih vipustil, u nas liberalizaziya. BELARUSI v Czech Republic, vstredte pojalusto etogo fascista kak pologaetsia
Ответитья считаю, что Россия не должна иметь
Ответитьникаких отношений с такими странами,
как Чехия за поганое отношение ее представителей
к Лукашенко сегодня на ЕС вплоть до публичных
извинений и уплаты неустойки.
Удивляюсь я на участников этой дискуссии! Европа решает свои проблемы, а мы должны решать свои. В чём вы Европу обвиняете? В том что там видят решение не так как вы? Глупо. Чего вы ждете от них? Никто ВМЕСТО нас на площадь не выйдет. Им нужно спокойствие в первую очередь - и они над этим работают. А над чем работаем мы? Решаем кому дать почетное право сделать нашу работу.
ОтветитьИ естественно меняется политика. В этом её смысл - отражать суть постоянно меняющейся обстановки и реагировать на неё. В данный момент Европе выгоден такой путь. Послезавтра, когда может быть появятся РЕАЛЬНЫЕ возможности по-другому интегрировать РБ или просто ею попользоваться, политика опять измениться. Мы не Германия, не Корея, и даже не Пакистан, где какие-то процессы потенциально могут потребовать внесения корректив, мы пока ещё всего только разменная карта в играх больших стран. Обидно? Тогда сделай что-нибудь, а не жди этих действий от совершенно посторонних людей.
извините пож-ста, а где был Козулин, когда прилетел на вертолёте к с воим студентам и все прекрасно понимали, что это какая-то "фигня".
ОтветитьНормальный человек не должен так себя вести.......
Когда отодвинули кормушку, когда действительно рухнул у него весь мир... тогда Он стал Козулиным...
А вот, г . Козулулин есть одно "НО"......
Вы принимали БГУ от рук кого?????????????????
тогда вам было кайфово ????
А сейчас вы кто ?????
Бадай, у Эўропе ўжо забыліся досьвед савецкай акупацыі.
ОтветитьПадобна, эўрапейскія палітыкі неўзабаве будуць самі ўражаныя наступствамі свайго крывадушша, калі расейскія салдаты будуць тр**аць іх дочак.
Rugali Busha vse,a on printsipami ne torgoval.Neft',shmeft',a Miloshevi4 i saddam v adu.Vy eto hot' sej4as,"kritiki" ponimaete.?Teper' vy kritikuete "brussel'skih men'shevikov"?Razyjte vo4y.......!!!!!!!
ОтветитьКаб Казулiн ведау гiсторыю - ведау бы што такое ужо здаралася.
ОтветитьЧто вы на Козулина со своим ядовитым жалом накинулись-то? Он свое отстрадал и даже больше, пострадал за других тоже.
ОтветитьВы мыслите какими-то черно-белыми категориями, а жизнь и людские характеры и поступки нельзя оценивать так категорически. Что с того, что Козулин когда-то вам не угодил, не нужно так размениваться по мелочам! Он сторонник демократии и сделал для нее больше, чем мы все вместе взятые. И это главное!
У нас в стране есть одно БОЛЬШОЕ ЗЛО. И все мудрые люди со мной согласятся, что наши силы лучше состедоточить против этой мрази, чем друг друга тут кусать.
Ганьба ... за сцягі Эўразьвязу лукашэнкаўскія жывёлы калечаць нашых хлопцаў, а луку запрашаюць у Эўропу. Німа праўды на зямлі.
Ответитьwwww ничего ты не понимаешь "кайфово"
ОтветитьДля wwww, 21:44, 17.04
ОтветитьЕсли вы намекаете всего лишь на прошлое Козулина, то я вас хорошо понимаю, и отчасти с вами согласен. Но Козулин за "дружбу" с Лукашенкой заплатил по полной - зоной, подорваным здоровьем, потерей жены , невозможностью устроится на работу. Проблемы и у его дочерей. А если вы пишете ?????????????????? только от того, что он недоволен лицемерием еврочиновников, то я хочу у вас спросить. Вам что, от этого так кайфово?????????????????
da ne Eurounion nado orientirovat'sya! Europa razvalivaetsya, arabiziruetsya, zavisimost' ot nefti i gaza Russia sumashedshaya. Europe -paralitik!!! eto ne tot soyuz kotoryy nuzen Belarusi!
ОтветитьAMERICA-edinstvennaya strana kotoraya deystvitel'no v sostoyanii pomoch', no tol'ko ne vo glave s kommunistom Obamoy, nadeyus' cherez menee chem 4 goda on vyletit iz White House.
DRUZIT' NADO S AMERIKOY!
Vstuplenie v NATO i amerikanskie bazy v Belarusi- vot eto budet spokoyno i sytno, stabilk'no....
obsluzivanie baz dast rabotu, ne nuzna budet armiya v 100000 ! dostatochno budet kak v chehii poryadka 10000.
i na hrena 200000 milicii i vnutrennih voysk???? New York s naseleniem i turistami -20mln chelovek i 40K policeyskih horosho spravlyayutsya... v Belarusi edva 10mln i 200000 ziruyuschih zandarmov!
А вот меня не удивляет, Александр Владиславович, позиция Европы и в частности, Шванцерберга. Я нисколько не сомневаюсь, что им самим противна эта позиция, но они должностные лица и должны выполнять решения их правительств, которые основываются на благополучии граждан своих стран и если уж брать совсем шкурно, то и их должности почти напрямую с этим связаны. Это и есть политика, которая, как известно, есть искусство возможного, вот и европейцы делают все возможное , чтобы граждане их стран смогли как можно мягче пережить мировой кризис. Не мазохисты же они в самом деле. Европу, как мне кажется, нам и так нет смысла упрекать, которая полтора десятка лет занимала конструктивную позицию политическую, но экономически всегда опиралась на свои интересы. Не стоило бы поучиться этому у нее? И не благодаря ли и Европе Вы находитесь сегодня на свободе?
ОтветитьМеня удивляет другое, как Вы, образованный и уже достаточно опытный политик, как Вас все называют, не можете мыслить более широкими категориями, кроме как моральными? Я не говорю, что нужно опираться на аморальность, но моральность для меня - это идейная , если не идеальная, составляющая нашей жизни, но ведь есть еще и материальная, которой руководствуется большинства граждан не только нашей страны, но и человечества в целом, потому как именно в этом дремлют основные инстинкты человека. Почему Вы не исходите из этого. Я не считаю себя политиком, но в чем лукавство Шварценберга? Я вполне допускаю, что еще утром у него была одна позиция, его личная, которую он и озвучил Вам, но до встречи с Лукой ему могло поступить масса новых установок от его начальников внутри страны, которые , в свою очередь, должны подчиняться интересам Евросоюза и его полномочным представителям в структурах этой организации. Они чиновники, у которых личное должно быть отодвинуто на второй план. Вам ли не знать об этом?
Александр Владиславович, в последние годы многие были Вашими последователями и сторонниками и остаются ими и сегодня, но были ли Вы последовательны в своих действиях и чем руководствуетесь стратегически? Многие полагали, что тюремные институты выкристализуют для белорусского народа историческую личность, настоящего лидера, который осмыслит происходящее в новейшей истории страны и который проведет работу над ошибками президентской кампании 2006г. и выстроит гораздо более тонкую, конструктивную и созидательную тактику и стратегию во имя перемен. Который выйдет из тюрьмы и скажет, как некогда Ильич (то, что ему приписали идеологи) - Мы пойдем другим путем! Что мы видим сегодня? То, что Вы пошли путем той оппозиции, которая за 15 лет ничего не добилась, а добиваться нужно было прежде всего просвещения в массах, привнесением более смелых и действенных методов борьбы, поиском форм финансирования и созданием реестра настоящих патриотов, которые , прежде всего, идейные, а не те неудачники, которыми заполонена оппозиция в своем большинстве. Я, конечно, не хочу обидеть всех, среди которых много идейных, смелых (Климов,Северинец, Дашкевич...), но все же многие из тех с кем я сталкивался, ничего не добились в своей трудовой карьере, а лишь паразитировали на идее, используя европейские гранты на свои личные интересы. Сколько тех, кто пришел в оппозицию лишь потому, что был обижен властями и начал просто искать пути для возмездия? Были и такие, которыми двигала исключительно корысть и желание рубануть деньжат с легонца.
По-настоящему идейных, которые готовы работать и бороться на волонтерских началах немного, так почему Вы, Александр Владиславович, так и не провели созидательную работу в казенном доме, где осознали бы, что не количество вброшенных денег в борьбу определит результат (воруют и в оппозиции), а опора на способности, веру и патриотизм ИДЕЙНЫХ принесет результат значительно более весомый? Вы сегодня похожи на волка-одиночку, за Вами много доброжелателей, но мало сторонников, а, ГЛАВНОЕ СОРАТНИКОВ. Ваши методы авторитарны и в этом Ваша главная ошибка, потому как необходимо выстраивать пирамиду из сильных личностей, у которых есть свое мнение и которые не всегда будут смотреть Вам в рот, но на которых можно положиться в трудные минуты борьбы и которые смогут продвинуть идею настолько, чтобы реально подмыть фундамент диктатуры. Необходим более прагматический взгляд, создание мозгового центра единомышленников, которые готовы более решительно действовать.
Для чего я это написал? Для того, чтобы был повод задуматься у многих и у Александра Владиславовича в том числе - Чтом нам беларусам надо, кто мы и чем готовы жертвовать для достижения перемен. Я хотел напомнить, что если оппозиция не смогла за 15 лет продвинуться далеко в перемене власти, то значительно нам помогает мировой кризис, который необходимо использовать и включаться в проссветительскую борьбу, которую никто не проводит. Оппозиция напоминает мне прозаседавшихся, которые умно говорят, но которые просто не хотят отрывать свой зад, чтобы делать то, что необходимо и об этом они знают. Мало ума в действиях и слишком много высокопарных слов.
Всем светлого дня Пасхи и просто добрых выходных.
миша, 21:43, 17.04
Ответить****************************************
Отличный коммент, Миша! Умный.
Что касается приглашения Луки в Прагу, то почти не сомневаюсь, что он самолично поедет туда, чтобы толкнуть вселенскую и планетарную речь. Он уже почувствовал себя Мессией и полагаю, начал набрасывать тезисы. У Луки нет комплексов и плевать ему на реплики некоторых стран. Для него это исторический момент и он не упустит, чтобы еще раз засветиться в истории эдаким мудрым и дальновидным, который живет чаяниями народа. Ему давно осторченела трибуна республики, его амбиции доберутся до Праги.
Пусть хоть настоящий Будвайзер попробует.
Вот вы говорите, выборы сфальсифицированы, не признаны, тра-та-та.
ОтветитьВы знаете того же Милинкевича, Колузина... Знаете, чем они занимаются, видите их вживую. А народ их не знает. Народ знает Козулина как ректора БГУ, который ещё некоторое время назад был доволен жизнью, пока не укусил кормящего за руку и не полез в политику. Вы думаете, эксцентричные поступки и громкие слова вызывают одобрение у электората? Клоунада. Народ голосовал и ещё пару раз проголосует за Лукашенко, потому что больше не за кого. Нет лидеров в стране. Где сейчас Милинкевич, про которого все полосы пестрили перед выборами, который ездил, собирал какие-то митинги, встречи проводил? Почему нет многотысячных митингов, а на пикеты приходят 10-100 человек? Это оппозиция? Это - реальная сила? Смешно, господа.
В Белоруссии есть оппозиция. Есть сочувствующие, но остающиеся в стороне по различным причинам, вроде меня. Есть люди, которым вообще пофиг, кто там и кого избивал на площади, пока у них есть колбаса, пиво и телевизор.
Но не тем вы взять хотите... Систему надо разваливать изнутри, а не лобовыми стычками 100 человек против отрядов профессиональных убийц ОМОНа, которые способны одним пальцем остановить ватагу школяров, пришедших на пикет.
Где лидеры оппозиции? Где их связи, раз уж полезли в политику? Где подмасленные нужные люди, которым за водочкой в бане объясняется реальное положение дел в обмен на сочувствие и готовность подсобить? Вы забыли, где живёте и как делаются дела в этой стране!?
Не умеете работать - не беритесь. Заявлять про то, что в Беларуси притесняют народ не стоит, если притесняют пару тысяч человек из 9-ти миллионов. Это ничто.
Помните, что европа не первый год существует, это опытнейшее содружество, которое как торгует, так и воюет друг с другом уже много столетий. А мы новичок, и нас рассматривают как "мясо", а на душу... на душу всем плевать. Не забывайте, что вы живёте в век капиталов, глобализации и прагматики. Хотите быть в европе - учитесь жить по их правилам, лицемерие и прагматика - основа успеха.
Да, чуть не забыл - не сравнивайте политиков и людей. Политики одним говорят одно, другим другое, и мило улыбаются всем. Если это в их интересах.
Послушайте,wwww, 21:44, 17.04 и другие интрнетные "бойцы",хватит гнать на Козулина.Козулин искупил кровью и здоровьем свою вину.Человек голодал в тюрьме до тех пор пока в ООН не был рассмотрен беларуский вопрос.А кто-нибудь из вас способен на такое??Думаю,что вопрос риторический
ОтветитьТрэба правесьці ў Менску вялікую Маніфестацыю ўсіз дэмакратычных сіл з галоўным лозунгам " Ганьба амаральнай Еўропе, Ганьба падвоенным стандартам Еўропы, Ганьба ліцемернай Еўропе, якая абдымаецца са злом !!! "
ОтветитьДа,это был верняк,что его пригласят.Обидно,что даже годовщина исчезновения генерала Захаренко не повлияла на запрет приезда АГЛа в Прагу.Может 7 мая и будет рассплатой и он сам исчезнет?Козулин- хороший дядька)))
ОтветитьЮрась з логава, 10:42, 18.04
ОтветитьВладимир, 11:01, 18.04
Уважаемые оппоненты Козулина! Теоретически разделяя ваши позиции, тем не менее не могу не заметить: не отчитывайте, любезные, Козулина как нашкодившего первоклассника, которому следует строгим тоном всезнающего учителя объяснять азы политической грамоты. ОН НЕ ГЛУПЕЕ ВАС! Это главное! И об этом уже было тут сказано.
Мы насилуем клавиатуры своих компов пассажами собственной неизреченной мудрости (отношу это и к себе в первую очередь, чтобы никого не обидеть) - Он же прошел через поле, где справа и слева рвались мины. Особенно мощными были те мины кумулятивного действия, что воплощены в безграничной подлости власти, которая склоняла его и так и сяк, как склоняют его здесь задним числом всякие затихарившиеся гэбушные пророки вроде wwww, 21:44, 17.04. Козулин потерял в жизни всё то, чего никто из пишущих здесь наверняка не потерял, но эти "никто" считают себя вправе наставлять Козулина на путь истинный подробным объяснением, что и как ему следует делать вследствие того, что Европа не так проста, как банный веник.
Неужели вы думаете, что ученый (в науке), битый (в политике), измордованный (в тюрьме) человек не знает того, что лежит на поверхности ваших пространных школьных поучений? Надо быть или полным идиотом, или слишком самонадеянным человеком, чтобы так предполагать! На самом деле в публичной политике, которая, что не является ни для кого никаким секретом долгие столетия, есть публичная продажность (это просто ее специфика - без "специфических" оценок), наступает... да-да, м о м е н т и с т и н ы, который должно придать публичной же огласке так, чтобы дежурная продажность предстала тем, что она есть, во всей своей срамоте. И только! Можно сколько угодно говорить, как смешон, глуп, неказист король. Но стоит громко и отчетливо артикулировать: "Король гол!" - и это запомнят в бесконечном потоке слов, как запомнило человечество эти слова безымянного мальчика на века. Или: "Ваша спина белая!" И даже если она не белая, на это обратят внимание. Или: "Министр финансов Имярек - вор!" И вор начинает сначала оправдываться, а потом уходит в отставку. В Европе - я имею в виду.
Именно это и делает Козулин, а вы его учите тому, что: а) надо раскрывать перед массами то-то и то-то (словно власть дает возможность раскрывать это через ее же СМИ); что б) костюмы короля сшиты за большие, не заработанные королем деньги (словно можно представить массам чеки от тех "кутюров", что сшили эти костюмчики); что в) надо жить с массами и вести их в бой... и еще сто сорок тысяч "надо"...
Ничего этого тем не менее не надо - уже хотя бы потому, что массы, к которым всегда апеллировали вожди (и действующие, и недействующие, но бесконечно советующие), понимают только позывы желудка. Октябрьский переворот случился вовсе не потому, что Ленин оказался хорошим оратором и отличным организатором бунта (им он оказался на самом деле никуда не годным, если ознакомиться с документами, а не с демагогией псевдоисториков), а потому, что он и его "соратники" получили "гадкие" немецкие деньги, на которые они и организовали свой шухер при полном раздрае царской власти в ходе мировой войны. Ах, это некультурно, вульгарно... Возможно. Но это жизнь! А остальное - пожелания, столь же гипотетические, как и размышления, сколько выдержит пролетариат в процессе его изнасилования властью. Да выдержит до тех пор, пока его не лишат главного - жратвы и иждивенчества. А остальное он готов терпеть тысячелетиями, как показывает опыт отчаявшейся во всем истории. В том числе и той истории, что разыгрывается сейчас, на наших глазах, в цивилизованной Европе начала ХХI века. Включите телеящик, господа! Европейский "пролетариат" за несколько месяцев кризиса разочаровался в капитализме - ему захотелось другого. Возможно, сталинской казармы, но, конечно, с гарантированным заработком в тысячи евро ежемесячно. Так что вы хотите от местного пролетариата и Козулина?.. Не сыпьте соль на собственные раны!
2 Юрась з логава, 10:42, 18.04
Ответить+1!
И Вас с наступающим днем Пасхи. Успехов.
NB, 22:12, 18.04
Ответить***************************************
Послушай NB, не сотрясай воздух, потому как между нами разница в том, что ты опираешься на факты известные всем, а я на те, которые известны немногим. Не нужно меня называть оппонентом Козулина, которым им никогда не был и надеюсь, не буду. Я был и останусь его сторонником. Все мы прекрасно знаем его судьбу и судьбу его близких последних лет. Никто не умоляет его духовных и интеллектуальных заслуг, но раз человек назвался лидером, избрал для себя этот путь, он должен знать, что это не в карты на щелбаны играть,а, значит, должен быть готов к тому, что судьба очень потреплет тебя, что, собственно и произошло.
Проблемма страны, что в ней есть одно мнение, так вот не хотелось наступать на те же грабли людям, которые по другую сторону баррикад.Необходим разносторонний анализ для того, чтобы и лидеры оппозиции, которые также не святы, могли сверять свой азимут с настроениями в массах и людских мнениях, вот для этого и высказываются различные точки зрения.
Белорусам нужен сейчас настоящий политический менеджер, который глубоко мыслит и знает, как достичь результата. Нам нужен действенный и деятельный лидер и именно и поэтому риторика моего утреннего поста носит такой характер. Он не злой, скорее альтернативный. Если даже на форуме мы не сможем высказывать смело свои мнения, то где тогда находить демократию в белорусском обществе? Если человек взвалил на себя роль лидера, то должен не отрываться от реалий и уметь не только слушать другие мнения, но принимать в разработку.
Здесь никто никого не учит, а просто люди высказывают свои мнения.
Я скажу лишь одно: не нужно белорусов представлять такими уж одноклеточными, живущими исключительно инстинктами. Почему в народе не знают Лебедько, Козулина и пр. лидеров? Не вина ли в этом самих лидеров, чьи усилия обращены за помощью извне (а с Европой вообще как-то неудобно вышло), но никто не ставит на собственный народ, который и есть главная сила, усиливающаяся с каждым днем финансовым кризисом. В конце концов нужно работать с Москвой, которая устала от нездорового человека, но никто пока не предложил ей гарантий ее интересов на западной стороне, а в этом направлении стоило бы поработать.
Я Вам так скажу, что всем лидерам не мешало бы просто взять отпуск, чтобы перечитать историю правовых и политических учений в истории человечества и выход обязательно найдется, потому как история развивается по впирали и все повторяется. Поэтому ваш коммент, уважаемый NB я понимаю, но не принимаю. Надеюсь, Владимир согласится со мной, в его словах тоже много горькой правды.
Рад всем сообщить и поздравить ...Христос Воскресе!
Юрась з логава, 0:41, 19.04
ОтветитьНе надо переходить на "ты" только потому, что очень не понравились чужие возражения. Это сразу говорит и об уровне дискуссии, и, главное, об уровне дискутирующего. Еще утром прошлого дня вы предлагали Козулину прислушиваться к другим мнениям, и к вашему в частности, но при этом сами не терпите возражений по собственному адресу - и сразу "послушай". И про "сотрясания воздуха" - это из типичного арсенала советских газетных публицистов. Н и к а к и х, абсолютно никаких фактов, "известных немногим", но якобы известных по большому секрету вам и приведенных вами в вашем предыдущем и этом сообщении, н е т. Всё сплошь сбито из пустословия и азбучных истин (чего стоит, например, ваше откровение про "развитие по спирали", согласно постулатам советского обществоведения и марксистско-ленинской диалектики) и парадоксально заканчивается всуе упомянутым Христом! При чем тут Он? В огороде бузина...
О необходимых связях с Москвой, о том, как эта самая Москва хочет сейчас и хотела в прошлом такого общения с нашей оппозицией и как Козулина в ходе президентской кампании подозревали в том, будто он троянский конь Москвы, - писано-переписано всеми, кому не лень: от Федуты до Шеремета. Если вы считаете это чем-то новым и доселе неизвестным публике, следящей за политикой, то что тут скажешь? Наверное, только то, что временами следует переключаться с любования собственным голосом, чтобы не превратиться в тетерева, который на току никого, кроме себя, не слышит.
Смысл моего комментария по поводу ваших умозаключений сводился к самой простой мысли: не надо людей, занимающихся политикой и оплачивающих это занятие собственным здоровьем, не говоря уже обо всем остальном, считать недоумками. Тем более что заняться этим ремеслом - залезть в кузов, назвавшись груздем, - стать "глубоко мыслящим менеджером" и "деятельным лидером" никому не возбраняется, но при этом следует учесть заранее шипы и розы, чтобы потом не было "мучительно больно". Уже многие, не выдержав напора обстоятельств, сошли с дистанции: Климов - тому ярчайший пример, да и других немало. А вот недостатка в советчиках и понукающих (не то, не так, не туда ходите, не то читаете, не те книжки изучили, "перечитайте историю правовых и политических учений" и т.д.) у нас не было никогда.
Перечитайте спокойно самого себя от 0:41, 19.04, и, думаю, без обид вы согласитесь: ничего нового сказать так и не получилось. А может, когда нечего сказать, то лучше помолчать? Так советуют многие, и они, мне кажется, правы.
миша, 21:43, 17.04 Oi ny i est' je zdes' ymnie lydi!!!!!!!! Syper ideya! SAMI TOL"KO SAMI DOLJNI VSE DELAT"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОтветитьDLYA Юрась з логава, 10:42, 18.04 Slyshai ,,YMNIK,,!!!!!! A ti nash narod TYPOI poprobyi rasshatai vot potom i TI..... bydesh!!!! Stanovis' ti toje liderom s goloi zadnizei i idi v narod, talkyi emy svoiy politiky a ya posmotry na tebya i mojet v sledyiyschem gody TI stanesh liderom a mojet daje i prizedentom!!!! No pered etim posidish v tyrme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vot togda i posmotrim na tvoiy ymnie frazi i pojelaniya!!!
Ответить_____________________________________________________
I esche! Dlya vsex dyrakov kto gonit na Kozylina xochy skazat' tol'ko odno!!! On voobsche mog bi vse brosit' i zagranizy yexat' yje davno chtobi takix ymnikov kak vi bol'she komenti nechitat'! I delo s konzom! A vi sidite zdes' i rassyjdaite esche 100let!!!!!!! TAK CHTO NENADO GNAT" NA CHELOVEKA KOTORII METODOMAMI PROB I OSHIBOK XOT" CHTO TO PITAETSYA SDELAT"! A INTELEGENTNOST" V ETO VREMYA I V ETOI STRANE SEICHAS NEVMODE!!!!!! Snachalo nado prezidenta normal'nogo a potom bydem rassyjdat' o visokom i o prekrasnom!!!!!!!!!!!!!!
ОтветитьЮрась з логава, 0:41, 19.04 - Это ты сотрясаешь воздух и провоцируешь форумчан. Это ты тут всех учишь жизни и оппозиционной борьбе, в том числе и Казулина, хотя какое у тебя есть на это право и основание. Покуда одно только сотрясание клавиатуры компьютера. Может вместо того что бы сотрясать клавиатуру пойди в массы и сам их организую на баррикады и может быть покажи лучше живой пример и сам договорись с Москвой. У кого-то, говоришь, голова больная, нужно с Москвой договариваться. А у Москвы голова, что здоровая?!
ОтветитьDear Mr. Kazulin,
ОтветитьI already answered you (here on Charter97) - that your meeting with Karel Schwarzenberg in Prague was useless. Aside Benita Ferrero-Waldner - Schwarzenberg is the main promoter of the Eastern Partnership - and the EaP-Summit in Prague will be the last international performance of the Czech Foreign Minister - as no political party in Czech Republic will nominate him. (he was nominated by the Ecological Party)
It is very easy to understand: if the heads of the EaP-members are invited to Prague, it is impossible to exclude one of them. This means: with the decision of the EU Foreign Ministers it was TOTALLY CLEAR, that the Czech EU Presidency MUST INVITE Lukashenko.
I also informed you, that you (and many other members of political opposition and civil society in Belarus) were abused in the whole process as EU PROPAGANDA PUPPETS. I am sorry to say that - but it was so obvious - in particular during the visit of Javier Solana. He was shaking the hands of civil society people, before he called Lukashenko MR. PRESIDENT - and you DID NOT REACT AT ONCE. Why ?? Did you think, Karel Schwarzenberg will support you - if Solana and Ferrero-Waldner did not ?? Did you hear any EU reaction on the sentence of gone Yana Palyakova ?? Did you hear any word from your friends in the EU in favour of political prisoners in Belarus ?? Did you hear someone from the EU raising her or his voice in favour of the people convicted in the case of 14 ??
Since December 2009, Ferrero-Waldner, Javier Solana and Karel Schwarzenberg did only mention positive things about the Belarus of Lukashenko. They did everything, that media inside Europe started to believe: there is progress in Belarus - because even the opposition does not protest, when Mr. Solana calls Lukashenko loud and clearly MR. PRESIDENT ?? Why did'nt you shout loudly - like we did ??
Yes. We don't get any money from the European Union for our fight for Freedom in Belarus. We don't have a office in Brussels, we are no one-man institute like BISS, we are totally ndependent and therefore fighting the decicisions of the EU - which is playing a shameful game with a economically DEPENDENT political opposition and civil society in Belarus.
We beg your pardon, Mr. Kazuling, for telling you our thoughts straight and without the appeasing smiles of Schwarzenberg and Ferrero-Waldner - but we won't stabb you morally, as they did.
Послушайте NB, если я оскорбил вас обращением на "ты", то приношу извинения, просто полагал, что для форума это более демократичное и дружеское обращение. Любое виртуальное общение и обращение - гипертрофировано, потому как не видно эмоциональная составляющая, не видно ни жестов, ни взгляда , ни мимики.
ОтветитьВы пишите пафасно и похоже,что и сами умиляетесь своему слогу и делаете далеко идущие выводы, говоря об уровне дискуссии и особенно об уровне дискутирующего.
Если я и написал "послушай", то только потому, что Ваш пост был уж слишком поучительный, навязывающий свой взгляд.Я бы даже назвал Ваш слог местами просто оскорбительным, как то "с любования собственным голосом, чтобы не превратиться в тетерева, который на току никого, кроме себя, не слышит". Думаю, что в равной степени эти слова Вы можете отнести и себе.
Вы не увидели никаких фактов, которые могли бы быть известными только мне. И правильно, что не увидели. Неужели Вы думаете, я стану обсуждать публично в Нете о том, что является информацией для узкого восприятия. Я просто написал о том, что то, о чем я писал, я исхожу из информации известной немногим и отчасти и основываясь на ней, высказывал свои мысли, но это вовсе не значит, что я страну это озвучивать, что бы дети вроде kukushka, называющие белорусский народ тупым, высказывали свои комменты.
Народ пишет, что раз такой умный, то сам реши задачи стоящие перед страной. Ребята! Я не претендовал и не претендую на роль лидера, потому как не имею того потенциала связей и прочих возможностей, чтобы повести народ. Я лидер, но , скажем так, структурного подразделения ячейки патриотов, я мог быть ответственным в реализации поставленной лидеров задачи, я хороший актер второго плана, если говорить киношным языком. Я ведь критикую не зло, а стараюсь делать это конструктивно, потому как занл Козулина до компании 2006г., так и после и после отсидки и могу сравнивать и анализировать. Я остаюсь его сторонником, но считаю, что имею право на свой взгляд и мнение и пусть выскажется каждый, но не нужно говорить, что Козулин свое отстрадал и не надо его трогать. Никто не умаляет его заслуг, но коль назвался лидерам, то гартуй силы, опираясь на помощь идейных, потому как многие из тех, кто называл себя его стронником просто кинули его. Из всего нужно делать выводы, чтобы становиться мудрее, умнее и в хорошем смысле опаснее для противника. Не может быть неприкасаемых, потому как нет людей, которые не ошибаются. Важно делать уроки из ошибок, чтобы не повторять, вот для этого и нужно мнение со стороны и не одно и не два. Не нужно делать из Козулина фетиш и считать его неприкасаемым. Он личность, историческая личность в новейшей истории страны, но это не значит, что мы не можем высказать своего мнения, если даже оно и критикует татктику Козулина. Мы ведь это уже проходили.
Думаю, что если бы мы общались в живую, то гораздо более поняли бы друг друга, хотя нельзя исключать и того, что мы можем быть знакомыми. Если есть желание, то может как-нибудь вырваться на простор живого общения и дискуссии.Я готов.