28 ноября 2024, четверг, 1:56
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Белорусская диктатура закупает на западные кредиты российские вооружения

24

Беларусь обратилась к российскому руководству с просьбой поставить на льготной или безвозмездной основе вооружение противовоздушной обороны для размещения на западных границах страны.

Комментарии 24
0 +
sasha--postavil--belarusov--pod---ugrozu, 12:48, 20.04

sasha---rishil---popugat---evropu---raketami

Ответить
0 +
васіль, 12:57, 20.04

ну, што ж.... некалі пытанні вырашаліся стукам башмака аб трыбуну.... але ад гэтага было трохі сумна і смешна...
зараз накіраваць ракеты на Еўропу самы час, перад самітам.... і паказаць ім "сашіну маць"....
але гэта становіцца страшным...

Ответить
0 +
Витязь, 13:14, 20.04

деятельность саши стала чрезвычайно опасной для белорусского государства и суверенитета, своими действиями он ставит Беларусь под удар, по предварительному сговору с патрушевыми и москвинами.

Ответить
0 +
Саня, прод., 13:41, 20.04

Никак не пойму, какое после этого может быть "восточное партнёрство"? Они там в Европе вообще с ума посходили? Как дурной сон, другого сравнения на ум не приходит.....

Ответить
0 +
странствующий подмастерье, 14:02, 20.04

Если это на самом деле и Комплексы ПВО на Европу, то пора задуматься в серьез, что будет с нами и детьми. АГЛ не предсказуем и неадекватен ему эти ракеты , что на русаков что на европейцев всеравно один хрен конец. И это уже не смешно.

Ответить
0 +
Сергей, 14:22, 20.04

Хитро,МОЛОДЦЫ!

Ответить
0 +
усатый, 14:28, 20.04

А штож эурапейцы думали?Можно так вот просто без последствий жать руку диктаторам??

Ответить
0 +
Сержик, 14:48, 20.04

Дон Кихот ламанчинский,блин!

Ответить
0 +
Сержик, 14:50, 20.04

А ваабще пускай будуць ракеты,а то кроме омонов под калесы вражеских танков идущих на московию няма каму ложицца!

Ответить
0 +
wolf, 14:54, 20.04

Все гораздо проще....
Усатый хочет у России взять льготно или баслатно вооружение, чтобы ...
правильно - потом продать это Ирану, Эфиопии, ... короче тому кто больше заплатит :)

Ответить
0 +
Woolf, 15:05, 20.04

А в реальности эти с400 - одна большая фикция.. Я много занимался техникой ПВО, писал тренажёры и для стрелы и для тора и для с400 тоже. Так вот, дальность обнаружения у с400 - 400 км, но ракет земля-воздух, которые на 400 км летают у россии нет и никогда не было. Максимальная дальность - 200 км, и это просто полёта, а чтобы поразить цель нужно еще и маневрировать, так что реальная дальность поражения 100-120 км. Ну и зачем тогда эти с400, если с такой дальностью прекрасно справится и с300? Тем более, что у нас от минска в любую сторону не больше 300 км.
Просто это какойто демарш диктатора, как я понимаю.. И, кстати, думаю что никто усатому искендеры не доверит, это слишком опасная дубинка получается, ведь в случае чего - до москвы 860 км, а усатый весьма непредсказуемый тип..

Ответить
0 +
LUK AG, 15:07, 20.04

Хитер,но боится.НАТО же сидит за забором только выйди.Если так будет идти и дальше то боюсь тут будет Югославия 2,только круче шоу по телеку будет-ракетные комплексы то современные.Ох как не хочется войны.Беларусь жертва войн,хватит на воевались.Пора вздохнуть полной грудью-Красота та какая.А нам некогда -работать надо чтоб прожить.

Ответить
0 +
Benjamin, 15:28, 20.04

Woolf, 15:05, 20.04

А в реальности эти с400 - одна большая фикция.. Я много занимался техникой ПВО, писал тренажёры и для стрелы и для тора и для с400 тоже. Так вот, дальность обнаружения у с400 - 400 км, но ракет земля-воздух, которые на 400 км летают у россии нет и никогда не было. Максимальная дальность - 200 км, и это просто полёта, а чтобы поразить цель нужно еще и маневрировать, так что реальная дальность поражения 100-120 км. Ну и зачем тогда эти с400, если с такой дальностью прекрасно справится и с300? Тем более, что у нас от минска в любую сторону не больше 300 км.
Просто это какойто демарш диктатора, как я понимаю.. И, кстати, думаю что никто усатому искендеры не доверит, это слишком опасная дубинка получается, ведь в случае чего - до москвы 860 км, а усатый весьма непредсказуемый тип..
______________________________

Зачем же врать? У С-300 цифры "300" не означают дальность 300 км, как у С-400 дальность не 400 км. У С-200 дальность больше, чем у С-300, С-200 - ЗРК дальнего радиуса, а С-300 - среднего. И это все - не военная тайна.

Ответить
0 +
Телега и лапти, 17:05, 20.04

Benjamin - у , 15:28, 20.04,

А С499 , это 499 км или 500 км полету?

Хоть бы одна попала в цель , транзисторы выпускать то перестали ...

Ответить
0 +
nerro, 19:13, 20.04

Согласен с wolf, 14:54, 20.04.
У меня первая мысль: цыган опять за свое, ему пофиг партнерство, одкб. Взять на халяву и выгодно продать.

Ответить
0 +
ss, 20:02, 20.04

Последние события в Косово и Грузии показали что росворужение осталось на уровне 90-х. Сколькоб его не пиарили. Поэтому данный металолом вобщемто адекватен продукции МТЗ МАЗ И АТЛАНТ.
----------------
Обмен товаром не грабеж. А европейцаам от этого забава, а полякам тем вообще прямая выгода. Под это дело пролобируют противоракетную систему из США с доплатой .

Ответить
0 +
Юрий, 21:33, 20.04

Последние события в Косово и Грузии показали что росворужение осталось на уровне 90-х. Сколькоб его не пиарили. Поэтому данный металолом вобщемто адекватен продукции МТЗ МАЗ И АТЛАНТ.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

А этот бред откуда? Самым современным ЗРК в Югославии был допотопный С-125, что не помешало им сбить, например, F-117. Россия развернуть что-либо серьезное в Южной Осетии просто не успевала. По кадрам и фотографиям я видел только ПЗРК и Тунгуски. Это не помешало сбить им несколько грузинских Су-25. Грузия имела советские Буки, Осы. В итоге Россия потеряла 4-7 самолетов.

Ответить
0 +
VadimIRE, 21:41, 20.04

2wolf.
Pro prodaju iranu- v to4ku.

Ответить
0 +
просто, 22:37, 20.04

луколя - дурень каких свет не видал,стебается по полной......
рабяты,чувствую,што сам съязжаю с катушак............
ратуйця !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
0 +
Aleg, 2:39, 21.04

Ну зачем же так, Юрий?! F-117 был сбит не с помощью ЗРК.

Ответить
0 +
сашуньчик, 6:55, 21.04

Президент полностью потерял контроль над государством.Вчера в Мозыре был свидетелем как плюют на его все указы и другую телерадиочепуху.Около 6 вечера зашёл положить деньги на телефон и наблюдал такую картину.Молодая девушка оплачивала комунальные и подала в окошко книжку за эл энергию,через 5 минут был такой скандал!
Кассир не смог почитать адрес!!!Вместо ул Советской "пробил"пер Колективный.Может по ошибке и адреса рядом или созвучно,узнал :один адрес от другого находится в 10 км!Я подошёл и посоветовал попросить книгу жалоб,то что ответила заведующая меня сразило наповал.НЕПОЛОЖЕНО ВСЯКИМ ДАВАТЬ КНИГУ МОРАТЬ!Выхватила квитанцию и удирать!После работы касса была переполненна людьми и все это слышали ,думаю после этого БТ точно ни кто из них не включит.
Оружие понадобилось для видимости управление,хотя сомневаюсь, такому главнокомандующему тоже подчиняются для видимости.

Ответить
0 +
woolf, 8:32, 21.04

>Зачем же врать? У С-300 цифры "300" не означают дальность 300 км
Если вы внимательно прочитаете мой пост я нигде и не утверждал, что у с300 дальность 300 км, хотя вы будете смеяться, но это действительно так )) А у с200 те-же 400 км, но точка стабильного обнаружения цели 180 км. Я говорю про то, что ракет таких нет, которые летают больше 200 км..

Ответить
0 +
Benjamin, 9:52, 21.04

To woolf, 8:32, 21.04
_____________________

Главная проблема российских ракет не то, как далеко они могут улететь, а - куда полетит ракета после пуска. Куда угодно! Техника то хорошая, в принципе, правда выглядит топорновато, эти кнопки, тумблеры, плюс сложности в управлении и обслуживании (все как-то по-сэсэсэровски) и т.д... Человеческий фактор перечеркивает все ТТХ на корню.

Ответить
0 +
ss, 18:27, 21.04

2 Юрий, 21:33, 20.04

А этот бред откуда? Самым современным ЗРК в Югославии был допотопный С-125, что не помешало им сбить, например, F-117. Россия развернуть что-либо серьезное в Южной Осетии просто не успевала.
----------------------
Поменьше эмойий Юрий. Относительно событий в Грузии - определитесь ("кто на ком стоял") - Росвооружение било Росвооружение?!! Какого года выпуска Су-25? И сколько самолетов в ходе "войны" потеряла росийская армия? Если абстрагироватся от человеческого фактора - то росийская техника воевала... против самой себя. Сбитого израильского дрона не всчет (сбит в мирное время).
Относительно F-117 в косово - так чесно говоря дело темное (помоему с будуна угробили сами америкосы).
Зато прикинте теперь с человечим фактором.
Какую групировку потребовалось развернуть Росиии накануне "неожиданного" нападения Грузии? Там вся грузинская армиия рядом не стояла.
----------------------------
Информация к размышлению: в 80-х американцы провернули операцию в Гренаде силами.. авианосца. И то использовали морпехов. Почуствуйте разницу.
--------------------------
В 21 веке меняется характер войн в корне. На полигоне Ашулук росийская техника показывает заявленные ТТД. Однако это - тир. А в тире половина из нас могут быть Вильгельмами Телями :-).
А то что сейчас после "сокрушительной" победы росвооружение будет продолжать пилить бабки (не предлагая ничего кардинально нового) - так эта страусиная политика когда нибудь выйдет Росии боком.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован