закрыть
24 ноября 2024, воскресенье, 5:58
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 47
– 0 +
max, 10:00, 23.03

так а чего их жалеть за такие преступления? расстрел - единственная достойная мера для таких иродов.

Ответить
– 0 +
ccc, 10:02, 23.03

Да шо нам ООН какой-то, они нам не указ, а возмущаться- пусть возмущаются сколько угодно. У нас свой бог, которому молимся...

Ответить
– 0 +
Dmitry, 10:14, 23.03

Скользкая тема. С одной стороны, зачем жить тому, кто плюет на чужую жизнь? Око за око - один из самых справедливых законов.
Жаль только, что никто не может гарантировать (особенно в нашей стране), что приговоренные в самом деле совершили то, что им приписывают.

Ответить
– 0 +
Лев, 10:23, 23.03

Я, сам отец у меня растёт дочка, очень её люблю. Убивать нельзя, потому что любая смерть это смерть, как минимум ещё двух человек (родителей). Если эти люди (убийцы, насильники и т.д.) доказано судом, следствием, рассмотрены все доводы адвоката, совершили это нечеловеческое деяние, должны своей жизнью (не смертью) искупить свою вину перед собой. А для этого должна быть совершенно другая система наказания, не наказания вовсе со стороны надзирателей, а самоосознания, самобичевания со стороны заключённого, как в фильме "Остров". И прощение придёт.

Ответить
– 0 +
Дед талаш, 10:30, 23.03

А как " защитнички " убийц трактуют права родственников убиенных? Отстаивать права нелюдей - это лицемерие в кубе! Кто умышленно лишал жизни других людей должны в нормальном обществе иметь только одно право - уйти из него навсегда!

Ответить
– 0 +
jackkk, 10:32, 23.03

Если виноваты, то ответили по делу!

Ответить
– 0 +
maxno, 10:45, 23.03

Те кто должен сидеть в камере смертников у нас правят страной.Цыган -ты им жизнь не давал кто тебе дал право ее отнимать?

Ответить
– 0 +
Прокуратор, 10:45, 23.03

За 6 жизней взяли всего 2. То есть двух лишили жизни бесчеловечно, а шестерых гуманно и человечно? Всё должно быть по Библии: око за око.

Ответить
– 0 +
Здрадник, 10:51, 23.03

Патроны денег стоят.Можно такую жизнь мразям учинить,что сами заяву на расстрел через пол года напишут.

Ответить
– 0 +
kastet, 10:56, 23.03

Закон есть закон. Я не понимаю чего тут кричать. Они убийцы, маньяки, в общем не ангелочки. Не понимаю почему прицепились к нашей стране. У нас за взятку(как в КНР) или звонок в другую страну (КНДР) не растреливают. Растреливают за те преступления, за которые даже в Библии написано ("око за око"). Кстати в "самой демократической" стране - США, во многих штатах узаконена смертная казнь. ни одного протеста не видел.

Ответить
– 0 +
Бульба, 11:30, 23.03

А вдруг завтра окажеться, что они были невиновны? Вспомните витебское дело, когда человека расстреляли по ошибке. Может быть, надо откладывать исполнение приговоров лет на двадцать.

Ответить
– 0 +
Svolka, 11:40, 23.03

Во всем мире должна быть смертная казнь, что бы уродов этих как бешеных собак стрелять!
В англии вообще беспредел, почитайте новости. Детей убивают - через 10 лет убийцы выходят на свободу и опять убивают и опять в тюрму. Бред какой то.
Вот в 10 лет 2 говнюка убили малыша 2-х лет. Им поменяли имя и паспорта и они с 2007 года жили по другими именами.
Сейчас одного из них вернули в тюрму, никто неговорит, что он сделал. Только слухи, что был педофилом и у него на компе нашли много десткой порнографии.

Знаете чем отмена смертной казни закончелась? Что о преступниках в Англии начали заботиться больше чем о жертвах.!
Это просто бред какойто. Одна надежа у семей жертв, что этим ублюдкам в тюрме сокамерники горло перережут, как недавно и произошло.

Ответить
– 0 +
расстреляны, 11:42, 23.03

«Смертная казнь является самым жестоким и бесчеловечным видом наказания. Оно нарушает право на жизнь и должно быть отменено»
-----------------------------
они нарушили ето право сами, о получили сполна

Ответить
– 0 +
US, 11:43, 23.03

Если вам нравится запах крови, товарищи, перестаньте при этом прикрываться Библией, потому что вы её не дочитали до конца.

Ответить
– 0 +
--Nikola--, 11:57, 23.03

Смертная казнь-средневековье..... Убийца должен сидеть и сидеть пожизненно без амнистий. Единственная оговорка: маньяк, насильник, педофил. ЭТО нелюди. Таким кастрация, одиночка и делать за копейки ручки к молоткам, сделал получи за сделаное жратву, не сделал - сдохнеш с голоду. А кастрацию по ТВ показать да в прямом эфире со звуком без анастезии.

Ответить
– 0 +
3.33, 12:00, 23.03

Вопрос о смертной казни очень сложный, особенно в той системе, в которой мы живем (я сейчас говорю о всем мире, не только о Беларуси). Поверьте, уголовных дел, могущих завершиться высшей мерой, в которых все абсолютно очевидно, ясно и доказанно, совсем мало.

Ответить
– 0 +
Свой, 12:11, 23.03

"был приговорен к смертной казни 29 июня 2009 года за убийство шести пожилых женщин"

"убийство мужчины и женщины"
**************************************************************************
Они оба не спрашивали разрешения у Европы - убивать или нет!

А если бы (не дай Бог) - это Ваши (защитники) родители?

Ответить
– 0 +
WWW, 12:18, 23.03

Ко мне недавно под видом клиентов домой зашли два урода.После недолгого общения они ушли и прихватили с собой ключи от квартиры.Как оказалось позже они только вышли из тюрьмы.Жена до сих пор ждёт ограбления и боится быть дома.Вопрос такие твари достойны жить?И я должен их содержать платя налоги?Пусть лучше с меня высчитывают за патроны и за экскаватор.Я с удовольствием такой налог буду платить.

Ответить
– 0 +
Сьвядомы, 12:34, 23.03

Таких уродов не расстреливать надо, а вешать... публично! Вы только представьте себе с каким цинизмом и звериным бешенством эти ублюдки лишают жизни чьих-то детей или родителей... Вешать! И нечего Эвропе своим "человеколюбием" торговать...

Ответить
– 0 +
ммм, 12:51, 23.03

Я вам удивляюсь. Как с цепи сорвались. А вы в курсе, насколько высок процент судебных ошибок? Или вы настолько доверяете правоохранительным органам, которые отвечают только за статистику по раскрываемости, но никак за искалеченные судьбы?

Ответить
– 0 +
123, 12:55, 23.03

Какие казни - сажают за гвозди и пр ерунду на годы, устроить еще расстрелы политических как в 37-м?.

Ответить
– 0 +
Виталий (vitalis), 13:12, 23.03

Вот ведь вопрос какой стоит- может ли государство отнимать жизнь человека? А я задам вот такой вопрос всем "гуманистам"- а все ли существа в человеческом обличье являются людьми? Звереныши, вина которых доказана, совершившие особо тяжкие преступления (серийные убийства, да и все преднамеренные убийства) должы быть уверены, что после доказательства их вины и отсрочки приговора (года 2-3) они получат свое. Здесь в коментах уже приводили пример США. Совершенно верно. А кто-нибудь заявит, что США не цивилизованная страна? По поводу Европы. Погромы в Париже мигрантами, мусульманизация Европы, заигрывание с диктаторами- все это просчеты в их политике. Идеи гуманизма, веротерпимости просто доводят до обсурда, так что не надо всегда ставить их в пример. Думаю, что когда США отойдут от практики смертной казни, тогда и нам будет актуально рассмотреть этот вопрос. (без иронии)

Ответить
– 0 +
чел, 13:32, 23.03

бывает,что невинных казнят,по ошибке-вот что страшно.

Ответить
– 0 +
bazil, 13:44, 23.03

А как быть с парнем которого безвинно расстреляли по делу Михасевича, что комуняки сказали его родителям? В сша смертный приговор исполняют через 8-12 лет, после тщательного расследования. У нас через пол года в рассход и плевать на судебные ошибки.

Ответить
– 0 +
Виталий (vitalis), 14:05, 23.03

US, 11:43, 23.03

Если вам нравится запах крови, товарищи, перестаньте при этом прикрываться Библией, потому что вы её не дочитали до конца.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приводят, в основном, цитаты из Ветхого Завета.

Запах крови здесь не нравиться никому, не надо других считать такими вот кровожадными грешниками. Это защитная реакция общества. Не надо лицемерия, когда на страну нападает внешний враг, например, то же убийство уже расценивается как священный долг по защите отечества! К огромному сожалению, государство не может существовать руководствуясь только библейскими законами.

Ответить
– 0 +
Tauren, 14:12, 23.03

Коментарии некоторые просто порожают.
--Nikola--, 11:57, 23.03 Зачем кастрировать по ТВ?
или
Сьвядомы, 12:34, 23.03: вешать... публично

Включил ТВ вечером, посмотреть мультики с ребенком - там кастрация по БТ.
Вышел на улицу подышать воздухом - трупы на столпах гниют.
Вот заживут же после такого Беларусы. Правда?

Хватит для убийц и маньяков 3-х уколов как в Америке. Большинство ведь населения в отличии от этих коментаторов все таки цивилизованные люди.

Ответить
– 0 +
US, 14:20, 23.03

Очень рекомендую всем сторонникам принципа "око за око" посмотреть фильм с Расселом Кроу в главной роли. Называется «Жизнь Дэвида Гейла» (The Life of David Gale). Может и до вас что-нибудь дойдёт...

А ещё на досуге представьте СЕБЯ на месте невиновного человека, обвинённого в тяжком преступлении, заслуживающем смертной казни. И уж поверьте, наше "правовое государство" найдёт способы, чтобы Вы сами считали благом признаться в том, чего не совершали.

Вы никогда не думали, что Вам никто не давал права забирать чужую жизнь? Почему Вы возомнили себя Богом?

Вся разница между тем, кто совершает тяжкое убийство и получает пулю в затылок за это и Вами ТОЛЬКО в том, что он не прикрывает свою кровожадность благими намерениями.

Ответить
– 0 +
Света, 14:35, 23.03

Действительно, страшно если не виновен-пусть лучше пожизненное заключение.

Ответить
– 0 +
Svolka, 14:35, 23.03

US, 14:20, 23.03.......
Есть еще суд и адвокаты и всегда на суде можно заявить, что показания от тебя выбили. И казнят на самом деле только единицы. В прошлом году только 2-х.
И эти 2-е забрали жизнь у 8 человек.
А сколько умирает ежегодно в РБ от рук бандитов?

PS: посмотри фильм Law Abiding citizen лучьше.

Ответить
– 0 +
Свой, 14:37, 23.03

Уважаемый *******US, 14:20, 23.03*******
Здесь не идет речь об нашем "правовом государстве" -
давайте "мухи отдельно - котлеты....", мы говорим об убийцах и мерах наказания за их деяния.

"Вам никто не давал права забирать чужую жизнь" -
- давал! и поэтому оно (право) и называется ПРОВОсудие.

Ответить
– 0 +
Val, 14:56, 23.03

За смертную казнь тут ратуют как раз те, которые ни разу в нашей ментовке не был. Вот и надо в целях ознакомления с действительностью отловить где-нибудь в неудачном месте, в неудачное время того-же maxa, заволочь в участок и, как водится, начать пытать полиэтиленовым пакетом. Он там не то что в убийстве шести женщин сознается, но и в покушении на Диогена. Потом по быструхе суд на основе его признательных показаний, где в зале будут сидеть другие maxы и орать "Расстрел ироду!" И вот ранним утром откроем скрипучую дверцу в его камеру смертника и спросим: "Ну так ты все еще за смертную казнь?".
P/S. Я за смертную казнь, но только после того как будет найдено 100% средство установления истины: виновен-не виновен. А пока такого нет, надо сажать на пожизненку. Время идет, и у несправедливо посаженных появляется шанс.

Ответить
– 0 +
US, 15:08, 23.03

"Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения".

Ответить
– 0 +
читатель, 15:28, 23.03

Существование в государстве смертной казни является очень сильным сдерживающим фактором и с штатах это понимают. А нас заставляют о нее отказаться, что в свою очередь повлечет всплеск особо тяжких преступлений. Психология любого урода - пусь дадут пожизненное, все равно остается шанс выйти на свободу. А такого быть не должно.

Ответить
– 0 +
Канистра, 15:41, 23.03

Господа кровожадные, может вы захотите прийти на публичную казнь или самому спустить курок пистолета, направленного в затылок пусть и убийцы, но все таки человека? Чужими руками жар загребать все горазды...
P.S. Почитайте "Расстрельную команду" Алкаева.

Ответить
– 0 +
Виталий (vitalis), 15:43, 23.03

US, 14:20, 23.03

Вы никогда не думали, что Вам никто не давал права забирать чужую жизнь? Почему Вы возомнили себя Богом?

Вся разница между тем, кто совершает тяжкое убийство и получает пулю в затылок за это и Вами ТОЛЬКО в том, что он не прикрывает свою кровожадность благими намерениями.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще, похоже на последнее слово приговоренного. Раз у Вас есть интернет в камере смертников, и судя по Вашему нику вы скорее всего ждете приговора в американской тюрьме. :))

В целом, Ваша речь, особенно по вопросу кровожадности, просто бред. Читайте выше мои коменты и дайте ответ на вопросы:

- убийство врага на войне при защите Родины от нападающих- это.......

- убийство бандитов при максимально реальной угрозе жизни гражданину и его семье -это.....

- убийство полицейскими (милиционерами) преступников при перестрелке с вооруженными грабителями- это..... КРОВОЖАДНОСТЬ????????

Ответить
– 0 +
Свой, 15:44, 23.03

"Допустимо ли искоренять злодейство, убивая злодеев?
-Но ведь это значит умножать их число! "
Уважаемый, US, не будем "сражаться" афоризмами))))

Ответить
– 0 +
Свой, 16:05, 23.03

Канистра, 15:41, 23.03
"........или самому спустить курок пистолета, направленного в затылок пусть и убийцы........
Чужими руками жар загребать все горазды..."
***********************************************************
миллионы добропорядочных граждан, из эстетических и организационных соображений, поручают это сделать государству.
Основы государственности и права:
Государство - это особая организация власти и управления, располагающая специальным аппаратом принуждения и способная придавать своим распоряжениям обязательную силу для населения всей страны.

Ответить
– 0 +
Млявы, 16:30, 23.03

Именно этим мы и отличаемся от европейцев. Не понимаем, что жизнь священна, что требовать смерти другого, не представляющего уже угрозы для общества человека ничем не отличается от убийства. Не понимаем, что государство, построенное на страхе перед его карательной системой, не решает проблему, а усугубляет её. Суть законов не в наказании, а в направлении общества в нужное русло. Опасные преступники должны быть изолированны от общества, действия угрожающие жизни и благополучию граждан пресечены, но кровожадно добивать лежащего... это низко.

kastet - ни штаты, ни китай, ни тем более кндр не стремятся стать членами ЕС. Любой, кто радостно кричит "Казнить ублюдков" уводит эту страну в противоположную сторону от ЕС.

Ответить
– 0 +
Ra, 17:32, 23.03

> Око за око - один из самых справедливых законов.
Как остроумно заметил когда-то Ганди с таким принципом человечество стало бы слепым.

Если всё же ему следовать, то согласятся ли следователи, свидетели, судьи, исполнители, что в случае обнаружения ошибки - их тоже полагается казнить.

Как вы считаете, нормальная ли психика у людей, участвующих в вынесении и исполнении "вышки"?

Ответить
– 0 +
Читателю на дежурстве, 17:40, 23.03

> Существование в государстве смертной казни является очень сильным сдерживающим
> фактором и с штатах это понимают
Ну насмешил. Это в штатах-то, всегда в пятёрке умышленных убийств на 100 000 населения.

Чего-то в ЕС меньше тяжких преступлений в %%, а вышки нет.

В РБ один из самых больших в мире среднестатческий срок за сравнимые преступления, процент осуждённого населения больше, чем в ЕС, и что?

Ответить
– 0 +
Дежурному, 17:56, 23.03

процент осуждённого населения больше, чем в ЕС, и что?
--------------------------------------------------------------------------------
Да больше, и сроки больше, согласен. Речь идет о убийствах.
А воруют на Руси как и в Беларуси издревне и тут ничего не попишешь, но за это не расстреливают, не надо путать.

Ответить
– 0 +
Млявы, 18:33, 23.03

Дежурному: эээ что за бред. воруют до тех пор пока система мировоззрения и образ жизни подходящий. Не надо ничего приписывать территории или генофонду. И в англии воровали и во франции и в германии. Разница между воруют и "не прилично" находится в мыслях, а не в крови

Ответить
– 0 +
Волковысскй хакер, 19:18, 23.03

Хочется сказать следуещее тем , которые тут с ненавистью ратуют за расстрел.
1. Если не шарите, то не козыряйте библией. "Око за око" не в буквальном смысле надо воспринимать.
2. Вы должны строго уяснить себе, что в вас это говорит древний остаточный хищнечиский инстинкт, который перекрывает любой разумный довод. Теория Дарвина в действии.
3. В ненормальных и извращённых странах типа Беларусь, где каждый пятый невиновен, а каждые две трети имеют несправедливые приговоры, смертная казнь должна быть строго запрещена. Невиновный не должен попасть под гильятину. Или вам пофиг, абы растерзать не разобравшись?
4. Согласно научным данным, вы такие же, как и эти убийцы, только трусливей. При определённых условиях, будь то война или революция, вы становитесь такими же и занимаетесь грабежом, насилием, убийством беззащитного гражданского населения. В обычных условиях вы становитесь вдруг справедливыми людьми.

Ответить
– 0 +
Лесовичок, 20:10, 23.03

Поскольку судебные ошибки неизбежны,то нужно после приговора,не расстреливать,а ждать лет 15.Есть хоть какой то шанс на исправление ошибки.В Штатах казнят некоторых людей после того, как они отсидят 15-20 лет.Конечно кто то скажет,зачем содержать их на своей шее ещё 15 лет,так ведь содержите весь этот преступный режим вместе с ОМОНом и ничего-поворчали и всё.А ведь содержание этих в камуфляже дороже зэков.

Ответить
– 0 +
михась крупа, 9:49, 16.05

Я спас жизнь одному из невинно осужденных. Система не могла доказать его вину, тогда его стали прессинговать и доводить до самоубийства всеми методами. Впоследствии, когда мой сын лежал мертвый, я стал на колени и попросил бога: "Боже, дай мне одну жизнь моего малолетнего сына за те, которые я спас!" Теперь моему сыну 24 года, умница, красавец. Когда вспоминаю- то слезы наворачиваются на глаза. Бог воздаст каждому!

Ответить
– 0 +
оля, 2:17, 8.07

после данных обсуждений времени прошло достаточно много.Будет мой отзыв актуален или нет, решать вам. Я тоже за смертную казнь. Была. Сейчас не знаю. Я достаточно хорошо знала Андрея Жука, который лишил жизни людей и был приговорён к смертой казни и приговор вступил в исполнение. Он поступил как подонок, но я не знала такого Андрея Жука!!! Я знала его добрым человеком, который любил своего сына и всегда приходил на помощь: у него были золотые руки. были и свои грехи: любил женщин. Но за это не расстреливают! !! А потом начались наркотики, и вся жизнь перевернулась. Перевернулась буквально за один год. Появились новые друзья, которые и не были друзьями вовсе, новая девушка, кторой всего было мало и которая также сидела на игле. Наркотики - вот где зло!!! Вот, что надо искоренять сразу по первому тревожному звонку!!! Почему у нас в стране нет статьи за хранение того же кондитерского мака? С него всё и начиналось!!!! Он не первый!!! ЕГО РАСТРЕЛЯЛИ, А ЕСТЬ ЕЩЁ ТАКИЕ!!!! Лечите их, люди!!! Ужесточите меры борьбы с наркотиками!!!! Этот мак, за который нет у нас статьи, губит тысячи людей!!! Они и не боятся, ответственности,её-то нет!!! Задумайтесь об этом!!! Тебя, Андрюха, друзья помнят таким, каким ты был до накркотиков, Добрым и отзывчивым. Пусть земля тебе будет пухом

Ответить
– 0 +
оля, 2:17, 8.07

после данных обсуждений времени прошло достаточно много.Будет мой отзыв актуален или нет, решать вам. Я тоже за смертную казнь. Была. Сейчас не знаю. Я достаточно хорошо знала Андрея Жука, который лишил жизни людей и был приговорён к смертой казни и приговор вступил в исполнение. Он поступил как подонок, но я не знала такого Андрея Жука!!! Я знала его добрым человеком, который любил своего сына и всегда приходил на помощь: у него были золотые руки. были и свои грехи: любил женщин. Но за это не расстреливают! !! А потом начались наркотики, и вся жизнь перевернулась. Перевернулась буквально за один год. Появились новые друзья, которые и не были друзьями вовсе, новая девушка, кторой всего было мало и которая также сидела на игле. Наркотики - вот где зло!!! Вот, что надо искоренять сразу по первому тревожному звонку!!! Почему у нас в стране нет статьи за хранение того же кондитерского мака? С него всё и начиналось!!!! Он не первый!!! ЕГО РАСТРЕЛЯЛИ, А ЕСТЬ ЕЩЁ ТАКИЕ!!!! Лечите их, люди!!! Ужесточите меры борьбы с наркотиками!!!! Этот мак, за который нет у нас статьи, губит тысячи людей!!! Они и не боятся, ответственности,её-то нет!!! Задумайтесь об этом!!! Тебя, Андрюха, друзья помнят таким, каким ты был до накркотиков, Добрым и отзывчивым. Пусть земля тебе будет пухом

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Вопреки гравитации
Вопреки гравитации Ирина Халип
Кремль в ступоре
Кремль в ступоре Олег Жданов
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Можно ли остановить войну за 24 часа? Александр Морозов
Проверка Москвы «на слабо»
Проверка Москвы «на слабо» Аркадий Дубнов
▲