Внешний долг Беларуси не был бы проблемой, не будь дефицита внешнего финансирования

В целом вопрос величины внешнего долга для Беларуси сегодня не так серьезен, как текущая проблема способности страны финансировать свой внутренний рост за счет внешних заимствований.

Такое мнение высказал независимый белорусский финансовый аналитик Сергей Чалый в эксклюзивном интервью Синьхуа. Без дефицита внешнего финансирования, отдельно взятый внешний долг Беларуси - 10,5 млрд долл на начало февраля 2011 г - не представлял бы значительных проблем для страны, потому что этот долг дешевый и его обслуживание стоит недорого, отметил С. Чалый.

В этом году у Беларуси, по данным Нацбанка, платежи по внешнему долгу составят 862 млн долларов, что на самом деле немного.

"У нас в настоящий момент долги очень дешевые, потому что основную сумму долга составляют 3,5 млрд долларов по двум российским кредитам (2007 и 2008 гг), около 800 млн долл по венесуэльскому кредиту (2008 г.) и кредит МВФ в 3,6 млрд (по программа stand by). Российские и венесуэльские долги дешевы, так как они обусловлены политически. А кредит МВФ -- потому, что невысокая процентная ставка автоматически сложилась на тот момент в условиях кризиса. И средняя ставка, по которой Беларусь эти кредиты обслуживает, около 3,5 проц. Это очень мало на сегодняшний момент", -- отмечает С.Чалый.

Но у страны есть серьезные проблемы с платежным балансом, который постоянно требует внешнего финансирования. И Беларусь сегодня пытается его рефинансировать, используя более дорогой инструмент -- размещение евробондов стоимостью 8,5-9 проц и гособлигаций.

Евробонды на 5,4 года со ставкой купона 8,75-8,95 проц гораздо менее выгодны Беларуси в сравнении, например, с российским кредитом 2008 года на 15 лет, причем с 5-летней отсрочкой выплат основного долга.

Как отметил эксперт, текущие котировки белорусских еврооблигаций (9,26-9,34 проц на 18 марта, а на 23 марта даже 12, 59-12,67 проц) говорят о том, что рынок уже гораздо более скептично оценивает надежность Беларуси как заемщика, чем в тот момент, когда эти облигации размещались. Их стоимость теперь намного ниже номинала (при размещении ставка купона была была 8,75 проц).

В 2013 году, когда у Беларуси начинаются выплаты российского долга и кредита МВФ, стоимость обслуживания долгов Беларуси существенно вырастает, и против нынешних 862 млн она составит уже около 2631,6 млн долларов (в 2012 году -- около 1228,4 млн долл). Это довольно серьезный скачок.

"Понятно, что таких денег для этих выплат мы скорее всего не найдем, -- считает С. Чалый. -- Вместе с тем понятно, что, строго говоря, отдавать придется только кредит МВФ. Что касается кредитов Венесуэлы, России, это политически обусловленные заимствования. И очевидно, относительно этих долгов наши страны будут вести переговоры. Вполне возможно, что Россия будет настаивать на возмещении долга какими-то активами, то есть на обмене долгов на собственность. А Беларусь, наверняка, будет настаивать на реструктуризации, пролонгировании, стремясь растянуть долг на еще более длинный срок. Это довольно часто делают страны, оказавшиеся в подобной сложной ситуации".

Но главная проблема Беларуси то, что у нее дефицит внешнего финансирования каждый год не менее 4 млрд долл, подчеркивает С. Чалый. И эту проблему платежного баланса, даже без учета долгов, страна в настоящий момент решить не в состоянии. А если добавить к этому еще 2-2,5 млрд долл, необходимых для выплаты долга, то найти такую сумму стране будет очень сложно.

Сегодня Беларуси очень нужны деньги, и она делает все для того, чтобы получить в ближайшее время 2 млрд долларов из фонда ЕврАзЭс на 15 лет. К тому же Беларусь попросила у России еще 1 млрд долл в качестве так называемого кредита для бюджетной поддержки, а также как можно скорее кредит на строительство атомной электростанциина 25 лет с отсрочкой платежа, причем под АЭС Беларусь рассчитывает получить 9 млрд долл - 6 млрд на саму АЭС и 3 млрд на инфраструктуру.