24 ноября 2024, воскресенье, 19:36
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
0 +
Геннадий., 20:06, 26.04

...и в чем заключается опасность строительства в Белоруссии?

Ответить
0 +
n, 20:25, 26.04

Походи по онкобольницам и отделениям в больницах и тогда не будешь спрашивать

Ответить
0 +
ЛОЛ, 20:50, 26.04

И какое отношение имеют онкологии к аэс учитывая что нормально функционирующая аэс не загрязняет территория вокруг.
Так же возможно для вас будет новостью но радиационный фон на аэс и вокруг них в разы меньше чем вокруг угольных станций.

Ответить
0 +
Timo, 21:16, 26.04

Почему цивилизованные страны отказываются от АЭС? Такой вопрос не возникал? Хотя там станции и надежные, и специалисты хорошие, и станции не загрязнают окружение.

Ответить
0 +
ЛоЛ, 21:36, 26.04

Советую изучить информацию получше подавляющие большинство стран у которых есть аэс не только не отказывается от них но и строит новые аэс и новые энергоблоки на уже использующихся. Отказываются в некоторых странах только потому что сейчас по миру пронеслась волна массовой истерии из за фукусимы и это удачный способ некоторым политикам поднять себе популярность у населения закрыв аэс.

Ответить
0 +
nik_K, 20:50, 26.04

ффтыкай суды и самообразовывайсы
http://www.charter97.org/ru/news/2012/4/26/51374/comments/

Ответить
0 +
Dr. Zoidberg, 20:27, 26.04

А что за ядерный терроризм не понял? Европа опасносте!!!

Ответить
0 +
том, 20:29, 26.04

Угу лучше пусть строят угольные станции они намного безопаснее и совсем не выкидывают в атмосферу вредоносные вещества в огромных количествах, а также намного экономически выгоднее.

Ответить
0 +
gena, 21:17, 26.04

Предлагаю минутой молчания почтить милицонеров, пожарных, военных и всех добрых людей которые погибли от невидимой радиации, для того чтобы мы сегодня жили

Ответить
0 +
hcn, 23:54, 26.04

Лучше на польских углях ГРЭС построить. Та точно ничего загрязнять не будет.

Ответить
0 +
Walter, 23:54, 26.04

В России если в городе есть АЭС, то средняя продолжительность жизни там редко превышает 55 лет. И раком болеют в 3 раза чаще, чем обычно.

Ответить
0 +
nik_K, 0:55, 27.04

>>В России если в городе есть АЭС, то средняя продолжительность жизни там редко превышает 55 лет

В РФ человек - это та самая субстанция, которая мешает нормальному развитию прогресса! Как паразит.

Перевожу. Человек там не цель, а инструмент достижения цели. Говно короче. Так понятнее?

Поэтому РФ - не линейка, на которую ровнятся...

Ответить
0 +
GG, 5:32, 27.04

Что за бред вы несете ? Этот миф был опровергнут учёными очень давно, в год вы получаете больше радиации от других источников чем от нормально функционирующей аэс

Ответить
0 +
яУген , 0:36, 27.04

Давиче слышал что прибалты собираются где-то у наших границ АЭС строить! Где пикет? Думою для АЭС 100 км не дистанция при аварии , так что прибалтов тоже не мешало бы приструнить...Не помню какая страна именно!

Ответить
0 +
GG, 11:11, 27.04

Литовцы это, они в своё время сделали очень много комментариев по поводу строительства аэс у нас и по поводу строительства аэс в Калининграде. Учитывая что все три страны собираются продавать избытки энергии с аэс в соседние регионы понятно из за чего они подняли такой крик.

Ответить
0 +
natarius, 16:51, 27.04

я лично против аэс не с нашим бюджетом хорошую аэс строить

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован