Рубрики

Архитектурный проект БелАЭС потянул на $3,3 миллиарда?

4.10.2013, 10:10
15,834

Совмин утвердил проектную документацию на строительство БелАЭС.

Комментарии 8

– +5 +

вопросов все больше, 11:22, 4.10

КПД(ЭФФЕКТИВНОСТЬ) этого примуса как у электрочайника -35% и еще один момент- потребление на собственные нужды - 7 % Получается 70% улетает в трубу и это станция - самая "передовая", да еще и "надежная".
Может они ТЭЦ строят газовую?, но и в этом случае кпд будет больше.

Ответить

– +5 +

Леня, 11:25, 4.10

Смотри ка, и совсем недорого. Еще и останется.

Ответить

– +9 +

Кастусь, 11:58, 4.10

Ага, останется.Стоимость архитектруного проекта умножьте на 5, а то и 10, это и будет реальная цена АЭС. Плюс закрытие станции через 50 лет выльется в милллиарды для будущих поколений.

Ответить

– +4 +

Инженер, 12:48, 4.10

3,3 млрд. $ за архитектурный проект!!! Такого откровенного грабежа наверное не было во всем мире. Деньги будут уплачены просто за "умные мысли" российских проектировщиков, которые изложены на бумаге. Архитектурный проект это всего лишь декларация о намерениях и видение того, что должно быть, примерная прикидка предстоящих расходов на закупку основного оборудования, отдаленная прикидка приблизительной стоимости строительно-монтажных работ. Это просто мысли вслух, это пачки с бумагой и зарплата для проектировщиков, которые на этой бумаге, что-то туманно-отдаленное наваяли. Но это ни как не реальные затраты на материальное. Вслед за архитектурным понадобится строительный проект, где все должно быть продумано до мелочей, начиная от гвоздя и заканчивая реактором, а также разработать все объекты и все системы для них, начиная от земляных работ и заканчивая табличкой на двери кабинета директора. Сколько мысли проектантов будут стоить тогда????? И кто это будет делать???

А еще в последствии по строительному проекту нужно будет закупать оборудование и материалы, и оплачивать работу строительно-монтажных организаций. Нам же реальная АЭС нужна, а не на бумаге!!!

Нас с вами ну очень круто кинули! Это равносильно тому, что продать фотографию "Лиственный лес" по цене всего делового леса изображенного на ней. В нашей стране зарплата проектировщиков не более 500$. В России до 1,500 $. Так ее еще нужно и заработать. Кто же этот таинственный "Кто- то" , который 3,2 млрд.$ положил себе в карман????

Реально полный архитектурный проект не потянет и 1 млн. $
Откуда 3,3 млр.$???????????????????
Кто же этот таинственный "Кто- то", который не церемонясь и не напрягаясь 3,2 млрд.$ положил себе в карман????

Ответить

– +1 +

Инженер, 13:00, 4.10

Не не так. Во всем мире стоимость полнной документации проектов составляет 2-6% от общей стоимости проектируемого объекта. Для России, как правило, 6%.

Данная проектная документация не полная- отсутствует строительная часть.

И уже 3,3 млрд $, тогда со строительной и все 10 будет.
Тогда стоимость построенного объекта окажется 10 х6 = 60 млрд. $

Не многовато ли?????????????????????

Ответить

– +3 +

инженер, 13:04, 4.10

Не так посчитал

Правильно 10млрд$ /6 * 100 = 166,7 млрд.$

Ответить

– 0 +

nik_K, 16:11, 4.10

инженер, kollega, ty Не так посчитал!
>>>общая сумма проекта составляет около 3,255 млрд долларов США.

Eto pod kluch! Ves' proekt a ne bumagi tol'ko. No daje i eto - loj'! Real'no cena odnogo bloka stoit $5mlrd mimum. A oni 2 bloka xotyat postroit' za $3mlrd.

Ne prokatit...

Ответить

– 0 +

Строитель, 21:13, 4.10

Мне пришлось, работая в монтажной организации, строить Запорожскую АЭС (три энергоблока), бывать в командировках на других АЭС с использованием реакторов ВВР-1000. Все они типовые и нужна только привязка к местности. На любой АЭС, где приходилось выполнять работы, все было одинаковым. Думаю, что такие деньги за привязку и подработку проекта-ОБУВАЛОВО!!!! Не думаю, что нам нужны реакторы такой мощности.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий