Путин: Россия может поддержать удар по Сирии
68- 4.09.2013, 9:49
- 38,646
Россия может согласиться с американской военной операцией против Сирии, но при двух «принципальных обстоятельствах».
Россия может согласиться с американской военной операцией против Сирии, но при двух «принципальных обстоятельствах».
... представляется «нелепым и не укладывается ни в какую логику». - А разве в действиях твоего стратегического "союзника" Лукашенко есть логика?
ОтветитьПричем здесь он? У вас в голове один лукашенко?
ОтветитьПри том что если ты логичен то логика должна быть последовательной а не внезапной
ОтветитьОчень даже причем. Это говорит о неадекватности нынешнего российского руководства.
ОтветитьBoва!!!Твое мнение нас не интересует.Верни кольцо человеку!!!
ОтветитьЛукашенко - это жизнь каждого белоруса!
Ответить19 лет мозги полирует.
Аааааа!!! начинает откручивать!!! вот с.....нок!!!!
ОтветитьВ принципе , как бы я не относился к Путину ,но в данном случае надо признать, что подобное заявление звучит вполне разумно . Доводы и доказательства как то кажутся слегка притянутыми за уши . Асад конечно редкостный негодяй . Не возникает сомнений ,что он легко отдаст приказ о применении химического оружия против своего народа , и уже за одно это он должен быть свергнут . Но негодяй и идиот - это не всегда два в одном , как в случае Лукашенко . То , что Асаду было не выгодно махать именно сейчас красной тряпкой перед носом "быка'' - это несомненно . А на месте разведок стран антиасадовской коалиции ,,стоило бы потрудится над сбором доказательств неопровержимых , чтобы не подвергаться критике . В конце концов -это дело чести
ОтветитьАсаду как раз перед инспекцией ООН было нужно выставить оппозицию этакими нелюдями,за которых нельзя заступаться!
ОтветитьТакие провокации в стиле спецслужб стран с социалистической ориентацией - у них одна школа - КГБ,которые не гнушаются ничем!
Такие провокации в стиле спецслужб стран с социалистической ориентацией - у них одна школа - КГБ,которые не гнушаются ничем!
Ответить======================================================
Ага, американцы у КГБ учились...
У любой спецслужбы мира понятие "мораль" замещают понятия "выгодно для страны - не выгодно для страны", в разведке/контрразведке, а уж тем более - гос.безопасности другие просто не смогут эффективно работать. И по Вашей же логике, точно так же нужно было оппозиции выставить Асада абсолютным зверем, который не гнушается даже химическое оружие применять и которого надо хорошенько долбануть чем-нибудь крылатым.
ОтветитьДело в том, что мораль - это и есть то, что выгодно гражданам. Нет морали, которая противоречит инересам общества. Можно объяснить, что какие-то действия не наносят вред обществу и тогда они могут быть признаны моральными. Спецслужбы должны приносить пользу обществу, т.е. должны быть цели, которыми можно обосновать их моральность.
ОтветитьТоварищ майор, ясно, что вам на политинформациях рассказывают какой Асад белый и пушистый, и какие американцы враги, но мозг вам дан для чего? Неужели нормальный человек мог сто тычяч народа уничтожить ради власти? Или вы считаете это нормой?
ОтветитьКакие доказательства? Даже без химоружия погибло уже более 100тыс. человек, сотни тысяч беженцев... Долбануть и всё! Хватит искать поводы, когда их и так навалом. Пора прекращать этот бардак. А Путин редкостный лицемер, да и не за простых сирийцев беспокоится. Много он санкциий ООН получал нападая на Грузию в 2008? Или там тоже химоружие применялось?
Ответитьобама, не тяни, 10:36, 4.09
ОтветитьТак ведь Грузия напала на российских миротворцев, Россия защищалась, что ж вы все звиздите не по делу ? Надо было задать этот вопрос Саакашвили, получал ли он санкции ООН, когда начал артобстрел (пускай даже своей территории, т.е. по вашей логике также, как Асад, начал убийство своих граждан.) Почему " швили " еще не осужден и по Грузии не нанесли НАТОвский удар - возмездия ?
4 ++, 11:23, 4.09 ===== Ну Грузия, Осетия. А Россиия тут каким боком?
Ответить"Ну Грузия, Осетия. А Россиия тут каким боком?"
Ответить---------------
Таким - именно Россия начала обстрел грузинской территории.
А че они сделали с Грузией? Суверенным, независисмым, и тем болие хриситианским православным государством, которое даж не помышляло о химическом ударе.
ОтветитьВ Ираке, Афганистане, Ливии долбанули, что народу лучше жить стало???? Или там сейчас не гибнет народ от заминированных машин, обочин и т.д.? Деньги решают всё, а народ, мораль и все прочие прелести - это лишь средство для обогащения.
ОтветитьТам не амерыканцы вінаватыя. Яны проста ускрылі нарыў, які выспяваў. У аснову цяперашняго стану у гэтых краінах пакладзены межэтнічныя канфлікты. І ускладняе яго радыкальны іслам.
ОтветитьЯ не спорю, межэтнический конфликт там был, но разве американцы его решили бомбардировками и сменой режимов, радикальный ислам не "поднял голову" в этом хаосе и анархии. И каждая последующая страна будет очередной победой и пристанищем радикального ислама, а не демократии и свободы слова...
Ответитьвсе эти взрывы будут до тех пор пока российское оружие поставляется на восток и в африку непонятно кому. всё это российское и автоматы и фугасы. афган времен талибана это была та еще жесть. уж лучше американцы пусть наводят там хоть такой порядок, а путлер лишь только думает о деньгах как всегда.
ОтветитьПутин столько времени уговаривал всех не вмешиваться в дела Сирии, а сейчас он может отойти в сторону, если докажут вину Асада в химатаке? А если доказательства ему покажутся неубедительными, то пусть Асад дальше бомбит свое население обыкновенными бомбами? Россия кто? Пятое колесо в телеге? Она как сейчас собирается участвовать в разрешении конфликта? Никак? Америка пусть за всех отдувается? Может Путину нужно яйца использовать, беря и на себя часть работы, если Россия великая страна, а не для психологических и экономических войн с соседями?
ОтветитьНа стороне оппозиции одни наемники террористы , на стороне Асада сирийский народ
ОтветитьПримерно это же сказал Джон Маккейн
ОтветитьМожет тогда Асад должен уйти, если он камень предкновения между тем народом, который за него, и тем, который из-за противостояния с ним поддерживает террористов? Неужели кроме Асада в Сирии больше нет людей, которые смогли бы устроить обе стороны конфликта, исключая действительно террористов, выходили же мирные демонстрации с какими-то требованиями к власти, может нужно искать компромисс в тех требования?
ОтветитьОткуда у повстанцев химическое оружие? Этим оружием обладает только власть. Режим Асада трещин по швам и ему уже все равно, зная, что смерти не избежать.
ОтветитьЛично я склонна доверять больше независимым инспекторам Европы и Америки, чем бандитскому режиму Асада, поддерживающим его России и Китая. Если бы не они вопрос с Сирией был бы уже давно урегулирован.
Если США вмешается в независмое государство Сирию , без одобрения междунар. организации ООН- государство США будет являться агрессором.
ОтветитьТогда , следуя логике, для устранения агрессора-ООН может дать разрешение на проведение военных операций международным сообществом против США ?
роведение военных операций международным сообществом против США ?
ОтветитьДавно пора !!!
Во куда тебя с больной головой занесло...Начинай собирать "русскую добровольческую армию" для вторжения в США--будешь главнокомандующим.
ОтветитьНе переведутся никогда идиоты земли москальской...
В теории все именно так и должно произойти. Какими бы крутыми не были США, какую бы роль "международного полицейского" они не играли, но вмешательство без санкции ООН может создать серьезный прецедент.
ОтветитьСША, как член СБ, заблокируют такие санкции или операции.
ОтветитьОчень своевременное заявление , а то там на Западе пытаются Путина представить . что он не только покровитель Асада , но и поощряет применение им хим оружия. Думаю все газеты поместят это высказывание на первую полосу . Пусть народы Европы и США знают позицию России.
Ответить<<Мы исходим из того, что если у кого-то есть сведения о том, что химическое оружие было применено, и было применено именно регулярной армией, то эти доказательства должны быть представлены в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Инспекторам и в Совет Безопасности. И они должны быть убедительными. Они не должны основываться на каких-то слухах, или на информации, полученной спецслужбами в результате какой-то подслушки, каких-то разговоров и прочее, и тому подобное>>
Полностью согласен ,
Пу также поддерживает Асада ,так как поддерживает и Лу. Маленький неприятный человечек!
ОтветитьКто как не власть виновата в том,что в стране идет гражданская война,гибнут люди?!
ОтветитьВойна идет на бабки от Катара и Саудовской Аравии. Это вторжение под видом гражданской войны т.е. война нового типа. Результат, кстати, похож - города разрушены, граждане уничтожены, Сирия долго будет выходить из кризиса.
ОтветитьЭто не гражданская война , как хотят тут представить . Это интервенция исламистов со всего мира . 90 % боевиков интервенты поддерживаемые и вооружаемые США. Поэтому за гибель мирных граждан на их совести . Против поддержки террористов выступил сенатор США Джон Маккейн.
ОтветитьАсадовская армия разбегается кто куда, солдат расстреливают пачками за дезертирство. И на этом гадком фоне асад фактически совершает суецид с хим оружием- только сумасшедший может такое утварить со своим народом. В этих условиях как можно защищать режим, когда он уже разложился. Путину же бог судья, с него сами россияне, придет время, спросят по полной.
ОтветитьГоловы у тебя конечно нет. Асад добивает боевиков
ОтветитьЭто ты от Путина услышал?
Ответить100 000 боевиков уже убил и еще пару миллионов сами разбежались.
ОтветитьИ откуда в сирии столько их? троллик. Асад сидит в бункере и ждет када его в расею эвакуируют на пмж, воюет же за него вся нечисть с ближнего востока, хезболла и прочие друзья с ливана.
ой не могу володька отжигает - ляляля прослушка-шмаслушка - нет доказательств вот если бы асад сам по телеку сказал что травил всех. Но если хотите бомбите - мы ввязываться не будем. и знайте это нарушение)))))
ОтветитьСеня, 10:30, 4.09 нет доказательств вот если бы асад сам по телеку сказал что травил всех
Ответить_____________________________
Вот так примерно рассуждали обвинители Ковалева и Коновалова . Какие еще нужны доказательства и так все ясно .
представляется «нелепым и не укладывается ни в какую логику».
Ответить******************************
В мою логику давно не укладывается, нахрен вы связались с Лукой? Никуда бы мы вместе не делись от сотрудничества и выстроили добрососедские отношения с соблюдением интересов друг друга, а так...Путин - лузер по всем фронтам.
100500!
ОтветитьКоротко и точно!
Посади Асада и его генералов и они рассакажут всё как на духу. А так вы никогда доказательств с приведенным выше критерием не найдете. Вот откуда происходят такие бравые заявления. И еще, когда Россия начинает прятаться за спину ООН это означает, что более ничего ей не остается и не в международном законодательстве тут дело. Плевать России на это международное право, на статус агрессора и тому подобное. Мыши должны сидеть под веником. Вот в этом и суть.
ОтветитьИнтересно , а Путин , когда на Грузию напал, с разрешения совбеза ООН? А ведь его любимые слова - " у запада двойные стандарты".
ОтветитьЭти территории находились под контроем ООН . Саакошвили туда вообще не должен был суваться , а тем более расстреливать военнослужащих ООН . Здесь агрессия была налицо
Ответить>Ваня из Парижа , 11:51, 4.09 Эти территории находились под контроем ООН...
Ответить---
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет" (с).
Місія ААН па назіранню ў Грузіі (UNOMIG) была зацверджана СБ ААН у жніўні 1993 года. Скончылася яна 15 чэрвеня 2009. На Савбезе ААН Расея не зацвердзіла праект рэзалюцыі (вета), прапанавала свой праект (дзе не было ані слова пра тэрытарыяльнае адзінства Грузіі), які таксама не зацвердзілі.
Разумееце? Не было ваенных дзеянняў ад ААН - была адна назіральная місія, у якой за 15 год паперабывалі 150 чалавек. Місія была створаная з-за грузінска-абхазскай вайны. Апошні з гэтых людзей пакінуў Грузію 15 ліпеня 2009 года.
Не было ніякіх "ваенаслужачых ААН". На старонцы ААН у Сеціве ўспамінаў пра іх няма. Хто пад іх "працаваў" - справа іншая.
Белена вещь крутая особенно когда ее есть.
ОтветитьНеужели из Парыжу нельзя разглядеть было как эти "военнослужащие ООН" завозили оружие (иногда их ловили с этими гранатометами, а запрещено кроме стрелкового по бывшему мандату ООН, грузины и морды били миротворческие) и раздавали их осетинам наряду с паспортами знамо дело с гражданством не ООН. Вот где агрессия так агрессия сопредельного гос-ва, а еще постоянные провокации со стороны осетинской стороны. Уши гэбнёвыя торчат ВО! А вы ООН, агрессия (это на юридически собственной территории), "суваться"... Тьфу!
Россия отжала у Грузии ю. Осетию и другое извращенное мнение может быть только у миротворчески отжавшего.
В ООН отсутствуют военнослужащие. Их там никогда и близко не было.
ОтветитьНачитаются всякой дряни, а потом всю ночь ножками сучат!
ОтветитьГлядзіш, і маскалі хутка будуць у авангардзе староннікаў ваеннай аперацыі супраць Асада.
ОтветитьДык грошаў ужо з асада пуцін не заробіць, таму і не супраць зараз...
ОтветитьВось табе і ўся "дружба". Галоўнае - пасьпеў на гэтым зарабіць....
Тоеж самае і з "месцячковым гаспадаром" будзе.
Ну в общем Путин все понял, осталось как-то дипломатически аккуратно сохранить хорошую мину при плохой игре.
ОтветитьВот мину сохранить тяжеловато будет : ботакс напрягает.
ОтветитьВойна пртив своего народа. Не причина. От химоружия погибло 1,5 тысячи человек. Убито Асадом тысячи. Какая причина нужна для ООН. Беларусь должна быть на очереди.
ОтветитьВсе жертвы на совести боевиков Алькаиды и их пособников США пытающихся сместить Асада . До арабской весны , Сирия была спокойным государством . США оказывает помощь террористам .
ОтветитьВот и сразу понятно, что вы не из Беларуси, т к ни один нормальный белорус такой тупости не скажет. Вот пускай вас там и бомбят натовцы по вашему же желанию хоть с земли, хоть с воздуха
ОтветитьПолностью поддерживаю Виктора. Весь конфликт раздут искусственно. С целью свержения власти, захвата рынка газа. Конфликт поддержан Саудовской Аравией, Катаром. Странами живущими с США в симбиозе. Главный террорист на ближнем востоке - агрессивная политика США. Ей наплевать на людей, так как строится она только на деньгах. К сожалению из-за Америки ещё долго на ближнем востоке не будет мира. Плюс о какой демократии в этом регионе может идти речь? Взаимоотношение семей, кланов, племён возможно только при наличии сильного авторитета. У США этим авторитетом выступает оружие.
ОтветитьДа и в принципе Америке выгоден хаос в данном регионе. Им проще "капусту" стричь, проще готовить свои войска в реальных боевых действиях, проводить ротацию боеприпасов, не затрачивая средств на их утилизацию.
Те, кто голословно льёт на Асада, приезжайте в этот регион. Оцените всё сами. Средства массовой информации любой страны будут освещать конфликт в рамках политической выгоды. Для объективной оценки надо знать ситуацию изнутри.
ОтветитьИван, 11:21, 4.09 На стороне оппозиции одни наемники террористы, на стороне Асада сирийский народ
Народ по определению не может быть на стороне бессменного тирана, к тому же весьма жестокого. Если на его стороне, то это не народ, а рабы и их действия вступают в конфликт с общемировой исторической необходимостью в движении к демократии и создают для человечества нехороший прецедент, будто можно игнорировать эту необходимость. Передовые страны обязаны помогать разрушать такие прецеденты. Лукашенко уже ссылается на такие прецеденты. И венесуэльский, и таджикский, и казахстанский правители тоже сслылаются на такие прецеденты и сами становятся примером для других тиранов. Похоже, многие комментаторы поменяли свои ориентиры с плюса на минус и стали формальными защитниками международного права, прямо буквоедами. А ведь недавно они буквально взывали, чтобы Запад военной силой нанес решающий удар по асадовской тирании. Или пришли иные комментаторы с противоположной стороны?
Надо Абаму просветить, как избавиться от Асада. Пусть по Лукашенковски пригласит Асада на уикенд и арестует его прямо за столом, проще паренной релы.А то бомбить -зачем? Учитесь США у зачесанного. Яму абы тиха.
Ответитьтак а что делать с сирийской оппозицией в лице алькаиды?
ОтветитьВова по "совету" своих заокеанских друзей, читай хозяев, сливает Сирию.
ОтветитьУ России уже не осталось друзей на востоке, с такой политикой и управленцами - скоро не останется нигде.
Путин В.В и Обама, при создании союза, выигрывают. Путину В.В нужно создать правовое государство. Остальное есть. А мешает Путину В.В пойти на создание демократического государства, все таки владение властью. Путин В.В нужно создать в России достойную оппозицию. Диктаторов бандитов создавать умеют. В основе государства , должны быть привлечены достойные люди. Борис Ельцын сумел это сделать. Но погибли Рохлин,Лебядь,Евдакимов и тд. Кому нужен ваш Асад. Он не гарант стабильности. Пошли угрозы другим странам ,как(не могу обойти в сравнении) и Лукашенко А.Г.
ОтветитьК нам вернулась знакомая девушка из Израиля. Говорит там крайне стремно. Сирийская оппозиция - это алькаида и другие террористы. Нормальных оппов там мало. Если США ударит по Ассаду, то выйграют только террористы. А на Израиль зуб точат кроме многих сирийцев уже египтяне и ливанцы. Короче если в результате нестабилки во всех трех странах победят радикалы, то сам Израиль будет весь в огне и химии. Потому как на радикалов ООН вообще не действует.
Ответитьps. собственно она поэтому и сбежала обратно. Но у нас Островецкая АЭС. 40 км от Вильнюса, рядом Каунас и Шауляй. Если авария или катастрофа или терракт - Европа пойдет на Россию. Будет либо маленькая либо большая ядерная война. Хаос уже начался. Поэтому бежать лучше в Австралию. Или в Африку. Или в Южную Америку.
pps. вообще ИМХО это все - некий тайный план остатков фашистов, террористов, религиозных фанатов - которые путем вмешательства в политику все время достаточно эффективно нас всех, мирных жителей планеты - стравливают друг с другом.
поздно:вовик чесать репу
ОтветитьБольшего лицемера, чем Путин, не найти: "...только с санкции Совета Безопасности... А что же по твоему указанию как раз то на решение Совбеза и накладывает Россия вето?!
Ответить