Дэвид Кэмерон: Есть новые доказательства применения химоружия в Сирии
23- 5.09.2013, 21:57
- 18,212
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что постоянно появляется все больше доказательств применения химоружия под Дамаском.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 70,786
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 68,294
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 56,758
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,928
- 24.11 Взрывы в Курске и Курчатове: ATACMS и беспилотнтики атаковали Курскую область 52,466
- 22.11 Звонки Трампа удивили европейских лидеров 51,500
- 20.11 «Тут все взрывается»: БПЛА массированно атакуют Подмосковье 50,668
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Я против Войны! Это насилие!! Дипломаты и ООН ...слабаки!!!
ОтветитьПротив лома нет приема, нужет другой лом.
ОтветитьПришли Асаду корзину с цветами, может, он перестанет травить своих граждан газом?
ОтветитьПротив войны? Расскажите это 100.000 убитых режимом Ассада человек!
ОтветитьЩас там мир, труд, май ?
Ответитькак им это Сирия свербит в одном месте. Особенно меня прикалывает Госдеп - со своим обзвоном - представьте себе что уже 43 страны на наш вопрос применяло ли правительство Сирии химоружие -дали правильный ответ - ДА применяло . Сначала факты и доказательства ,а не домыслы и пожелания.Я не защищаю Ни Асада ,ни Каддафи ,ни Мубарака - тоже уроды -но что то по факту те кто их заменил еще большие уроды -это видно.Не понимаю я зачем подливать масла в эту топку- пускай друг друга передущат.
ОтветитьНе понимаю я зачем подливать масла в эту топку- пускай друг друга передущат.
Ответить*********************************************
Твое место в Новинках, а не среди здоровых людей.
А Вы хоть в состоянии разобраться в докозательствах?
ОтветитьДоказательства для кого? Для Путина? Ну так он на все, что угодно, скажет, что это фальшивка. Он же соучастник.
Ответить"пускай друг друга передушат"
Пускай Асад продолжает травить своих собственных граждан нервно-паралитическим газом, да?
Если не о чем писать, лучше не пишите.
ОтветитьО применении химического оружия известно с 21 августа... С новым годом, желающие войны и остаться в стороне.
Если бы кто-то желал войны, то ударили бы 22 августа. Пытаются найти выход, который кто-то не хотел находить слепо поддеживая Асада, уничтожающего собственное население. Может после применения химоружия, поддерживающие его, уговорят его уйти, если он порождает такие ужасы? Важнее диктатор или люди? Кроме Асада в Сирии нет никого кто мог бы управлять страной?
ОтветитьЕсли много пишешь, то много знаешь?
ОтветитьТогда скажи, кому нужно было бы и кого ударить 22 августа и кто применил химическое оружие?
а раньше премьер -министр Великобритании заявлял, что есть неопровержимые доказательства производства оружия массового поражения в другой стране.... и была война, и от той страны мало что осталось, а оружия не нашли
ОтветитьПо поводу войны, она там уже давно идет, этого им мало...
Отлично, теперь бы найти даказательства, кем именно оно было использовано. Асад-Асадом, но уж больно все Ирак напоминает ((
ОтветитьАсад диктатор. Но неужели он совсем полоумный, что решился использовать жим.оружие...
ОтветитьВедь любому ясно, что именно это может послужить предлогом вторжения.
В Сирии идет гражданская война и кроме правительственных и оппозиционных войск там воюют десятки неподконтрольных группировок. Если допустим факт использования хим. оружия доказан, то откуда уверенность, что использовали его асадовцы, а не какая-либо группировка?
Военно-политическая элита на Западе совсем обнаглела. Даже не удосуживается создать высококачественную дезинформацию. Она это не может сделать потому, что тупая или потому, что настолько верит в свою силу и безнаказанность?
ОтветитьНапример, доклад Франции "О применении химического оружия сирийской армией". Цитирую: "согласно данным французских спутников, снаряды были запущены со стороны правительственных войск". Возникает несколько вопросов. 1.У Франции такие офигенные спутники? (что же ВВС этой страны так сели в лужу в Ливии, когда американцы перестали давать ей информацию со своих спутников?) 2.Снаряды (или мины?) с каким отравляющим веществом использовались: зарином, зоманом, вирусом Эбола? (это не сложно установить, хотя и проверить тоже проще простого) 3.Где произведены эти снаряды (мины): в США, СССР, кустарным способом?. 4.В современной войне до сих пор есть фронты и линии обороны? Побойтесь Бога? В войне, где действуют незаконные вооруженные формирования и наемнические подразделения боевая обстановка меняется крайне быстро и все находится в постоянном движении (например "дружеский огонь" в Чечне, Афганистане, когда гибли десятки своих). Причем такая война подробно описана Че Геварой в его Дневниках.
PS. Кстати, западные журналисты уже где-то пронюхали, что в докладе говорится о минах, изготовленных кустарным способом. Ну, да армия Асада, занимается изготовлением в полевых условиях боеприпасов для запуска отравляющих веществ. Можно по-разному относится к лидеру этой страны и в целом к арабам. Но, не надо из них делать идиотов, и воспринимать таковыми тех граждан, для кого дезинформация предназначена. Помните фильм "Место встречи изменить нельзя"? На что обращал внимание Глеба Жиглова главный герой? Правильно, на то, что пистолет был заряжен нестандартным патроном поскольку убийца не смог найти настоящих боеприпасов.
Выводы делайте сами.
Так то что хим оружие было использовано и Асад подтвердил, там вопрос в том кто его использовал.
Ответитьеще старые не предъявили, а уже новые появились
ОтветитьЕсли есть - представь доказательства, а так - одна болтовня.
ОтветитьГде-то я уже это слышал! Это всё похоже на прямые включения американских каналов из Сирии, которые снимались в соседней студии под шум выстрелов доносящихся из колонок!
ОтветитьЛожь всегда подтверждают количеством доказательств и это все знают
Ответитьвсё дело в том что боевики просто не способны победить сирийскую армию и потому прибегают к партизанским вылазкам в городских кварталах. Это тупиковая ситуация затягивающая войну а для Катара и Саудовской Аравии это ещё и дополнительные расходы- они и так уже потратили на содержание боевиков в т.ч и из Аль-Каеды -$17млрд c отрицательным результатом Нужен был нестандартный ход который в корне изменил бы ситуацию дав новый импульс силам противостоящим Асаду. Хим атака и мгновенное распиаривание этой акции как нападение армии Асада- нет не на боевиков- а... на собственное население (что в-обще то говоря явный абсурд!-военные не враги своему народу и с ним они не воюют) по мнению саудитов поможет привлечь внешние силы- главным образом США- в решении сверхзадачи- свержения режима дружественного главному своему сопернику Ирану. То что хим атака потом окажется ловко подстроенной фикцией будет уже не столь уж и важным событием- ведь победителей в этой войне никто не осудит за достижение конечного результата негодными средствами!
Ответить«Мы изучаем некоторые материалы, взятые в Дамаске, в лаборатории Porton Down (лаборатория британского министерства обороны), в ходе изучения появляются новые свидетельства применения химоружия в пригороде Дамаска», — сказал Дэвид Кэмерон.
Ответить------------------------------------------------------------------------------------
По-моему, доказательства или есть, или их нет. А когда постоянно появляются новые, о которых говорится, но которые, судя по поведению того же Британского парламента, не предъявляются, создается впечатление, что они просто неубедительны. А количество неубедительных доказательств никогда не перевесят одно, но бесспорное. А, кроме того, меня, как не военного человека поражает готовность вводить войска в страну, когда речь идет, по сути, об изоляции лишь одного-единственного лица. Я никак не могу понять, зачем подвергать смертельной опасности и мирное население Сирии, и в данном случае американских военных, если для таких случаев предусмотрены хорошо подготовленные специальные военные структуры - спецназ?