25 ноября 2024, понедельник, 13:21
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 27
+9 +
114, 8:10, 6.09

ВВП выдал
---
"Владимир Путин подтвердил точку зрения России на вопросы сирийского регулирования. Если Советом Безопасности ООН будет установлено, что применение химического оружия — это операция мятежников, повстанцев, то, очевидно, что Россия может выступить с инициативой нанесения военного удара по районам, контролируемым мятежниками", — сказал он.

По его словам, такое решение, возможно, будет после того, как Совет Безопасности ООН санкционирует применение военной силы против мятежников, на руках которых — жертвы химического оружия.
---

Троллинг на уровень 80+ :)

Ответить
+5 +
Правильно отказался!, 8:17, 6.09

С кем встречаться... с этими самоназначенными уродами, с матвиенко млять?
Так это себя, американского конгрессмена, совсем не уважать и не любить. Потом не отмоешься.

Ответить
0 +
теперь говорить будут пушки, 8:29, 6.09

Када абама привел свою армию в сирию-кремль захотел пообщатся. Общатся нужно было год назад, теперь поздновато уже.

Ответить
-6 +
сергей, 8:31, 6.09

Боиться врать на вопросы про Сирию. Не к лицу .В годах демократ.

Ответить
+11 +
USA., 8:32, 6.09

Правильно сделали, говорить с ними,себя не уважать.

Ответить
+10 +
Коршунов, 8:45, 6.09

Конгрессмены и сенаторы уже поняли какая это срань и дрянь, и не хотят больше их видеть и слышать. Стадо нелигитимных клоунов и попрошаек, а не депутаты Госдумы.

Ответить
-11 +
Влад, 8:54, 6.09

Рид не хочет разговаривать, Обама тоже уклоняется от встречи с Путиным - эти признак слабости, нет у американцев никаких доказательств о применении Асадом химоружия.
Есть непомерная жажда управлять всем миром с помощью оружия, а на международное право они положили.

Ответить
-6 +
Да ну. , 9:59, 6.09

О чем могут разговаривать волки с шакалами?

Ответить
+1 +
?, 10:28, 6.09

Что от Путина и России можно услышать дельное и конструктивное, кроме набрасывания дерьма на вентилятор? Зачем втягиваться в пустопорожнюю говорильню? Россия доказывает, что ее бизнесмен с Уралкалия не занимался финансовыми махинациями или что его задержали не по пацанским понятиям? Россия предлагает как решить конфликт в Сирии или ищет основания почему в него не нужно вмешиваться? 2 года никто не вмешивался по настоянию России, какой результат? Химическое оружие применяют? Где положительные результаты деятельности России на международной арене? Экономические войны ведет, поддерживает всех диктаторов. Кому от этого стало лучше? Международное право основано на выработке общих решений, а если кто-то является сторонником уничтожения собственных граждан, то как международное право может этому противостоять? Заведется одна паршивая овца и можно весь мир химическим оружием уничтожить?

Ответить
0 +
сэм, 10:57, 6.09

Тебе лично доклад не предоставили?

Ответить
+2 +
Петрович, 15:40, 6.09

И Рид, и Бейнер, и Обама - избранные народом лидеры. Они боролись за голоса избирателей, победили своих соперников на честных выборах, и, таким образом, являются демократическими представителями американского народа. А кто такие эти т.наз. "депутаты"? Обычные продажные самозванцы, которые не представляют никого, за исключением проворовавшихся чиновников и местной мафии! Какой смысл встречаться с теми, кто никогда не имел не только своего мнения и ответственности, но и элементарной совести?

Ответить
+16 +
Юрась з логава, 8:57, 6.09

Лидер демократов в сенате США отказался встречаться с российскими депутатами
*************************************************
Абама, сенаторы и конгрессмены США показали всему миру нелигетимность Путина и его, так называемых, депутатов. Российский Парламент, состоящий сплошь из ЕдРоссов, есть ни что иное, как управление администрации Мутина по приданию видимой законности его решениям.

Ответить
+13 +
Анатолий, 9:06, 6.09

А кто такие российские депутуаты? Кучка гопников... Зачем, спрашивается, уважающему себя политику с ними встречаться?

Ответить
+8 +
wolf, 10:14, 6.09

Влад, 8:54, 6.09 - -1 +
Рид не хочет разговаривать, Обама тоже уклоняется от встречи с Путиным - эти признак слабости
---------------
какой слабости ?
нет никакого смысла что-то обсуждать с нажимателями кнопок, от которых ничего не зависит

Ответить
-7 +
4 ++, 10:15, 6.09

Не хотят беседы, потому что не знают, чем крыть на прямые вопросы российских депутатов. Вот воистину, гопники - это американские ястребы

Ответить
+3 +
Петрович, 15:42, 6.09

Не хотят беседы, потому что не знают, чем крыть на прямые вопросы российских депутатов.
===
А вопросы видимо будут типа "Где здесь ближайший Walmart?"

Ответить
+1 +
лсд, 10:19, 6.09

Гусь свиньям не товарищ.

Ответить
+5 +
fddsdf, 12:05, 6.09

Рашку уже ниже плинтуса опустили, а ватники все еще надуваются и квохчут. Ымперцы должны отомстить, наконец, - пенсии отменить или Воронеж какой разбомбить.

Ответить
+5 +
Leros, 12:11, 6.09

Когда какой-нибудь Семашко топчется у порога в российском правительстве, а его все не принимают, то это демонстрация силы России. А когда российских "депутатов", как провинившихся школьников, американский Конгресс вежливо, но твердо выставляет за дверь, то это потому, что американцам нечего сказать?

Российские тролли, как та унтер-офицерская вдова, готовы сами себя высечь.

Ответить
-6 +
минчанка, 12:18, 6.09

Ай ай ай)) должно быть российские депутаты просто плачут)) Да и зачем с этими сенаторами-убийцами разговаривать, если даже американцы в своем большинстве против военного вмешательства

Ответить
+1 +
!, 12:51, 6.09

Есть простые люди, которые никогда не желают никакой войны, и не несут ответственность за собственную безопасность, а требуют этого от власти. И есть власть, которая отвечает за безопасность собственных граждан и должна принимать решения, которые определяют не только состояние безопасности здесь и сейчас, но и в отдаленной перспективе. Безнаказанное применение химического оружия - фактор риска для безопасности граждан всех стран.

Ответить
+1 +
минчанка, 13:44, 6.09

Согласна, ажно целых 19% американцев, требуют это от власти)) против 81%)

Ответить
-2 +
!, 13:45, 6.09

Надежда на мирное урегулирование - это признание теми, кто защищает Асада, что он не контролирует ситуацию в стране до такой степени, что начало применяться химическое оружие. Отказ в поддержке Асада его сторонниками и требование уйти, запустив процесс демократизации, за которым нужно наблюдать и контролировать лидеров, пришедших к власти, смогут разрешить этот кризис. Нужно тогда признать, что граждане, их безопасность и благополучие важнее любых личностей. Нужно строить добрые отношения с гражданами. а не с личностями, находящимися в данный момент у власти, чтобы граждане видели поддержку тех инициатив собственной власти цивилизованными странами, которые выгодны для граждан.

Ответить
+2 +
??, 14:44, 6.09

Ок, а что вы ответите на то, что боевики или как там еще их повстанцами называют, сотрудничают с Аль-каидой? так как так? в Афгане американцы воюют против, а в Сиирии получается на их стороне-это ли не предел лицемерия

Ответить
0 +
!, 13:11, 7.09

Предел лицемерия заключается в том, что не принимаются во внимание граждане, которые недовольны режимом Асада, которые выходили на мирные демонстации и которых расстреливали. Россияне нам тут как- то идею подбрасывали, что прихватизировав нашу собственность, они пацанов с района соберут и скинут Лукашенко. Нам не нужны прихватизаторы, тем более российские, поэтому никто не поддержит пацанов с района, а еще в милицию сдадут. Сотрудничество с Аль-каидой еще не значит, что она придет к власти или будет иметь какой-то вес. Пацанов с района нанимают только выполнить определенную функцию, они должны предложить что-то свое, чтобы стать лидерами, никому не хочется видеть людей с оружием у власти после стольких лет войны и борьбы с тем, кто применял оружие. После установления демократии есть те силы, которые устраивают теракты и хотят силой завоевать власть, но пользуются ли они поддержкой граждан? Пользуются ли поддержкой их методы, если каждые 5 лет можно участвовать в выборах и пытаться завоевать власть законным путем? Им нечего предложить гражданам на выборах и поэтому они наносят гражданам вред? Если простые граждане не будут поддерживать террористов, то таковые не смогут существовать открыто большими группами, им негде будет укрыться, им нечего будет есть. Любых политических противников нужно вовлекать в избирательный процесс, это и есть цивилизованная возможность приходить к власти не убивая людей. Тот, кто не может привлечь людей на свою сторону, слаб и хватается за оружие из-за собственной несостоятельности.

Ответить
+1 +
Ян, 13:51, 6.09

Расейския депутаты-это бездарные тупые,безмозглые тунеядцы и дармоеды. Какой порядочный политик захочет с ними разговаривать?

Ответить
0 +
Дебицелл, 4:25, 7.09

А какой смысл вести переговоры с теми, кто даже теоретически ни о чем договориться не смогут?
От думы все равно ничего не зависит. Как скажет Путин - так и будет.
Все, на что способна дума - это пакость типа закона Димы Яковлева - бессмысленная и беспощадная, причем одобренная думой единогласно.

И нет смысла вести дальнейшие переговоры с Путиным, который даже Сноудена в аэропорту найти не смог. Сноудена найти не смог, а химикаты у повстанцев нашел - ус..ся можно.
Его верный пес онищенко постоянно находит аналогичные химикаты в импорте из тех стран, с которыми Путин не может договориться на своих условиях.
На Путина на..л даже всемирный изгой лукашенко, арестовав ген. директора расийской фирмы.

Вне зависимости от того, одобряют ли граждане США ввод войск в Сирию, они в любом случае не одобрят пустопорожние разговоры с дебилами из расийскай госдумы.

Если бы я увидел декана своего факультета, обсуждающего свою докторскую диссертацию с бомжом у пивного ларька, я бы перестал его уважать.
По-моему, поэтому конгрессмены и не хотят обсуждать что-то с представителями отряда госдумы.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован