в беларуси нет судов, это раз. все подобные "суды" без каких либо оговорок однозначно решаются в пользу женщины, это два. в данном случае баба сама отказалась от ребёнка, поэтому отец имеет шансы выиграть этот "суд" это три.
В данном случае суд не встанет на сторону женщины,ибо она фактически отказалась от воспитания ребенка. Это жирный минус.
Если судья будет женщина,то ответчица ещё и воспитательную беседу получит. Материнский инстинкт автоматически вызывает ненависть к подобным особям.
Некоторые женщины только на суде узнают, что если ребенок у бывшего мужа остался, то она должна платить алименты.
Их же с детства учили, что девочка е кому ничего не должна.
А этот мужик в курсе, что этот его касается? 15 лет он не платил алименты.
Женщина просто отзеркалила ситуацию: поставила мужика в те же условия, в которых она воспитывала сына 15 лет. Теперь бывший муж оказался в точно таких же условиях.
И завыл про суд.
Чушь не пишите. Где вы видите, что "она фактически отказалась от воспитания ребенка"?
Она принимает участие в воспитании ребенка: оплачивает питание, кружки, мобильный телефон.
Это их семейные вопросы и нечего тут обсуждать. Есть суд и к нему они обратились. Однако. Почему эта проблема была ею вынесена в публичное пространство? Почему ребёнок теперь у отца на воспитании? Большой вопрос к матери. Неужели гули-гули, трали-вали, тик-ток и никакого воспитания ребёнка? То, что она говорит, что "она жила шикарной жизною" за эти деньги - очень странно, а ребёнок как - жил ли он "шикарной жизнью"? Из заголовка сразу видно, что она о себе говорит, но не о ребёнке. Неудивительно, что передали отцу.
Какая разница, кто из них выиграет суд?! Оба в проигравших, потому что оба иDиоты. Перебрасывают ребенка, как мячик, заигрались в какие-то дурацкие игрища по перетягиванию каната... А потом будут удивляться, почему это и откуда у ребенка неврозы, почему он вырос с комплексами и озлобленностью на родителей и окружающий мир. Очень желаю этим двум гражданам, чтобы их ребенок засунул их в старости в богадельню до гробовой доски!
Сыну 15 лет. Какое "перебрасывают ребенка, как мячик"?
Парня- подростка должен воспитывать мужчина. Чтобы не вырос маменькиным сынком. Рыбалка, охота, столярка, электрика, сантехника, ремонты - всему должен научить отец.
Мать своё дело сделала - вырастила до 15 лет и передала далее отцу: воспитывать мужские навыки.
Суд она решила выиграть, если ребёнок живёт с отцом. На вид вроде в годах женщина. А такую дичь задвигает. Если не умеете договариваться между собой , зарабатывает на вам государство через суды.
Проживание ребёнка с одним из родителей ограничивает возможности данного родителя как минимум на 50% .На передвижения,социальную жизнь,работу, личную жизнь в т ч
Вы уточняйте. В большинстве случаев из-за алчности женщин. Женщины с лёгкостью разваливают семьи, также в большинстве случаев инициаторы разводов женщины и по надуманным ими причинам. Я вижу это в своем окружении и на собственном опыте. Суды и законы на стороне женщин. А дети просто заложники ситуации и их жалко. Пока что системе выгодна такая ситуация, но уже в детские сады и первые классы школ начинается недобор в населенных пунктах за пределами Минской кольцевой дороги. Мужчины прозревают по поводу отношений с женским полом благодаря интернету, YouTube и стараются не связываться с женским полом кроме как разовые встречи и досвидос.
Пацаны, это конец. Просто примите тот факт, что наше общество будет дохнуть на фоне "жыстачайшых" указов. И все попытки затормозить через "традиционные ценности" выглядят , как затормозить летящий с горки гружёный вагон тормозным парашютом из сумки-шоппкра, попросту говоря торбочки. Мы просто будем падать в пустоту. Сиенившее "бумеров-иксов и игроков" т н "зумеры" не хотят вкалывать и это объяснимо, ибо перспектив нет. Уровень жизни слишком низкий, чтобы купить себе жилье без кредита, проценты по которому будут неродьемными, смысла покупать авто тем боле, ибо кетаешрот долго жить не будет. Про заведение детей и говорить не о чем, потому что это дорога в нищету. Строить "отношения" или дорого из-за "хотелок" и откровенного неадекватна или чревато "репродуктивной повинностью" или обвинением в "абьюзе".
Адекватные россияне в открытую говорят о коллапсе в будущем, ибо "рашнбизьнесь" не думает о последствиях и привык , что рабсилы по уши и все вопросы можно решить "отслюняв".
Вы не думаете ь, только сначала прыгаете по альыа-баьуинам, а с нормальными вам скучно. А потом думаете, кого бы "пузом" в ЗАГС затолкать или предлагаете "семью под ключ" с дитенком от прежнего брака. А ещё 100500 вариантов отдатия добрачного имущества.
Ой столько гневных комментариев от особей мужского пола, понять наши хотелки просто, просто чуть-чуть нужно внимания и заботы большего мы не требуем, да мы порой капризны от перемены погоды, плохого настроения, на работе достали или ПМС, тогда женщина ранимая и её нужно окружить заботой, много мы не просим и деньги как пишет ИЦУКЕН, играют в браке не главную роль а главное взаимопонимание.
Вы что дураками делаете мужчин, они и чуть-чуть и много заботятся о женщинах, но им этого мало-хочу быть "багиняй" и хотят новых источников эмоций. У мужчин якобы всё ок по жизни и не нужно их окружать заботой? Затем слеюдущий мужчина уже в очереди к ней с заботой и она это позволяет, а муж с детьми идёт лесом, главное своя пятая точка в тепле, новые эмоции, очередной мужчина под боком, дети никуда не денуться, алименты есть и отжатое имущество есть.
Марта, с женским полом и проводят разовые встречи и вы не кусачие в таких отношениях и то не всегда, а если что-то большее то это под вопросом для прозревших мужчин. Вы же не пойдете на посадку в самолёт, который с вероятностью 90 процентов потерпит крушение. А именно так большинство мужчин переживает развод. Считаю, что адекватная боязнь такого исхода является целесообразным для того чтобы в таких условиях не соглашаться на брак и детей. Поменяете законы, практику судов, чтобы было
не выгоден развод для женщин,если будет фактическая, главенствующая роль мужчины в обществе и семье, также если улучшится экономическое благополучие всех людей и если будет уверенность в завтрашнем дне, то с учётом всего вышеперечисленного будет вам и рождаемость и счастливые семьи. Мужчины любят вас на долгосрочный период, а у большинства женщин это в основном на инстинктах, эмоциях и на короткое время. Требуете и остальное от мужчин говоря "мужчина должен, мужчина обязан". Где это написано?
Давайте для начала введем норму о том, что алименты на дитенка только при условии положительного ДНК теста, а в перспективе обязательный тест ДНК на отцовство в роддоме и ознакомление с ним отца под роспись.
Далее. Надо убрать из законодательства норму о том, что нельзя расторгнуть брак во время беременности и а первые годы жизни дитенка. Вдобавок пора рассмотреть вопрос о томxчто подложное отцовство должно быть признано мошенничеством.
В суд всегда идет жертва! С хорошими мужьями не разводятся. А то что вы называете "семьей" - обычно тюрьма для женщины где она обслуживает алкаша, садиста и морального урода. Повторяю еще раз для агрессивных - с хорошими мужьями не разводятся. Если женщинам без вас лучше, то это о многом говорит. А детей будьте добры содержать полностью - вы ж против равноправия, им и не пахнет в этрй недоразвитой стране - ну вот и пошли на арабский вариант.
В суд всегда идет жертва! например бывшая жена бывшая Джони Деппа которая обвинила его в избиении итд итп , в итоге суд проиграла и должна Джонни моральный ущерб за клевету !!!
марта, вы спросили, я вам отвечу. психическое здоровье белорусских женщин вызывает ужас. и дело даже не в алчности, это уже следствие. отсутствие должного воспитания приводит к подобным штукам. плюс огромное количество проходимцев которые этим пользуются и способствуют. мальчиков (ооочень далеко не всех) ещё по инерции воспитывают отцы, но когда мальчика "воспитывает" такая вот сумасшедшая мать-одиночка как девочку (то есть никак) волосы встают дыбом.
Воспитание - это не "кружки".
Воспитание - это вбивание правильной ментальной модели в растущий мозг и это не заменят никакие деньги и хождения на кружки.
А гэта папа???? Застанаў? Заскуліў? Слязу у судзе хай пусціць!!! Пэўна на смярдзючыя якабы цыгарэты выкідвае па дзьвесці рублёў! У месяц! А вы знаеце становішча мамы у гэты час? Не! Да, яна вымушана будзе плаціць, закон як бы е. Але шкадуйце бедненькага, яму ж цяжка стала!
Институт брака давно уже в коматозном состоянии. Каждый 5й ребенок официально не от мужа. На хрена это надо мужчинам, а?
Давно надо вводить институт партнёрства с контрактом. Вплоть до ограниченного по времени. И разрешать однополые союзы, которых в формате ж+ж у нас уже хватает хотя и в варианте сожительства.
Давайте не выносить мозги людям высланной неизвестно откуда "моралью" и бредом на тему "традиционных ценностей" а исходить из того, что общество тоже меняется и надо законодательство подгонять под реалии
Добро пожаловать в мир, где люди станут редкостью. Общество вымирает от дебильный "хотелок" женского пола, которые как правило выгодны тем, кто хочет "срубить бабла по-быстрому" . Это коучи, инфоцыгане, застройщики, продавцы косметики и шмотья и прочий шоубиз.
Сразу брак развалила,теперь ребенка к отцу сплавила,очередная шаболда,сейчас таких процентов 70,разведенки,совсем с ума посходили,на алименты её однозначно и с квартиры вон нафик
Ребенку 15 лет. В таком возрасте дети имеют право сами решать, с каким родителем жить. Так что никуда теперь папаша ребенка обратно к мамке не скинет. Никак.
Но с конца октября мальчик живет с отцом. При этом мать не дает бывшему мужу наличных денег.
Анна, Марта, вот она классическая справедливость по-женски. Классическая женская формула: его деньги это наши деньги, а мои это мои. Сама мужчине даже 250 руб. на ребенка не дала. И считает это нормальным.
с конца октября мальчик живет с отцом.
И двух месяцев не прошло, как папаша взвыл.
А мать 15 лет воспитывала.
Пусть и папаша узнает, что такое жить с собственным ребёнком, воспитывать и содержать его.
Вы имеете в виду тех, кто воспитывает детей от предыдущего или параллельного ухажёра девушки?
Поверьте, что чужие дети очень даже бывают. И часто папа (настоящий) объявляется, когда уже не надо алиментов платить.
Иногда считается даже доблестью на лоха повесить алименты а самому уйти в закат к следующей подруге.
Это реальность, детка. А фразу "не тот отец, кто начал, а тот, кто воспитал" придумали алтьфачи, чтобы "соскочить" с алиментов (аликов). Ведь все равно ни работать, ни зарабатывать на содержание дитяти они не смогут. А вот рубаху на себе рвать м рыком разговаривать - таки да!
Женщину вполне можно понять, она просто устала. БОльшую часть времени и бОльшую нагрузку она вынесла.А теперь отцу в таком возрасте с сыном никаких проблем не возникнет
Падобная гісторыя была ў мяне. Як развяліся - я плаціў маці дачкі 25% як і патрэбна. А ў 16 год дачка ўцякла да мяна ад маці і айчыма і я не ў бачыў не капейкі ад былой. Маўляла "я нідзе не працую".
Суд исполнитель ничего не будет делать, если нет решения суда. Сначала заявление в суд, на алименты, потом сам суд. И только после этого возможно взыскание на основании решения суда.
Может. Если судом присуждено их платить.
А если не присуждено, то не может.
Ему нужна бумага, решение суда, на основании которого он может подать свою бумагу.
Сеня, ты не прав. Но по твоей логике "судисполнитель имеет право без вашего ведома подать заявление о возбуждении уголовного дела по обвинению в неуплате алиментов в милицию" - суд исполнитель должен тогда подать заявление о возбуждении уголовного дела по обвинению в неуплате алиментов на мужа - за 15 лет неуплаты. И на жену - за 2 месяца неуплаты.
Тут зусім не подобная на вашу гісторыя.
Вы плацілі афіцыйна аліменты. Гэты мужчына не плаціў.
Калі ваша дачка пачала жыць у вас, маці не давала грошай на выхаванне дачкі (з 16 гадоў).
Тут іншая гісторыя: маці аплочвае харчаванне у школе, кружкі і мабільную сувязь.
Во, спецыяліст па выхаванні дзяцей намаляваўся ("кружкі непатрэбныя").
Пакуль няма пастановы суда, аліменты яна выплочваць не павінна. (Былы муж 15 гадоў не выплочваў, пакуль сын гадаваўся ў маці, і нічога.)
Пасля пастановы суда аб выплаце аліментаў, яна будзе іх афіцыйна выплочваць.
Але аплата кружкоу́ (непатрэбных, як вы лічыце, але для паступлення ў ВНУ - можа і патрэбных, інакш трэба наймаць рэпетытара ці аплочваць курсы пры ВНУ), харчавання і мабільнай сувязі ляжа на плечы бацькі. Ён будзе іх сам аплачваць за свой кошт і з атрыманых аліментаў.
І дарэчы плацілі вы 25% афіцыйна па законе свайму дзіцёнку, а не маці дачкі.
У гэтым для вас ёсць вялікі плюс: у вас ёсць афіцыйнае пацверджанне, што вы займаліся сваім дзіцём: плацілі аліменты.
У старасці вы маеце права (пры патрэбе) падаць на аліменты на дачку: яна абавязаная вас у старасці ўтрымліваць таксама. Напрыклад, калі ў вас маленькая пенсія, ці інваліднасць.
Пока что воет бывший муж, что ему не хватает той суммы, которую оплачивает бывшая жена. (Жена платит столько, сколько раньше платил он. 250 руб.в месяц).
Этому бывшему мужу и 500 не хватит.
Считайте сами: раньше он давал 250.
А сейчас не даёт 250, и бывшая жена оплачивает на 250. В итоге - те самые 500.
И ему не хватает!
А мадам решила хайпануть на этой теме и выложила свои проблемы на всеобщее обозрение, только у многих свои проблемы и на проблему данной меркантильной особи плевать, мир меняется и Вам в этом мире никто ничего не должен.
Какая ещё няня, сыну 15 лет.
Ей бывший муж оплачивал няню все эти 15 лет, пока сын жил с мамой? Нет.
А тут в 15-летнем возрасте про няню вдруг вспомнили. Насмешили.
Сам воспитывай, папаша. Сам.
Ну да, после того, как мать 15 лет растила с нуля, записала во все кружки и секции и оплатила их, папаша воспитает - практически готового взрослого человека.
Так она заплатит по суду, не вопрос. А воспитание - теперь полностью на папаше. )))
Походы в школу на собрания, прогулы уроков, оценки, разборки с учителями, одноклассниками, курево, бухло, наркотики, дурные компании - всё теперь под личную ответственность папаши. )))
15 лет не выясняли и всё было нормально. Мать растила сына. А как сын перешёл жить к папаше, прожил два месяца и начались выяснения со стороны папаши: почему денег не хватает? 250 р.
Когда он давал на ребенка 250 р., то матери хватало. А когда мать 250 р. стала давать, папаше вдруг не хватает. ))))
Ты разобралась в ситуации или услышала пустозвон от какой-то бабины из тиктока? Слову особи женского пола веры нет ни в одном обществе ни в какие времена. Истеричная особь "слово дала-слово забрала". По роже вы за вранье не получаете как мальчики, во взрослом возрасте вы тоже вопите "мыжеждефачки", так и выходите на пенсию "девочками". Отец скорее всего платил алименты по закону и еще оплачивал кружки, иначе баба побежала бы к приставам моментально. А вот мамашка не хочет содержать ребенка по закону
Суд проиграет однозначно. Ибо решение выносится исходя из интересов ребенка. Отец вправе выбирать между способами выплат алиментов.
Ответитьв беларуси нет судов, это раз. все подобные "суды" без каких либо оговорок однозначно решаются в пользу женщины, это два. в данном случае баба сама отказалась от ребёнка, поэтому отец имеет шансы выиграть этот "суд" это три.
ОтветитьВ данном случае суд не встанет на сторону женщины,ибо она фактически отказалась от воспитания ребенка. Это жирный минус.
ОтветитьЕсли судья будет женщина,то ответчица ещё и воспитательную беседу получит. Материнский инстинкт автоматически вызывает ненависть к подобным особям.
Некоторые женщины только на суде узнают, что если ребенок у бывшего мужа остался, то она должна платить алименты.
ОтветитьИх же с детства учили, что девочка е кому ничего не должна.
А этот мужик в курсе, что этот его касается? 15 лет он не платил алименты.
ОтветитьЖенщина просто отзеркалила ситуацию: поставила мужика в те же условия, в которых она воспитывала сына 15 лет. Теперь бывший муж оказался в точно таких же условиях.
И завыл про суд.
Что значит "не платил"?
Ответить250 рублей.
Это к вопросу о том, какие у нас зарплаты.
Все по закону.
Так и женщина платит. 250 р. за кружки, мобильную связь и питание.
ОтветитьЧего бывший муж воет, что ему не хватает денег?
Чушь не пишите. Где вы видите, что "она фактически отказалась от воспитания ребенка"?
ОтветитьОна принимает участие в воспитании ребенка: оплачивает питание, кружки, мобильный телефон.
Это их семейные вопросы и нечего тут обсуждать. Есть суд и к нему они обратились. Однако. Почему эта проблема была ею вынесена в публичное пространство? Почему ребёнок теперь у отца на воспитании? Большой вопрос к матери. Неужели гули-гули, трали-вали, тик-ток и никакого воспитания ребёнка? То, что она говорит, что "она жила шикарной жизною" за эти деньги - очень странно, а ребёнок как - жил ли он "шикарной жизнью"? Из заголовка сразу видно, что она о себе говорит, но не о ребёнке. Неудивительно, что передали отцу.
ОтветитьЭто сарказм был.
ОтветитьАльтернативно развитым лучше не комментировать, показал всем что не способен простенький текст понять.
ОтветитьКакая разница, кто из них выиграет суд?! Оба в проигравших, потому что оба иDиоты. Перебрасывают ребенка, как мячик, заигрались в какие-то дурацкие игрища по перетягиванию каната... А потом будут удивляться, почему это и откуда у ребенка неврозы, почему он вырос с комплексами и озлобленностью на родителей и окружающий мир. Очень желаю этим двум гражданам, чтобы их ребенок засунул их в старости в богадельню до гробовой доски!
ОтветитьСыну 15 лет. Какое "перебрасывают ребенка, как мячик"?
ОтветитьПарня- подростка должен воспитывать мужчина. Чтобы не вырос маменькиным сынком. Рыбалка, охота, столярка, электрика, сантехника, ремонты - всему должен научить отец.
Мать своё дело сделала - вырастила до 15 лет и передала далее отцу: воспитывать мужские навыки.
Это если папа сам что-то да умеет.
ОтветитьА это сейчас редкость.
Это относится и к женщинам тоже,а это сейчас редкость
Ответить2 Сюрприз, да, мужики?, 13:56, 15.12
ОтветитьВоспитывать мужские навыки нужно с первого дня жизни.
Сюрприз, да, мужики?, 13:56, 15.12
Ответитьчестно говоря я не знаю как такое комментировать, срочно к психиатру, хороший пример того о чём я ранее говорил.
Убийству животных учат только ограниченные и с низким уровнем интеллекта шариковы!
ОтветитьКушать захочешь, научишься всему. Или ты не ешь курицу, мясо и рыбу?
ОтветитьА ты своего кота уже кастрировала?
ОтветитьМ-деее... Не жизнь, а именины сердца...
ОтветитьБедный ребёнок...
Читаешь такое - на сына денег жалко, суды...
ОтветитьРебенок был инструментом. Он чесанул, она замуж хотела. Стандарт. Теперь ребенком пользуются в сражениях. Но в принципе она права больше.
Ответитьа законы куда? видите, люди вообще забыли о законах, что они существуют и вообщето по идее должны работать.
ОтветитьИногда не до законов (с)
ОтветитьПотому что " я девочка, мне можно".
Бедный ребёнок.
ОтветитьСуд она решила выиграть, если ребёнок живёт с отцом. На вид вроде в годах женщина. А такую дичь задвигает. Если не умеете договариваться между собой , зарабатывает на вам государство через суды.
ОтветитьДичь изначально уже в том, что такие люди зачем-то записывают ролики и выкладывают их на всеобщее обозрение. Да всем на__ать на ваши проблемы!!
ОтветитьТисну лапу
Ответитьне проиграет ребенок живет с ним понятно что возраст уже 14 так что это и есть интересы ребенка уже имеет право выбора
ОтветитьПроживание ребёнка с одним из родителей ограничивает возможности данного родителя как минимум на 50% .На передвижения,социальную жизнь,работу, личную жизнь в т ч
ОтветитьИ вот мужик столкнулся с реальностью...Что воспитывать подростка - это не дать 250 р и забыть про сына на месяц.
ОтветитьЖуть одна, в этой истории страдают прежде всего дети из-за алчности взрослых, таким лучше не размножаться.
ОтветитьВы уточняйте. В большинстве случаев из-за алчности женщин. Женщины с лёгкостью разваливают семьи, также в большинстве случаев инициаторы разводов женщины и по надуманным ими причинам. Я вижу это в своем окружении и на собственном опыте. Суды и законы на стороне женщин. А дети просто заложники ситуации и их жалко. Пока что системе выгодна такая ситуация, но уже в детские сады и первые классы школ начинается недобор в населенных пунктах за пределами Минской кольцевой дороги. Мужчины прозревают по поводу отношений с женским полом благодаря интернету, YouTube и стараются не связываться с женским полом кроме как разовые встречи и досвидос.
ОтветитьОн не "уже начинается" а процветает. Вместе с ростом числа контор по установке памятников.
ОтветитьДорулился наш Саша
Пацаны, это конец. Просто примите тот факт, что наше общество будет дохнуть на фоне "жыстачайшых" указов. И все попытки затормозить через "традиционные ценности" выглядят , как затормозить летящий с горки гружёный вагон тормозным парашютом из сумки-шоппкра, попросту говоря торбочки. Мы просто будем падать в пустоту. Сиенившее "бумеров-иксов и игроков" т н "зумеры" не хотят вкалывать и это объяснимо, ибо перспектив нет. Уровень жизни слишком низкий, чтобы купить себе жилье без кредита, проценты по которому будут неродьемными, смысла покупать авто тем боле, ибо кетаешрот долго жить не будет. Про заведение детей и говорить не о чем, потому что это дорога в нищету. Строить "отношения" или дорого из-за "хотелок" и откровенного неадекватна или чревато "репродуктивной повинностью" или обвинением в "абьюзе".
ОтветитьАдекватные россияне в открытую говорят о коллапсе в будущем, ибо "рашнбизьнесь" не думает о последствиях и привык , что рабсилы по уши и все вопросы можно решить "отслюняв".
Ой, Вы боитесь женщин 🤗странно мы не кусаемся, нас нужно просто любить и понимать иногда, большего мы не требуем!
ОтветитьВы не думаете ь, только сначала прыгаете по альыа-баьуинам, а с нормальными вам скучно. А потом думаете, кого бы "пузом" в ЗАГС затолкать или предлагаете "семью под ключ" с дитенком от прежнего брака. А ещё 100500 вариантов отдатия добрачного имущества.
ОтветитьИ денег, Марта, давать побольше-побольше. Правильно я говорю? Игрушки, побрякушки, ракушки, айфошки и прочие плюшки.
ОтветитьНу откуда у тебя, алкаш из России, деньги на Игрушки, побрякушки, ракушки, айфошки и прочие плюшки?
ОтветитьУ тебя только на бухло и закусь.
А почему Вы от одних требуете игрушки-побрякушки с айфошками, а с другими спите, а?
ОтветитьУ вас же есть термин "тюбик" для обеспечунов, или как?
А как понимать женщин, если они постоянно и сами себя не понимают? В эту секунду они хотят одного, в следующую противоположного.
ОтветитьОй столько гневных комментариев от особей мужского пола, понять наши хотелки просто, просто чуть-чуть нужно внимания и заботы большего мы не требуем, да мы порой капризны от перемены погоды, плохого настроения, на работе достали или ПМС, тогда женщина ранимая и её нужно окружить заботой, много мы не просим и деньги как пишет ИЦУКЕН, играют в браке не главную роль а главное взаимопонимание.
ОтветитьВы что дураками делаете мужчин, они и чуть-чуть и много заботятся о женщинах, но им этого мало-хочу быть "багиняй" и хотят новых источников эмоций. У мужчин якобы всё ок по жизни и не нужно их окружать заботой? Затем слеюдущий мужчина уже в очереди к ней с заботой и она это позволяет, а муж с детьми идёт лесом, главное своя пятая точка в тепле, новые эмоции, очередной мужчина под боком, дети никуда не денуться, алименты есть и отжатое имущество есть.
ОтветитьМарта, с женским полом и проводят разовые встречи и вы не кусачие в таких отношениях и то не всегда, а если что-то большее то это под вопросом для прозревших мужчин. Вы же не пойдете на посадку в самолёт, который с вероятностью 90 процентов потерпит крушение. А именно так большинство мужчин переживает развод. Считаю, что адекватная боязнь такого исхода является целесообразным для того чтобы в таких условиях не соглашаться на брак и детей. Поменяете законы, практику судов, чтобы было
Ответитьне выгоден развод для женщин,если будет фактическая, главенствующая роль мужчины в обществе и семье, также если улучшится экономическое благополучие всех людей и если будет уверенность в завтрашнем дне, то с учётом всего вышеперечисленного будет вам и рождаемость и счастливые семьи. Мужчины любят вас на долгосрочный период, а у большинства женщин это в основном на инстинктах, эмоциях и на короткое время. Требуете и остальное от мужчин говоря "мужчина должен, мужчина обязан". Где это написано?
Давайте для начала введем норму о том, что алименты на дитенка только при условии положительного ДНК теста, а в перспективе обязательный тест ДНК на отцовство в роддоме и ознакомление с ним отца под роспись.
ОтветитьДалее. Надо убрать из законодательства норму о том, что нельзя расторгнуть брак во время беременности и а первые годы жизни дитенка. Вдобавок пора рассмотреть вопрос о томxчто подложное отцовство должно быть признано мошенничеством.
На это государство не пойдет. Демографическая ситуация и так плачевная,а с вашими предложениями вообще на дно пойдет.
ОтветитьУважаемый Сеня,
ОтветитьОна и так пойдет на дно. Только мои предложения хоть горькое, но лекарство. Попытка стабилизации через восстановление доверия.
А иначе мы закономерно получим финиш. Страну без людей.
Марта, знаете ли полностью чего-то либо не боиться только дьявол или человек у которого проблемы с головой.
ОтветитьДа... женщин надо любить, но не тебя, марта...
ОтветитьЕсть тот, кто меня любит остальное уже не важно 🤗
ОтветитьВы целые хороводы вокруг себя устраиваете. С одними спите, остальных во ырендзону проблемы решать.
ОтветитьА вы з якой катэгорыі?
ОтветитьФактически из инцелоа. Находящихся в не добровольном целибате по причине экономической ситуации и выгорания.
ОтветитьЖенщины тоже благодарны Ютюбу и тоже прозреваю 😂
ОтветитьВ суд всегда идет жертва! С хорошими мужьями не разводятся. А то что вы называете "семьей" - обычно тюрьма для женщины где она обслуживает алкаша, садиста и морального урода. Повторяю еще раз для агрессивных - с хорошими мужьями не разводятся. Если женщинам без вас лучше, то это о многом говорит. А детей будьте добры содержать полностью - вы ж против равноправия, им и не пахнет в этрй недоразвитой стране - ну вот и пошли на арабский вариант.
ОтветитьОднако у всяких моральных уродов, дегенератов и прочих "bad boys" нету проблем с женским полом. Барышни тянутся ко всяким хулиганам инстинктивно.
ОтветитьПовторяю еще раз для агрессивных с хорошими женами не разводятся ! это работает в обе стороны !!!
ОтветитьКакой бы жена не была хорошей, альфа бабуин будет альфа ьабуином. Будет гулять, бухать, изменять и посылать на фиг. Вот и все.
ОтветитьУходят ли от хороших жен?
ОтветитьВ суд всегда идет жертва! например бывшая жена бывшая Джони Деппа которая обвинила его в избиении итд итп , в итоге суд проиграла и должна Джонни моральный ущерб за клевету !!!
Ответитьмарта, вы спросили, я вам отвечу. психическое здоровье белорусских женщин вызывает ужас. и дело даже не в алчности, это уже следствие. отсутствие должного воспитания приводит к подобным штукам. плюс огромное количество проходимцев которые этим пользуются и способствуют. мальчиков (ооочень далеко не всех) ещё по инерции воспитывают отцы, но когда мальчика "воспитывает" такая вот сумасшедшая мать-одиночка как девочку (то есть никак) волосы встают дыбом.
ОтветитьНу вот, чтобы мать-одиночка не воспитывала сына, сын пошел жить к отцу. Чего вой подняли?
ОтветитьВоспитывать в 14 лет!?
ОтветитьРебенка воспитывать нужно пока он лежит поперек кровати, а не вдоль.
До 14 лет его воспитывала мать. И неплохо, раз он ходит на кружки.
Ответить2 Ха-ха!, 20:43, 15.12
ОтветитьВоспитание - это не "кружки".
Воспитание - это вбивание правильной ментальной модели в растущий мозг и это не заменят никакие деньги и хождения на кружки.
Перед загсом клялись друг другу в "вечной любви"? 🤷♂️
ОтветитьПримерно этим и заканчивается женская демо-версия.
ОтветитьВообще это Мама?!
ОтветитьРебёнку просто нужно ей сделать Досвидос. И точка.
Здесь дело уже не в деньгах 🙄
А гэта папа???? Застанаў? Заскуліў? Слязу у судзе хай пусціць!!! Пэўна на смярдзючыя якабы цыгарэты выкідвае па дзьвесці рублёў! У месяц! А вы знаеце становішча мамы у гэты час? Не! Да, яна вымушана будзе плаціць, закон як бы е. Але шкадуйце бедненькага, яму ж цяжка стала!
ОтветитьИнститут брака давно уже в коматозном состоянии. Каждый 5й ребенок официально не от мужа. На хрена это надо мужчинам, а?
ОтветитьДавно надо вводить институт партнёрства с контрактом. Вплоть до ограниченного по времени. И разрешать однополые союзы, которых в формате ж+ж у нас уже хватает хотя и в варианте сожительства.
Давайте не выносить мозги людям высланной неизвестно откуда "моралью" и бредом на тему "традиционных ценностей" а исходить из того, что общество тоже меняется и надо законодательство подгонять под реалии
добро пожаловать в постмодерн. о каких законах вы говорите?
ОтветитьО законах женских джунглей.
ОтветитьДобро пожаловать в мир, где люди станут редкостью. Общество вымирает от дебильный "хотелок" женского пола, которые как правило выгодны тем, кто хочет "срубить бабла по-быстрому" . Это коучи, инфоцыгане, застройщики, продавцы косметики и шмотья и прочий шоубиз.
ОтветитьНе врите здесь про детей не от мужа. Идите и разлагайте ватников на соответствующих форумах, тролльчина.
ОтветитьПрауда вочы коле?
ОтветитьСразу брак развалила,теперь ребенка к отцу сплавила,очередная шаболда,сейчас таких процентов 70,разведенки,совсем с ума посходили,на алименты её однозначно и с квартиры вон нафик
ОтветитьРебенку 15 лет. В таком возрасте дети имеют право сами решать, с каким родителем жить. Так что никуда теперь папаша ребенка обратно к мамке не скинет. Никак.
Ответить2 Папашка попал))), 14:04, 15.12
Ответить"Иметь право" еще не значит уметь и правильно им пользоваться.
И с квартиры её "вон нафик"?
ОтветитьОго! А если это квартира её родителей? Или купленная ею лично до брака? Тоже "вон нафик"? За то, что 15 лет сына растила?
это ваше личное дело 3 людей зачем выносить на всеобщее обозрение хайпа захотелось видимо
ОтветитьНо с конца октября мальчик живет с отцом. При этом мать не дает бывшему мужу наличных денег.
ОтветитьАнна, Марта, вот она классическая справедливость по-женски. Классическая женская формула: его деньги это наши деньги, а мои это мои. Сама мужчине даже 250 руб. на ребенка не дала. И считает это нормальным.
с конца октября мальчик живет с отцом.
ОтветитьИ двух месяцев не прошло, как папаша взвыл.
А мать 15 лет воспитывала.
Пусть и папаша узнает, что такое жить с собственным ребёнком, воспитывать и содержать его.
Папаши, которые не воспитывают своих детей яростно минусуют. ))))
ОтветитьВы имеете в виду тех, кто воспитывает детей от предыдущего или параллельного ухажёра девушки?
ОтветитьПоверьте, что чужие дети очень даже бывают. И часто папа (настоящий) объявляется, когда уже не надо алиментов платить.
Иногда считается даже доблестью на лоха повесить алименты а самому уйти в закат к следующей подруге.
Это реальность, детка. А фразу "не тот отец, кто начал, а тот, кто воспитал" придумали алтьфачи, чтобы "соскочить" с алиментов (аликов). Ведь все равно ни работать, ни зарабатывать на содержание дитяти они не смогут. А вот рубаху на себе рвать м рыком разговаривать - таки да!
Женщину вполне можно понять, она просто устала. БОльшую часть времени и бОльшую нагрузку она вынесла.А теперь отцу в таком возрасте с сыном никаких проблем не возникнет
ОтветитьТаки 👍 да. Наливай сынок махнём 🥸
ОтветитьПадобная гісторыя была ў мяне. Як развяліся - я плаціў маці дачкі 25% як і патрэбна. А ў 16 год дачка ўцякла да мяна ад маці і айчыма і я не ў бачыў не капейкі ад былой. Маўляла "я нідзе не працую".
ОтветитьНадо было судисполнителю заявление занести. Быстро заплатила бы, иначе поехала бы на химию,навоз на ферме грести.
ОтветитьСуд исполнитель ничего не будет делать, если нет решения суда. Сначала заявление в суд, на алименты, потом сам суд. И только после этого возможно взыскание на основании решения суда.
ОтветитьПо закону судисполнитель имеет право без вашего ведома подать заявление о возбуждении уголовного дела по обвинению в неуплате алиментов в милицию.
ОтветитьМожет. Если судом присуждено их платить.
ОтветитьА если не присуждено, то не может.
Ему нужна бумага, решение суда, на основании которого он может подать свою бумагу.
Сеня, ты не прав. Но по твоей логике "судисполнитель имеет право без вашего ведома подать заявление о возбуждении уголовного дела по обвинению в неуплате алиментов в милицию" - суд исполнитель должен тогда подать заявление о возбуждении уголовного дела по обвинению в неуплате алиментов на мужа - за 15 лет неуплаты. И на жену - за 2 месяца неуплаты.
ОтветитьТут зусім не подобная на вашу гісторыя.
ОтветитьВы плацілі афіцыйна аліменты. Гэты мужчына не плаціў.
Калі ваша дачка пачала жыць у вас, маці не давала грошай на выхаванне дачкі (з 16 гадоў).
Тут іншая гісторыя: маці аплочвае харчаванне у школе, кружкі і мабільную сувязь.
Аплата кружкоу́ (непатрэбных), харчавання і мабільнай сувязі - добрая воля маці.
ОтветитьЯна павінна афіцыйна выплочваць аліменты. Кропка!
Во, спецыяліст па выхаванні дзяцей намаляваўся ("кружкі непатрэбныя").
ОтветитьПакуль няма пастановы суда, аліменты яна выплочваць не павінна. (Былы муж 15 гадоў не выплочваў, пакуль сын гадаваўся ў маці, і нічога.)
Пасля пастановы суда аб выплаце аліментаў, яна будзе іх афіцыйна выплочваць.
Але аплата кружкоу́ (непатрэбных, як вы лічыце, але для паступлення ў ВНУ - можа і патрэбных, інакш трэба наймаць рэпетытара ці аплочваць курсы пры ВНУ), харчавання і мабільнай сувязі ляжа на плечы бацькі. Ён будзе іх сам аплачваць за свой кошт і з атрыманых аліментаў.
І дарэчы плацілі вы 25% афіцыйна па законе свайму дзіцёнку, а не маці дачкі.
ОтветитьУ гэтым для вас ёсць вялікі плюс: у вас ёсць афіцыйнае пацверджанне, што вы займаліся сваім дзіцём: плацілі аліменты.
У старасці вы маеце права (пры патрэбе) падаць на аліменты на дачку: яна абавязаная вас у старасці ўтрымліваць таксама. Напрыклад, калі ў вас маленькая пенсія, ці інваліднасць.
Плач Ярославны. Пускай затягивает пояс и тянет, если нормальной семейной жизнью не хотела жить.
ОтветитьПока что воет бывший муж, что ему не хватает той суммы, которую оплачивает бывшая жена. (Жена платит столько, сколько раньше платил он. 250 руб.в месяц).
Ответить250 рублей три года назад это почти 500 сейчас.😏
ОтветитьЭтому бывшему мужу и 500 не хватит.
ОтветитьСчитайте сами: раньше он давал 250.
А сейчас не даёт 250, и бывшая жена оплачивает на 250. В итоге - те самые 500.
И ему не хватает!
Взрослые люди и не могут договориться 🤷♀️тогда от этого больше всего выйграет государство идите в суды, проблему можно решить мирным путем.
ОтветитьНе любят женщины таких путей, Марта, не ищут они легких путей. Это только мужчины любят простые и понятные решения вопросов.
ОтветитьА мадам решила хайпануть на этой теме и выложила свои проблемы на всеобщее обозрение, только у многих свои проблемы и на проблему данной меркантильной особи плевать, мир меняется и Вам в этом мире никто ничего не должен.
ОтветитьСтоимость няни в Минске 10-15 -20 рублей в час.250 рублей-это сутки работы няни, оставшиеся 29 дней в месяце за чей счёт?
ОтветитьКакая ещё няня, сыну 15 лет.
ОтветитьЕй бывший муж оплачивал няню все эти 15 лет, пока сын жил с мамой? Нет.
А тут в 15-летнем возрасте про няню вдруг вспомнили. Насмешили.
Сам воспитывай, папаша. Сам.
Воспитает не волнуйтесь не хуже матери!!!
ОтветитьНу да, после того, как мать 15 лет растила с нуля, записала во все кружки и секции и оплатила их, папаша воспитает - практически готового взрослого человека.
Ответитьс нуля тоже отцы воспитывают, и прекрасно справляются есть примеры так что не надо этого !!!
ОтветитьМы обсуждаем конкретный пример.
Ответить250 рублей 5 лет назад как сейчас 500 - хитрожопая стерва, я бы принципиально пошел в суд!
ОтветитьТак она заплатит по суду, не вопрос. А воспитание - теперь полностью на папаше. )))
ОтветитьПоходы в школу на собрания, прогулы уроков, оценки, разборки с учителями, одноклассниками, курево, бухло, наркотики, дурные компании - всё теперь под личную ответственность папаши. )))
Не волнуйся он справится, и от ребенка не отказывается!!!
ОтветитьСначала тест ДНК сделайте на отцовство. Может вообще Вы ни при чем.
ОтветитьА если причем? Извиняться будешь?
Ответитьа если не причем ты извинишься?
ОтветитьКакие извинения. Доверяй но проверяй. Такая "активность" от женщины наводит на дурные мысли.
ОтветитьЭй,мамаша с папашей!Неужели вы не понимаете,что пока вы не перестанете выяснять между собой отношения-ребенок будет крайним?
Ответить15 лет не выясняли и всё было нормально. Мать растила сына. А как сын перешёл жить к папаше, прожил два месяца и начались выяснения со стороны папаши: почему денег не хватает? 250 р.
ОтветитьКогда он давал на ребенка 250 р., то матери хватало. А когда мать 250 р. стала давать, папаше вдруг не хватает. ))))
Ты разобралась в ситуации или услышала пустозвон от какой-то бабины из тиктока? Слову особи женского пола веры нет ни в одном обществе ни в какие времена. Истеричная особь "слово дала-слово забрала". По роже вы за вранье не получаете как мальчики, во взрослом возрасте вы тоже вопите "мыжеждефачки", так и выходите на пенсию "девочками". Отец скорее всего платил алименты по закону и еще оплачивал кружки, иначе баба побежала бы к приставам моментально. А вот мамашка не хочет содержать ребенка по закону
ОтветитьНе можешь вырастить не рожай, не хватает денег- не рожай. Они обсуждают деньги, а не ребенка. Скажите спасибо, что ребенок с вами.
Ответить