Физик решил известный временной парадокс, исключающий путешествия во времени
26- 14.01.2025, 12:09
- 9,692
Они могут выглядеть совсем не так, как обычно изображается в научной фантастике.
популярное за неделю
- 8.01 В Минске и Москве истерика 65,460
- 9.01 Лукашенко едва держался на сцене 64,116
- 8.01 Белорусский офицер: Лукашенко хотел отправить войска на Киев 61,514
- 12.01 Правда о БелАЭС выходит наружу 61,100
- 13.01 Али Керимли: Лукашенко и Алиев были потрясены 60,874
- 10.01 В Витебске милиционер застрелил коллегу, а потом застрелился сам 58,070
- 12.01 В России бьют тревогу из-за белорусизации одного из регионов 53,818
Мнение
Россия начинает сыпаться, а тут предлагают переговоры
Правда о БелАЭС выходит наружу
Два наших Миколы
Да ты не тушуйся, Владимир Владимирович
даже в популярном изложении это для меня запредельно непостижимо.
ОтветитьВсегда удивляюсь тем кто в этом хоть немного разбирается: снимаю шляпу.
Если "популярное изложение" сделано человеком, который сам ЭТО понимает, то любая, даже суперсложная вещь будет изложена им так, что будет понятна самому последнему тугодуму. У меня до сих пор в памяти пример такой ситуации: на лекциях по термодинамике наш преподаватель заболел и прислали другого, на замену. На лекциях стало понятно абсолютно всё, через пару лекций мы были уверены, что проще термодинамики науки нет (шутка).
ОтветитьЧтобы писать такие статьи, нужно сначала самому всё это понять, а не просто давать компиляцию чужой научной статьи.
Н-да, куча умных фраз и не более. Физики-теоретики, блин.
ОтветитьЛогику не пробовали включать? Если за свою жизнь ни одному человеку не удалось повстречать своего потомка хоть в каком колене - значит даже в самом отдаленном будущем никто так и не разрешил проблему путешествий во времени. Точка.
Ошибка в обывательском характере рассуждений:
ОтветитьЕсли радиация не видна, значит она не существует?
Потомки тайно гостят среди нас? Наверное, офигевают.
ОтветитьЕсли дедушка давно умер, то он стал прахом. С кем, как вы предполагаете, можно встретится? Прыжки в прошлое невозможны, его нет.
ОтветитьЛогіка з точки зору мікрочастинки Всесвіту, це логіка однієї миті, матеріальне тіло дєдушки повернулось до первісного свого стану -до пороху , і залишилось в даному віділку простору -часу, який поділений і має багато варіантів, енергетичне - квантове може існувати в декількох просторах -часах. Матеріальне це найгрубший і найважчий прояв матерії, чим менша квантова частинка тим більше в неї можливостей і свободи дій, приклад з дисками на спостереження явища інтенференції, дифракції та дисперсії світла свідчить про це.
ОтветитьА кто сказал, что она не видна? Человеческий глаз её не видит, но приборы видят, да и организм превышение пределов радиации ощущает, заболевая лучевой болезнью. В лбом случае проявления радиации очень хорошо наблюдаемы.
ОтветитьА если бамбарбия не видна, то она ведь не существует, не так ли?
ОтветитьЦе що зараз видається як "куча умных фраз и не более" видавалось би грецьким філософам-космологам, якби хтось сказав їм що полетить на Місяць і Марс, а римським легіонерам сказали про балістику , яо та лазерне озброєння, умнічати не буду по поводу різних релятивістських теорій а скажу про таке явище із життя як де-жавю. Всі , хоч раз в житті мали нудотне відчуття що вони ясно бачили чи були в аналогічній ситуації яка з ними відбувається в якийсь проміжок часу і навіть згадують все до дрібниць:"все так і так було". Людина може не вірити іншим , а собі , якщо вона при здоровому глузді має повірити, ніщо нізвідки не береться і такі "фотокадри" з пам'яті тим більше.
Ответить...а помимо вышеизложенного, Карфаген должен быть разрушен.
ОтветитьНу, вы поняли, что за Карфаген.
На самом деле путешествия во времени возможны, как и телепортация...потому, что мы в Матрице.
ОтветитьЯ не шучу. Совершенно необъяснимо появление сознания и логики на отдельно взятой планете во вселенной и полное отсутствие контактов с аналогичными существами в обозримом пространстве. За исключением одного варианта - мы в аквариуме.
И ещё вопрос, каков характер у хозяина аквариума. Да и какое впечатление наше поведение на него производит...
ОтветитьТакая ситуация встречи с "аналогичными" существами крайне маловероятна. Разум развивается экспоненциально. Поэтому даже не сильно отличающиеся по времени развития существа должны сильно отличаться в уровне развития. Достаточно посмотреть на свою собственную историю. Всего лишь 1 миллион лет назад люди практически не отличались от животных. 10 тыс. лет назад люди жили в каменном веке. А ведь эти интервалы времени ничтожны по сравнению со временем развития жизни на Земле ≈ 4 млрд лет и возраста Вселенной 13.8 млрд лет. А чтобы ОНИ оказались на нынешнем уровне землян, да ещё и недалеко (в нескольких св. годах от Земли)... Это даже не "падение монеты на ребро", а гораздо менее вероятное событие.
ОтветитьА если рассмотреть вопрос путешествия во времени с позиции режима "ReadOnly". Это не запрещает путешествий, но и исключает парадокс дедушки.
ОтветитьPS
Режим "ReadOnly" - это когда можно посмотреть, а что-то изменить нельзя.
Может мы мир воспринимаем не правильно, у нас не хватает чувств, может он обсолютно не такой каким мы его чувствуем. Если у нас никакой фундамент, база науки, возможно его специально заблуждают, то мы можем жить только в сказке, со своими надумаными законами.
ОтветитьПохоже, возможно, нам в науке создают тупик.
Представьте,что внук учёного отправляется в прошлое и убивает сталина в 1950г.А перед нами лежит газета,кинохроника, где эта дата 1953г похороны.Это всё должно исчезнуть, или переформатироваться прямо на наших глазах,снятое на видео.И я вдруг осознаю,или уже не сознаю,что у меня другая жена,дети?
ОтветитьИ я вдруг осознаю,... что у меня другая жена
Ответить___________________________
А, если честно, хотелось бы?
На жаль, внук не зміг би вбити сталіна, він просто елемент матриці а не її творець, Творцем все створено від початку і розкладено за варіантами і комірками, ми можемо вибрати інший варіант дій, від цього міняється хід долі і це нам здається "змінами", насправді людина нічого не змінює, людина вибирає із запропонованого створеного, що й підтверджує , наразі теорія, ймовірності.
ОтветитьФизика - царица наук!
ОтветитьНа защемленной балке наука заканчивается в рф.
ОтветитьМост сделать и обслуживать некому, мосты ломаются.
Сопромат затолкнули, как материалы в реальной среде разрушаются незнают, как в ссср мост сделали и как его обслуживать что бы не рухнул незнают, страна???
Только во времени им осталось путешествовать.
Где то я уже это слышал. А, вспомнил: "кибернетика - продажная девка империализма".
ОтветитьВсе парадоксы - от неправильного понимания сути времени т.н. "учёными".
ОтветитьВ природе времени не существует и именно поэтому войти в одну и ту же воду дважды, невозможно!
ОтветитьПро какое путешествие во времени все говорят?
ОтветитьТечение времени начинает замедляться, если вы движетесь все с большими и большими скоростями. И чем больше скорость, тем больше замедление времени. Но ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ 'это вовсе не ДВИЖЕНИЕ ВРЕМЕНИ В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ для вас. А если двигаться со скоростью света, то время просто останавливается. Для того, чтобы попасть назад во времени, нужно двигаться со скоростью, превышаюшую скорость света.
При этом масса тела, приближающаяся к бесконечности, будет требовать бесконечных затрат энергии на её разгон и, посему, обогна(у)ть свет не представляется возможным. Поэтому пильщики грантов согнули пространственно-временнои континииум в цилиндр и загнали себя в замкнутыи круг. Теперь пилить бабло на идиотизме можно вечно!
Ответить