Белорус поднял чужой кошелек и купил подарки девушке

милицейское разводило

Когда мы с другом в молодости нашли советские 25 рублей, мы не стали покупать подарки девушкам. Мы пошли с другом в ресторан. Были там девушки, или нет, уже не помню.

/// Все это — признаки наличия умысла на кражу.

Почему "потерявшего" (!?) кошелёк не обвиняют в наличии умысла на провокацию преступления, может быть мести, например?!

Умысел на кражу - это когда у тебя замысел возник заранее и не зависел от таких действий потерпевшего, как мелькание кошельком перед глазами. Т.е. когда ты спер кошелек порезом сумки из транспорта или пробрался в квартиру со взломом.
А это в нормальной стране считается присвоением найденного и карается административкой.
P.S. Меня бы лично остановило бы от такого поступка только наличие большого числа камер и непропорциональность наказания, но никак не мораль. Нефиг терять

Гораздо хуже и нелепее выглядит для обвиняемого, если в его дом проник вор и отравился, выпив яду, который он принял за выпивку. Или в яму провалился, которая была замаскирована в полу. Вот с такими обвинениями надо к психиатру идти уже.

В том то и дело что будет лишь считаться, а не быть фактически. Это юридическая уловка. Кража- это тайное похищение чужого имущества. А то, что произошло на самом деле- не тайное похищение, а находка, не чужого имущества, а бесхозяйной на момент события вещи.
По вульгарному первобытному праву тысячи лет считалось, что нашел, а не украл- то твое.