8 января 2025, среда, 6:50
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 18
+13 +
двуногие животные., 8:18, 5.01

сбил 55-летнего мужчину, который не был обозначен световозвращающими элементами и переходил дорогу вне пешеходного перехода
--------
Исковеркали ПДД и подход к ним лукашисты, вчитайтесь только в фабулу. Раньше ПДД строилось на том чтобы водитель не только ел в штуку называемую головой...
Интересно, а второму тоже написали что лежал без фликера и в неустановленном месте?

Ответить
0 +
!, 22:13, 5.01

"переходил дорогу вне пешеходного перехода"

Да там и пешеходного перехода нет ни одного (просмотрел снимки дороги в том районе). А значит, согласно ПДД, можно переходить вне пешеходного перехода. Тем более пешеход не через поля шёл, а явно с прилешающей дороги на перекрёстке переходил (как того и требуют ПДД).

Ответить
0 +
🤔, 8:45, 5.01

18.20 уже темно . Водила мерса действовал по книжке ПДД , выставил знак , позвонил службам и все . А мужика лежащего на дороге ничем не обозначил , вот отсюда и второй наезд от крузака , возможно ставший причиной смерти . Соболезнование близким погибшего .

Ответить
+22 +
Шофёр с 1984 года., 9:40, 5.01

Я так понимаю - ты просто ба-альшой теоретик. Машину никогда не водил и прав у тебя нет. Крайслер и Крузак для тебя одно и то же.
И как он должен был обозначить пострадавшего?

Тот молоденький водитель с минимальным стажем на крайслере был обязан увидеть, что произошло ДТП и принять меры предосторожности.
А самое главное - ПРЕКРАТИТЬ болтать по телефону во время движения!
Все ДТП на дороге - это от болтовни по телефону.
Я заметил - мозг переключается на разговор. Особенно если это важный разговор. Машиной управляет инстинкт, опыт, подкорка.
Поэтому я НИКОГДА не разговариваю за рулём! Если что то важное - принимаю вправо, останавливаюсь, включаю аварийку. И разговариваю.

Ответить
-2 +
лжейцукен, 10:16, 5.01

Это сноб написал, он большой теоретик по всем делам, жнец и кузнец ))

Ответить
+2 +
сноб, 12:59, 5.01

Я никогда не пишу капслоком, даже отдельные слова.

Ответить
-1 +
🤔, 10:17, 5.01

Водила , ты молодец по ПДД , 🤔НО представь . Темно , и стоит мерс виновник на обочине , а посреди дороги лежит потерпевший , где должен стоять знак аварийной остановки ?!! . 🤔 Место дтп и особено лежачий потерпевший в темное время должно быть обозначено всеми доступными средствами (знак АО и подручные средства канистры , сумки , ведра ) и особено лежащий потерпевший ! . Ибо ,тот неопытный водила крузака все внимание уделил не на дорогу а на мерса , и неисключено что и встречка могла ослепить крузака ксеноном . Вот отсюда ивторой наезд . Про снижение скорости до нуля в такой ситуации я не говорю , это аксиома .

Ответить
-13 +
сноб, 10:18, 5.01

А не пора ли дед на пенсию, раз с 84 года... Реакция уже не та и зрение не то..

Ответить
+16 +
Не советуй!, 10:46, 5.01

1968 года рождения - на пенсию?)
А пенсию ты ему платить будешь?....

Ответить
0 +
сноб, 13:00, 5.01

Какой же ты сноб, если такое пишешь? Такое только дондон мог написать.

Ответить
-3 +
лрлл, 11:03, 5.01

Вот из-за таких как ты, включающих аварийку просто чтобы позвонить, никто не притормаживает при реальном ДТП,

Ответить
+8 +
f, 9:29, 5.01

Вскрытие как обычно выявит алкоголь?

Ответить
0 +
!, 22:15, 5.01

Вскрытие выявит отсутсвие фликера!

Ответить
-10 +
Вопрос, 10:30, 5.01

Можно я вставлю свое «я»?
А как вы думаете работают менеджеры ( в моем случае немецкие)? Они нередко в пути, проезжают по 500-700 км в день, на тамошних автобанах. Находясь в дороге, они доступны для коллег и клиентов, чтобы решать рабочие моменты, отвечают на эл. почту, звонки. Как думаете, он ищет обочину ( на автобане) припорковаться, полистать рабочие доки, вспомнить все цифры и позиции? Так он ни на какую встречу не попадет.
Так может дело в качестве подкорки?
Но я не сомневаюсь, что такой немец смог бы выполнять свою проф. деятельность на дорогах РБ. Ни дня,

Ответить
0 +
Ян, 11:44, 5.01

Какую вы хотите мозговую подкорку от населения которое не представляет как день без алкоголя прожить? Хорошо если в данном случае обойдется 0 промилле у участников. Но почему то не сомневаюсь, что будет не так.

Ответить
+5 +
Ибрагим, 10:59, 5.01

Это местная особенность: переход трассы в любом месте, хождение по проезжей части, лежание посередине дороги, езда на велике по встречной полосе, но согласно ГК вина практически всегда на "владельце источника повышенной опасности"

Ответить
+9 +
tuteishi, 11:48, 5.01

Это сельская местность, там всегда так, поэтому соблюдение скоростного режима - основа, особенно в зимний период, когда тормозной путь увеличивается вдвое.

Ответить
+1 +
!, 22:22, 5.01

"переход трассы в любом месте, хождение по проезжей части"

1) Там попросту отсутствуют пешеходные переходы. Это фактически сельская дорога по одной полосе в каждую сторону.
2) Вдоль этой дороги отсутствует пешеходная дорожка, а обочина засыпана по колено мокрым снегом, который сгребли с дороги на обочину.

И где ты теперь прикажешь ходить людям и переходить дорогу?

Ехал по ушатанной сельской дороге без переходов, которую, видите ли, соизволил местный житель перейти, да так быстро ехал, что не успел затормозить.
Пешеход, конечно, дурак. Но вину с водителя это не снимает.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован