BILD: Европе надо еще 300 тысяч солдат, чтобы воевать с Россией без США
29- 22.02.2025, 13:25
- 6,476
Эксперты также назвали сумму дополнительных военных расходов.
популярное за неделю
- 19.02 Борислав Береза: Лучший ответ Трампу дал Буданов 59,444
- 19.02 СМИ: ВСУ ударили по таможенному пункту на границе с Россией и Беларусью 57,036
- 19.02 Зеленский трижды сказал «нет» Трампу 56,764
- 19.02 Залужный жестко ответил на вопрос об участии в президентских выборах 55,780
- 18.02 США и Россия завершили переговоры в Саудовской Аравии: что известно 55,066
- 16.02 «Лукашенко понимает, что до конца года его песенка спета» 52,634
- 20.02 Михаил Самусь: После этой встречи риторика Трампа изменится 49,134
Мнение
«Тунеядец» – это звучит гордо
Вызов для России
На переговорах США и РФ есть ключевая тема
На самом деле Россией управляет не Путин
Не бачу проблеми. Приймайте Україну в ЄС і отримаєте найбоєздатнішу сухопутну армію в Європі. З вас - авіація й ППО
ОтветитьВ таком виде как сейчас?
ОтветитьТи вже записався у вiйсько, готовий воювати за Європу?
ОтветитьТак. І так. Бо Україна - це Європа.
ОтветитьПокидьок кацапський
Дать Украине оружие и при помощи европейской авиации сделать бесполётную зону над Украиной - и никаких триста тысяч не понадобится.
ОтветитьСегодня Европе достаточно предоставить ресурсы Украине, но в случае ее поражения и разворота ВСУ по ордынскому принципу на Запад, им не хватит и трех миллионов толерантных инфантилов.
ОтветитьВ Европе живёт 450 миллионов, в России 140. Каким образом не хватит? В три раза больше населения
ОтветитьВы попробуйте заставить воевать людей в демократической стране?
ОтветитьВ диктатурах гораздо проще найти пушечное мясо.
Сегодня вся Европа - это Франция перед Гитлеровским вторжением. Встречать будут с белыми флагами.
Полностью согласен, что хватит! Хотелось бы лишь уточнить цифру населения Европы на 2024 год. Согласно последним данным она составляет 752 787 689 человек или в 5,3 раза!
ОтветитьЧтобы хватило, их надо как минимум привести на поле боя, как вы это собираетесь сделать с людьми не имеющими мотивации рисковать жизнью, и законодательных ограничений на передвижения по миру, непонятно. Люди с доходом триста евро в СНГ и 3000 евро а Европе это абсолютно разный менталитет, они не видят себя холопами какого то царька, перед ними открыты двери всех аэропортов мира, безо всяких проволочек и прошений об убежище.
ОтветитьПо тому же принципу, которому 15 дагестанцев держат в страхе всю воинскую часть например.
Ответитьзащищаться?
Ответитьну да... если не бить по рашке боясь "ескалаций" то нужно не 300к а миллион...
а если пролупашить по нефтебазам ( что начала / продолжает делать Украине )и прочим таким обьектам... то думаю хватит и 50к...
но єто ж нужно начать доивать ту рашкину промку...
Скажу прямо - Европа воевать с Росией на равных не может. И дело совсем не в количестве солдат или танков. Дело в боевом опыте. Европейские армии не воевали уже более 70 лет. Офицеров способных планировать операции и вести бои нет. А росийская армия воюет уже третий год. Косо-криво но воюет. И как бы кто меня не критиковал но у Росии шансов победить Европу в боях больше чем у Европы шансов победить Росию.
ОтветитьУкраина подарила Европе самое дорогое что может быть - время. А Европа это время бездарно про$рала. ТРИ года!!! Вместо того чтобы отправлять своих сержантов и офицеров (негласно) на стажировку в самую пучину боевых действий для получения бесценного опыта, европейцы выражали "глубокую озабоченность".
Сейчас меня закидают тапками... :)))
Скажу прямо - для ведення війни потрібні три речі: по-перше – гроші, по-друге – гроші і по-третє – гроші. Не сам придумав - історія так каже. Тож, якщо ми говоримо про одну й ту ж рашку (а іншої московії наразі немає), то у об'єднаної Європи шансів перемогти кац*пів значно більше, ніж здається необізнаному оку
ОтветитьПоложение дел при современном противостоянии Росии и европейских армий может быть очень похоже на французскую кампанию Вермахта против Франции в 1940 году. Тогда количество солдат у немцев и французов было примерно равно, Франция имела подавляющее превосходство в количестве танков, самолётов и артиллерии. Но немцы УМЕЛИ воевать, а французы нет. За плечами Вермахта был опыт войны в Польше. В результате Франция пала за две недели.
ОтветитьАга , набрались немцы опыта за 2 недели боев с поляками, в этом причина .
ОтветитьФранция в то время была ЕДИНСТВЕННАЯ страна в Европе с правами и свободами человека стоявшими выше интересов государства. Поэтому и сдали Париж за 3 дня . Жалко людей было.
Та же Великобритания и США в те годы имели свобод меньше , чем современная РФ.
Диктатурам всегда проще найти пушечное мясо для войн ,чем странам где во главу угла ставится свобода и права граждан.
поправочка : немцы хотели воевать, а французы нет.
Ответитьи тем не менее за 3 недели боёв во Франции в мае-июне 1940 года Германия потеряла больше военнослужащих, чем за 3 недели боёв в СССР в июне-июле 1941 года. При этом при равном количестве пехоты, СССР имел 5-10 кратное преимущество в артиллерии, танках ( и каких танках - 1200шт. Т34, 680 шт КВ-1), самолетах и боеприпасах.
НО немцы хотели воевать а советские вояки нет.
Воевать они умеют,например Фолкленди,где Британія,и где Аргентина,которая признала себя проигравшей
ОтветитьЯзыками вы много не навоюете.
ОтветитьПочти 600-миллионная Европа попрошайничать её защищать тристамиллионную Америку? Давно пора создавать собственный оборонный кулак! Большие страны, типа Германии, Италии Франции, Испании, Англии имея всего по 250 тысяч человек каждая, объединенный контингент вооружённых сил, уже получили бы более миллионную армию, а с учётом вливания остальных меньших стран, плюс включая 700 и тысячную армию Турции, то для Европы создать двухмиллионную армию без проблем можно в самые кратчайшие сроки. Но если включить в неё ещё миллионную армию Украины, то такая армия станет сильнейшей на планете, и никто не сможет Европе диктовать свои условия. Никто.
ОтветитьЯдерное оружие сможет диктовать у словия)))
ОтветитьНавоюешь ты много ядерным оружием
ОтветитьЯО имеют Англия и Франция.
ОтветитьЧто такое для Европы 300 тысяч? У одного только третьего рейха численность армии достигала 9 миллионов.
Ответить7 миллионов у них было на 22 июня. Откуда 9? Или ты с неба хватаешь эти цифры?
Ответитьпоправочка : на 22.06. 41 г. - 5, 3 млн во всей Европе и Африке.
ОтветитьПотом после тотальной мобилизации в 1942 году увеличили до 7 млн.
ну если еще и фольксштурм из детей и стариков прибавить то и до 9 млн дотянуть можно
для сравнения на 22 06 41г. в СССР было мобилизовано 8 млн, а к 02.07.41 г. было уже мобилизовано 14 млн, всего в Красной Армии в период 41-45 гг. было 36 миллионов человек. Погибло и пропало без вести 16-17 миллионов. У немцев на всех фронтах погибло 2.3 миллиона, и порядка 400 тысяч погибло в советском плену во время войны и в ГУЛАГе после войны.
Армия армией, но на первом месте должна быть солидарность и сплочённость всех народов Европы в случае нападения России. ЕС должна стать как одна нация.
ОтветитьДать украинскому правительству эти средства на выплату военнослужащим и на 250 миллиардов оружия и не придется Европе самой с ракой парашкой воевать.
ОтветитьЗачем воевать с рашкой? Надо её просто уничтожить, в первую очередь москву и петроград сравнять с землёй.
Ответить