29 марта 2025, суббота, 14:43
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 35
+93 +
A, 8:14, 26.03

Ну вже якщо неудобні факти викладати, то ядерка належала не росії, а країні, яка на той момент вже не існувала.

Ответить
+53 +
Русский, 8:51, 26.03

Таки да. Было куча бесхозного всего. Украина имеет полное право с каждым дроном, который на Рашку отправлять отходы с АЭС! А если шо - "возврат российского урана". Всё по трампистам же?! Или тут уже другое?

Ответить
+37 +
Пятро, 12:14, 26.03

Стесняюсь спросить - А в окружении Трампа есть хоть один не дебил ?

Ответить
+3 +
🤣, 16:01, 26.03

Ядерное оружие США тоже не пренадлежит США - но они еще этого не знают... 🤣

Ответить
+65 +
Членство, 8:19, 26.03

Глупо считать НАТО панацеей в защите своей страны от русских фашистов, когда в НАТО есть фицы-орбаны, которые 100% не будут помогать жертве нападения.

Только своя армия и ЯО защитят страну от нападения.
Пример: Израиль, КНДР.

Ответить
+30 +
Русский, 8:54, 26.03

Может Южная Корея? Которая сдерживает миллионную армию фанатиков-"родственников" с Севера, при этом наполняя Мир "Самсунгами, КИА, гигантскими контейнеровозами и прочим"

Ответить
+12 +
Неа, 9:01, 26.03

У южной Кореи в отличие от северной нет ядерного оружия.

Ответить
+13 +
Членство, 9:09, 26.03

Армию северных фанатиков сдерживают только американские базы и китайское управление.
Ю.Корее не надо тратиться на оборону, поэтому у неё экономическое процветание.

Ответить
+9 +
KU, 11:23, 26.03

Частично несут расходы на содержание Американских баз, но и своя Армия тоже есть у Южной Кореи. Американские базы как гарант ненападения, не удевлюсь если Трамп вскоре попросит Ю.Корею полностью оплачивать содержания баз США или попросит, какой ни-будь остров или редкоземельные металлы.

Ответить
+25 +
Wery, 9:11, 26.03

ОднаКо! За всё время существования НАТО ни совок, ни рашка не посмели напасть ни на одного её действующего члена.

Ответить
+14 +
Зверь, 8:21, 26.03

Дааа, хорошая мысля приходит опосля...
Это касается и рб.

Ответить
-19 +
Да ладно, 8:43, 26.03

А что касается РБ? У нас и не было ядерного оружия.

Ответить
+17 +
Пупке , 9:07, 26.03

В БССР базировалась крупнейшая группировка ядерных ракет средней и малой дальности (РСМД)..
Так что США обязаны защищать территорию Беларуси от рашистов,так как Беларусь добровольно отказалась от ЯО по будапештскому меморандуму

Ответить
+14 +
Ликбез, 9:39, 26.03

Tyт поправочка, Беларусь добровольно отказалась от ядерного оружия, но Будапешский меморандум касается только Украины.

Ответить
+4 +
sih, 14:12, 26.03

ЛИКБЕЗ, 9:39, 26.03 Не надо ля-ля. 5 декабря 1994 Будапештский меморандум кроме Украины был также подписан Беларусью и Казахстаном. Просто с каждой из стран, - Украиной, Беларусью и Казахстаном, обладавшими на тот момент ядерным оружием, был подписан отдельный документ.

Ответить
+27 +
Ликбез, 9:08, 26.03

Как это не было в Беларуси ядерного оружия?!
Вот вам справка:
После распада союза в Укране осталось 130 балистических ракет (46 SS-24 в шахтах, 84 SS-19), ~1900–2000 ядерных боеголовок в том числе тактические.
В Беларуси было 81 мобильных межконтинентальных ракет SS-25 и около тысячи ядерных боеголовок в основном тактические – авиабомбы и ракеты.
Так что если у Украины был третий в мире арсенал, то у Беларуси пятый (после Казахстана).

Ответить
+75 +
Хтось, 8:30, 26.03

Незручний факт - це те, що США шукає як би не виконувати взяті на себе зобов'язання. Оце - незручний факт.

Ответить
+86 +
Стары i нягеглы., 8:35, 26.03

Ядерное оружие принадлежало России
****************************************************
Ядерное оружие принадлежало СССР, а не рашке.
Рашка просто всё захапала после распада СССР.
С какого-такого перепугу рашка объявила себя правопреемницей СССР?!
А почему не Эстония?
А почему не Таджикистан?
А почему не Беларусь?
Вот пусть и решают юридический ляпсус!

Ответить
+44 +
Кек, 9:13, 26.03

Только с наследством должны переходить и долги... А рашка до сих пор не вернула людям сгоревшие вклады, не компенсировала ущерб от Чернобыля соседям...

Ответить
+26 +
Гость, 10:22, 26.03

если дальше пойти, то на каком основание она Совбезе ООН сидит и право вето имеет? Объявив что берет на себя долги СССР, она забрала все имущество СССР зарубежном, в том числе активы и долги других стран СССРу.

Ответить
+18 +
Юрась, 11:56, 26.03

Именно так. Раша не является правопреемником ссср, она тожет быть только правопреемником рсфср. Это совершенно другое государство. БССР, УССР - были членами ООН, а вот РСФСР - не была.

Ответить
+8 +
дядя, 13:59, 26.03

Последней страной, вышедшей из СССР, был Туркменистан. Если кто есть преемник СССР, то только он. Россия вышла раньше, соответственно, не имела никакого отношения ни к СССР, ни к наследству.

Ответить
+80 +
AndRay, 8:50, 26.03

Ничем иным как словоблудием, эти словесные упражнения не назовешь. России ведь как страны до момента развала Советского Союза тоже не было. А если не было, то как могло ей что-то принадлежать? Это как раздел имущества после выхода из семейных отношений. И если признали Россию в каких-то вопросах преемницей СССР, то ответственность за Будапештский меморандум она несёт в полной мере, как и другие страны его подписавшие. А если он не действует, ну тогда пусть Россия отдаст по закону 15-ю часть своего ядерного арсенала Украине и таким же способом другим странам, входившим в Советский Союз. Российского в России всего 1/15 часть от того, что было при Союзе. С этого надо начинать.

Ответить
+7 +
Алексей ко , 13:41, 26.03

Страны "россия" и до сих пор нет!!! Есть "российская федерация" в которую входят много республик, кроме республики "россия", которой не существует!

Ответить
+62 +
Гражина, 8:52, 26.03

Америка ещё хлебнет в ближайшем будущем.

Ответить
+8 +
xxx, 9:36, 26.03

С ядерным оружием всё было банально, просто не было денег его обслуживать. Этим и воспользовалась рашка.

Ответить
-2 +
?, 10:19, 26.03

Армия может обслуживать. В армию ж набирали людей всегда.

Ответить
-1 +
Историк , 11:03, 26.03

У рашки также не было денег до 2012 года, когда пыня наконец отказался от американской помощи в сохранении ЯО. Учите матчасть, дружище!

Ответить
+19 +
Геродот , 10:01, 26.03

Ещё один переписыватель истории.

Ответить
+21 +
Резерфорд, 10:41, 26.03

Интересно, если ядерное оружие принадлежало России, то почему Будапештский меморандум подписывали с Украиной ?

Ответить
+17 +
Дуся, 11:14, 26.03

Неудобный факт- это тот, что у власти в США неучи, двоечники и дилетанты. Выдвинутые и поддержанные неучами, двоечниками и дилетантами.
Калдыр калдыра видел издалека, так и сложился консенсус народа и обосрдминистрации Трампа по окончательному решению американского вопроса.

Ответить
+1 +
NETOLI, 12:01, 26.03

Да да, и подписано было не кровью, так что точно недействительно.

Ответить
+4 +
Арчибальд, 12:09, 26.03

В Зша первый этап установления кэлхократии американского толка.Всё тот же знакомый поток бессвязного несбыточного бреда -грэйт эгейн=запушчу заводы.Демонстративная тяга к узурпаторам.Первым сроком перенимал передовой опыт у Ына.Ждем на стажировку к самопереназначеному.
А все равно посрутся в оконцовке черти.

Ответить
+2 +
Неудобный факт, 12:14, 26.03

Как что-то может принадлежать тому кого не существует?

Ответить
+12 +
Бефар., 12:26, 26.03

Халуй рыжего негодяя - «Украина никогда не имела своего ядерного оружия, оно всегда принадлежало Российской Федерации». Это полная ложь и абсурд... ибо ядерное оружие никогда не принадлежало России, а исключительно СССР, а это большая разница. Развалился СССР, и ядерка на тот момент была и в России, и в Украине, и в Казахстане, все одинаковы своём статусе, как независимые страны... С какого бадуна вся ядерка стала вдруг российской ? Кто так решил и на каком основании ? Рыжий подонок просто вылизывает путину и играет на кремль...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован