Нести эту ахинею, заведомо зная, что США ,в лице фаната Пуйла Трампа никогда на это не согласится, от слова совсем, это в репертуаре трампистки Мелони. Сама она ни в какие каолиции не входит и предпочитает пропихивать идеи своего шефа .
Фанаты, не фанаты... Примитивненько мыслите. Каждый из них видит интерес СВОЕЙ страны. И если условный Макрон, Франция которого далеко от Раши, понимает, что его махание ботинком с трибуны не будет принято, но выглядит эффектно, то он будет махать.Это ему ничего не стоит.Не Трамп популист, он больше реал и про выгоду, о чем открыто, заметьте, говорит, а вот эти бесхребетники европейские.Они на обещали Украине то, чего делать не собираюсь,если какая-нибудь шпана с ядренкокой им погрозит.А тот и решил, соплежуи всё проглотят.Поэтому и помощь шла мелкими шажками, пока Украина скачивала свои людские ресурсы
Не ну совсем оборзели трампон и путлер . От США нет
никакого ленд-лиза, а только отговорки чем бить , чем не бить врага , в то время как раша всё использует - и своё и корейское . Так ещё пачвары будут указывать Украине с кем ей быть , а с кем не быть . У США 300млн
населения. У Европы 500 млн. У раши 150 млн было .
Так может послать рыжую псину , да делать то что нуж-
но Украине и Европе ?
Це все дуже добре, щоб бути правдою. Не погодяться... Але у мене питання чисто технічне, чим це відрізняється від членства? Ні, я розумію різницю, читав... але з точки зору пуйла, погодитися на таке ну ніяк... Він же бурою лінією на перше місце ставить непоширення альянсу. А тут війська НАТО будуть стояти на кордоні. І що, що формально Україна не буде в НАТО? Хейтерів прошу не витрачати енергію на мінуси. Конструктивні коментарі вітаються.
Бо на мій хлопський розум то виглядає так, що Джорджа Мелоні не може зі мною одружитися, бо вона порядна пані і в неї є чоловік, який проти. Але на вихідних пані Мелоні буде приходити до мене, поратися в оселі... Ну якось так...
"зонтик" - это не "войска НАТО", а их появление в Украине в случае нападение/возобновления боев.
Возможно - "контроль неба", на постоянной основе, ДО ТОГО. Ну и ЯО Франции/Англии напоготові, про всяк випадок.
С какой радости россии решать, куда Украине вступать, а куда не вступать, с кем дружить, а с кем не дружить, вооружаться или не вооружаться? Как говорится, не ваше собачье дело, что внутри Украины происходит. Украина же не вмешиваемся в ваши внутренние дела. Отстаньте, наконец, от Украины. Ваши интересы очерчены вашей государственной границей и не более того. Занимайтесь вашими внутренними проблемами и не лезьте в чужой огород.
Московіти, весь час, з часів совдепії, залякують Західний Світ, своїм, голим задом!
Тому, московіти з ..уйілом, і отримують допомогу, від бідного та голодного, чучхе!!!???
Діарея старого прутіна, «лякає», тільки старого трампа!!!
5-я статья устава НАТО это такая же фикция как и будапештский меморандум. Достаточно ее прочесть, чтобы это понять.
Лучшие гарантии безопасности это горы оружия и боеприпасов без каких-либо ограничений по применению.
Украина должна иметь новейшее современное оружие, которое отпугнет орков и они вынуждены сидеть затаившись.
Украину нужно вооружить до зубов.
Быстрее, проще и доступней всего - создать в Украине мощный воздушный флот, направив французские, шведские и американские самолеты.
Сегодня Украина имеет в серийном производстве главное оружие победы - дроны, а также мощные дальнебойные ракеты.
Украина уже в значительном количестве производит снаряды, разные виды орудий и наземных роботов, которые в значительной мере уже заменяют украинских воинов.
План геніальны, але не рэальны.
Акрамя Славакіі і Вугоршчыны яще у НАТА ёсць шмат хто не пагодзіцца.
Болей за тое, ЗША і Трамп будуць актыўна заважаць і супрацьстаяць гэтаму.
Таму што. Сённе ЗША і РФ пагаджаюць апошнія штрыхі сумесных праэктаў здабутку рэдказямельных капалін у РФ.
Таму Трамп не стане нічым шкодзіць ні сабе ні Пуціну. І нават будзе бараніць гэты бізнэс і РФ.
Трамп ужо заявіў, што Пуцін хоча міру, а злы Зяленскі не падпісвае рабаваўчую угоду пра капаліны с Трампам. Такі вось рэкет ад Трампа заместа эканомікі.
если бы сейчас оживить любого президента США времен холодной войны (46-91 гг), он бы трампу морду набил, за то, что тот вытворяет по отношению Европы и Украины.
Чтобы запугать укранское население орки еженочно атакуют Киев, Харьков, Одессу, Запорожье, Днепр, Сумы, ...
Хорошо работает украинское ПВО, защищая людей, но все же русские несут в Украину смерть и разрушения.
Не в терпеж все это. Совсем недавно ВСУ ответили по центру москвы.
орки бегут, кричат, матерятся, эвакуируются.
русское ПВО их не защищает, оно бессило.
Под ударами находятся и кремляди, которым страшно добираться из их жилья в кремль на работу.
Жизни многих и многих солдат Украины, защищавших свой дом, можно было бы спасти, дав, в свое время необходимое оружие без проволочек, но, хваленая брюссельская озабоченность (не путать с UK) и изоляционизм Америки свело все на нет. Пуйло можно загнать в стойло, где ему самое место, тем самым спасти Европу от экспансии рюzzкого мира, только вооружив Украину до зубов. Это неоспоримый факт.
главная доктрина НАТО заключается в том, что если напали на одного то защищают его все. это можно только приветствовать. такая доктрина может вызавать раздражение и неприязнь только у того кто хочет нападать на каждого поодиночке. все остальные могут только приветствовать такое миролюбие и сплочённость.
С самого начала подход лицемерный. Вы договаривались о нерасширении с НАТО? Ну так и предъявляйте претензии к НАТО, это же оно вас "обмануло". Украина здесь при чем? Она же не член НАТО! Вот как стала бы членом, тогда уже и возмущайтесь. И то причина сомнительная, потому что когда НАТО обещало не расширяться, Украины в её составе не было, и Украина ничего не обещала.
В 1991 г. Украина, Беларусь отказались добровольно от ядерного оружия под гарантии безопасности того же НАТО. Вот цена той безопасности!!! Засунуть тот документ в рыжую трамповскую глотку, да и Путлеру тоже.
Лучшая хитрость это отправить вооруженные до зубов контингенты в Украину с приказом уничтожать все, что шевелится с другой стороны линии фронта.
ОтветитьНести эту ахинею, заведомо зная, что США ,в лице фаната Пуйла Трампа никогда на это не согласится, от слова совсем, это в репертуаре трампистки Мелони. Сама она ни в какие каолиции не входит и предпочитает пропихивать идеи своего шефа .
ОтветитьФанаты, не фанаты... Примитивненько мыслите. Каждый из них видит интерес СВОЕЙ страны. И если условный Макрон, Франция которого далеко от Раши, понимает, что его махание ботинком с трибуны не будет принято, но выглядит эффектно, то он будет махать.Это ему ничего не стоит.Не Трамп популист, он больше реал и про выгоду, о чем открыто, заметьте, говорит, а вот эти бесхребетники европейские.Они на обещали Украине то, чего делать не собираюсь,если какая-нибудь шпана с ядренкокой им погрозит.А тот и решил, соплежуи всё проглотят.Поэтому и помощь шла мелкими шажками, пока Украина скачивала свои людские ресурсы
ОтветитьНе ну совсем оборзели трампон и путлер . От США нет
Ответитьникакого ленд-лиза, а только отговорки чем бить , чем не бить врага , в то время как раша всё использует - и своё и корейское . Так ещё пачвары будут указывать Украине с кем ей быть , а с кем не быть . У США 300млн
населения. У Европы 500 млн. У раши 150 млн было .
Так может послать рыжую псину , да делать то что нуж-
но Украине и Европе ?
Це все дуже добре, щоб бути правдою. Не погодяться... Але у мене питання чисто технічне, чим це відрізняється від членства? Ні, я розумію різницю, читав... але з точки зору пуйла, погодитися на таке ну ніяк... Він же бурою лінією на перше місце ставить непоширення альянсу. А тут війська НАТО будуть стояти на кордоні. І що, що формально Україна не буде в НАТО? Хейтерів прошу не витрачати енергію на мінуси. Конструктивні коментарі вітаються.
ОтветитьБо на мій хлопський розум то виглядає так, що Джорджа Мелоні не може зі мною одружитися, бо вона порядна пані і в неї є чоловік, який проти. Але на вихідних пані Мелоні буде приходити до мене, поратися в оселі... Ну якось так...
"зонтик" - это не "войска НАТО", а их появление в Украине в случае нападение/возобновления боев.
ОтветитьВозможно - "контроль неба", на постоянной основе, ДО ТОГО. Ну и ЯО Франции/Англии напоготові, про всяк випадок.
С какой радости россии решать, куда Украине вступать, а куда не вступать, с кем дружить, а с кем не дружить, вооружаться или не вооружаться? Как говорится, не ваше собачье дело, что внутри Украины происходит. Украина же не вмешиваемся в ваши внутренние дела. Отстаньте, наконец, от Украины. Ваши интересы очерчены вашей государственной границей и не более того. Занимайтесь вашими внутренними проблемами и не лезьте в чужой огород.
Ответить> С какой радости россии решать, куда Украине вступать, а куда не вступать
Ответитьпредставьте себе они решили что имеют на это право. более того они еще и Беларуси будут указывать с кем дружить и куда вступать. Почему? Потому что
>> с Россией, ядерной сверхдержавой
ОтветитьС ослами на костылях.
с ослами и на костылях не так страшно, как с дебилами возле кнопки
ОтветитьМосковіти, весь час, з часів совдепії, залякують Західний Світ, своїм, голим задом!
ОтветитьТому, московіти з ..уйілом, і отримують допомогу, від бідного та голодного, чучхе!!!???
Діарея старого прутіна, «лякає», тільки старого трампа!!!
Практически 3 года назад был подписан Лендлиз..
ОтветитьНасколько он работает..
5-я статья устава НАТО это такая же фикция как и будапештский меморандум. Достаточно ее прочесть, чтобы это понять.
ОтветитьЛучшие гарантии безопасности это горы оружия и боеприпасов без каких-либо ограничений по применению.
Покупайте
ОтветитьКто Вам мешает ????
Маньяк путин никогда не нападает на сильных.
ОтветитьУкраина должна иметь новейшее современное оружие, которое отпугнет орков и они вынуждены сидеть затаившись.
Украину нужно вооружить до зубов.
Быстрее, проще и доступней всего - создать в Украине мощный воздушный флот, направив французские, шведские и американские самолеты.
Сегодня Украина имеет в серийном производстве главное оружие победы - дроны, а также мощные дальнебойные ракеты.
Украина уже в значительном количестве производит снаряды, разные виды орудий и наземных роботов, которые в значительной мере уже заменяют украинских воинов.
План геніальны, але не рэальны.
ОтветитьАкрамя Славакіі і Вугоршчыны яще у НАТА ёсць шмат хто не пагодзіцца.
Болей за тое, ЗША і Трамп будуць актыўна заважаць і супрацьстаяць гэтаму.
Таму што. Сённе ЗША і РФ пагаджаюць апошнія штрыхі сумесных праэктаў здабутку рэдказямельных капалін у РФ.
Таму Трамп не стане нічым шкодзіць ні сабе ні Пуціну. І нават будзе бараніць гэты бізнэс і РФ.
Трамп ужо заявіў, што Пуцін хоча міру, а злы Зяленскі не падпісвае рабаваўчую угоду пра капаліны с Трампам. Такі вось рэкет ад Трампа заместа эканомікі.
Для этого нужно ,как минимум, выгнать с НАТО Орбана и Фицо.
ОтветитьА из Америки Трампа
Ответитьесли бы сейчас оживить любого президента США времен холодной войны (46-91 гг), он бы трампу морду набил, за то, что тот вытворяет по отношению Европы и Украины.
ОтветитьРейган его бы отпинал!
ОтветитьЧтобы запугать укранское население орки еженочно атакуют Киев, Харьков, Одессу, Запорожье, Днепр, Сумы, ...
ОтветитьХорошо работает украинское ПВО, защищая людей, но все же русские несут в Украину смерть и разрушения.
Не в терпеж все это. Совсем недавно ВСУ ответили по центру москвы.
орки бегут, кричат, матерятся, эвакуируются.
русское ПВО их не защищает, оно бессило.
Под ударами находятся и кремляди, которым страшно добираться из их жилья в кремль на работу.
Жизни многих и многих солдат Украины, защищавших свой дом, можно было бы спасти, дав, в свое время необходимое оружие без проволочек, но, хваленая брюссельская озабоченность (не путать с UK) и изоляционизм Америки свело все на нет. Пуйло можно загнать в стойло, где ему самое место, тем самым спасти Европу от экспансии рюzzкого мира, только вооружив Украину до зубов. Это неоспоримый факт.
ОтветитьПо-моему, самый надежный зонтик - это собственное ЯО. Только его наличие не даст русне еще раз напасть на Украиную
ОтветитьМелани меня покорила своей смелостью. Такая смелая! Так держать!
Ответитьглавная доктрина НАТО заключается в том, что если напали на одного то защищают его все. это можно только приветствовать. такая доктрина может вызавать раздражение и неприязнь только у того кто хочет нападать на каждого поодиночке. все остальные могут только приветствовать такое миролюбие и сплочённость.
ОтветитьС самого начала подход лицемерный. Вы договаривались о нерасширении с НАТО? Ну так и предъявляйте претензии к НАТО, это же оно вас "обмануло". Украина здесь при чем? Она же не член НАТО! Вот как стала бы членом, тогда уже и возмущайтесь. И то причина сомнительная, потому что когда НАТО обещало не расширяться, Украины в её составе не было, и Украина ничего не обещала.
ОтветитьУ бога свои планы и мы их скоро узнаем)
ОтветитьВсе только гразяться, все только обдумывают а в Украине каждый день гибнут люди, решения нужно принимать незамедлительно)
ОтветитьВ 1991 г. Украина, Беларусь отказались добровольно от ядерного оружия под гарантии безопасности того же НАТО. Вот цена той безопасности!!! Засунуть тот документ в рыжую трамповскую глотку, да и Путлеру тоже.
ОтветитьМелания такая смелая, такая решительная. Вот это лидер!
Ответить