2 апреля 2025, среда, 23:00
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 30
+90 +
Дрон, 12:16, 31.03

Лучшая хитрость это отправить вооруженные до зубов контингенты в Украину с приказом уничтожать все, что шевелится с другой стороны линии фронта.

Ответить
+32 +
Нудануда2раза, 13:41, 31.03

Нести эту ахинею, заведомо зная, что США ,в лице фаната Пуйла Трампа никогда на это не согласится, от слова совсем, это в репертуаре трампистки Мелони. Сама она ни в какие каолиции не входит и предпочитает пропихивать идеи своего шефа .

Ответить
-29 +
Ihar , 14:30, 31.03

Фанаты, не фанаты... Примитивненько мыслите. Каждый из них видит интерес СВОЕЙ страны. И если условный Макрон, Франция которого далеко от Раши, понимает, что его махание ботинком с трибуны не будет принято, но выглядит эффектно, то он будет махать.Это ему ничего не стоит.Не Трамп популист, он больше реал и про выгоду, о чем открыто, заметьте, говорит, а вот эти бесхребетники европейские.Они на обещали Украине то, чего делать не собираюсь,если какая-нибудь шпана с ядренкокой им погрозит.А тот и решил, соплежуи всё проглотят.Поэтому и помощь шла мелкими шажками, пока Украина скачивала свои людские ресурсы

Ответить
+20 +
для, 17:17, 31.03

Не ну совсем оборзели трампон и путлер . От США нет
никакого ленд-лиза, а только отговорки чем бить , чем не бить врага , в то время как раша всё использует - и своё и корейское . Так ещё пачвары будут указывать Украине с кем ей быть , а с кем не быть . У США 300млн
населения. У Европы 500 млн. У раши 150 млн было .
Так может послать рыжую псину , да делать то что нуж-
но Украине и Европе ?

Ответить
+16 +
Скептик, 12:28, 31.03

Це все дуже добре, щоб бути правдою. Не погодяться... Але у мене питання чисто технічне, чим це відрізняється від членства? Ні, я розумію різницю, читав... але з точки зору пуйла, погодитися на таке ну ніяк... Він же бурою лінією на перше місце ставить непоширення альянсу. А тут війська НАТО будуть стояти на кордоні. І що, що формально Україна не буде в НАТО? Хейтерів прошу не витрачати енергію на мінуси. Конструктивні коментарі вітаються.
Бо на мій хлопський розум то виглядає так, що Джорджа Мелоні не може зі мною одружитися, бо вона порядна пані і в неї є чоловік, який проти. Але на вихідних пані Мелоні буде приходити до мене, поратися в оселі... Ну якось так...

Ответить
+3 +
фел, 13:01, 31.03

"зонтик" - это не "войска НАТО", а их появление в Украине в случае нападение/возобновления боев.
Возможно - "контроль неба", на постоянной основе, ДО ТОГО. Ну и ЯО Франции/Англии напоготові, про всяк випадок.

Ответить
+106 +
Юстас, 12:45, 31.03

С какой радости россии решать, куда Украине вступать, а куда не вступать, с кем дружить, а с кем не дружить, вооружаться или не вооружаться? Как говорится, не ваше собачье дело, что внутри Украины происходит. Украина же не вмешиваемся в ваши внутренние дела. Отстаньте, наконец, от Украины. Ваши интересы очерчены вашей государственной границей и не более того. Занимайтесь вашими внутренними проблемами и не лезьте в чужой огород.

Ответить
+16 +
Следопыт, 14:35, 31.03

> С какой радости россии решать, куда Украине вступать, а куда не вступать

представьте себе они решили что имеют на это право. более того они еще и Беларуси будут указывать с кем дружить и куда вступать. Почему? Потому что

Ответить
+44 +
onosamo , 12:53, 31.03

>> с Россией, ядерной сверхдержавой
С ослами на костылях.

Ответить
+5 +
ильич, 14:42, 31.03

с ослами и на костылях не так страшно, как с дебилами возле кнопки

Ответить
+27 +
Олег, 13:01, 31.03

Московіти, весь час, з часів совдепії, залякують Західний Світ, своїм, голим задом!
Тому, московіти з ..уйілом, і отримують допомогу, від бідного та голодного, чучхе!!!???
Діарея старого прутіна, «лякає», тільки старого трампа!!!

Ответить
+7 +
Ммм, 13:28, 31.03

Практически 3 года назад был подписан Лендлиз..
Насколько он работает..

Ответить
+37 +
Толя, 13:32, 31.03

5-я статья устава НАТО это такая же фикция как и будапештский меморандум. Достаточно ее прочесть, чтобы это понять.
Лучшие гарантии безопасности это горы оружия и боеприпасов без каких-либо ограничений по применению.

Ответить
-12 +
333, 18:14, 31.03

Покупайте

Кто Вам мешает ????

Ответить
+47 +
Человек, 13:36, 31.03

Маньяк путин никогда не нападает на сильных.

Украина должна иметь новейшее современное оружие, которое отпугнет орков и они вынуждены сидеть затаившись.

Украину нужно вооружить до зубов.
Быстрее, проще и доступней всего - создать в Украине мощный воздушный флот, направив французские, шведские и американские самолеты.

Сегодня Украина имеет в серийном производстве главное оружие победы - дроны, а также мощные дальнебойные ракеты.
Украина уже в значительном количестве производит снаряды, разные виды орудий и наземных роботов, которые в значительной мере уже заменяют украинских воинов.

Ответить
+4 +
Фанта Sticker, 13:40, 31.03

План геніальны, але не рэальны.
Акрамя Славакіі і Вугоршчыны яще у НАТА ёсць шмат хто не пагодзіцца.
Болей за тое, ЗША і Трамп будуць актыўна заважаць і супрацьстаяць гэтаму.
Таму што. Сённе ЗША і РФ пагаджаюць апошнія штрыхі сумесных праэктаў здабутку рэдказямельных капалін у РФ.
Таму Трамп не стане нічым шкодзіць ні сабе ні Пуціну. І нават будзе бараніць гэты бізнэс і РФ.
Трамп ужо заявіў, што Пуцін хоча міру, а злы Зяленскі не падпісвае рабаваўчую угоду пра капаліны с Трампам. Такі вось рэкет ад Трампа заместа эканомікі.

Ответить
+27 +
north, 13:45, 31.03

Для этого нужно ,как минимум, выгнать с НАТО Орбана и Фицо.

Ответить
+41 +
Да, 13:52, 31.03

А из Америки Трампа

Ответить
+42 +
kntk, 13:48, 31.03

если бы сейчас оживить любого президента США времен холодной войны (46-91 гг), он бы трампу морду набил, за то, что тот вытворяет по отношению Европы и Украины.

Ответить
+33 +
Да, 13:53, 31.03

Рейган его бы отпинал!

Ответить
+25 +
Реальность, 14:14, 31.03

Чтобы запугать укранское население орки еженочно атакуют Киев, Харьков, Одессу, Запорожье, Днепр, Сумы, ...
Хорошо работает украинское ПВО, защищая людей, но все же русские несут в Украину смерть и разрушения.

Не в терпеж все это. Совсем недавно ВСУ ответили по центру москвы.
орки бегут, кричат, матерятся, эвакуируются.
русское ПВО их не защищает, оно бессило.
Под ударами находятся и кремляди, которым страшно добираться из их жилья в кремль на работу.

Ответить
+19 +
Милена, 15:47, 31.03

Жизни многих и многих солдат Украины, защищавших свой дом, можно было бы спасти, дав, в свое время необходимое оружие без проволочек, но, хваленая брюссельская озабоченность (не путать с UK) и изоляционизм Америки свело все на нет. Пуйло можно загнать в стойло, где ему самое место, тем самым спасти Европу от экспансии рюzzкого мира, только вооружив Украину до зубов. Это неоспоримый факт.

Ответить
+21 +
butcher, 15:57, 31.03

По-моему, самый надежный зонтик - это собственное ЯО. Только его наличие не даст русне еще раз напасть на Украиную

Ответить
-2 +
Цезарь, 16:56, 31.03

Мелани меня покорила своей смелостью. Такая смелая! Так держать!

Ответить
+5 +
gary, 17:14, 31.03

главная доктрина НАТО заключается в том, что если напали на одного то защищают его все. это можно только приветствовать. такая доктрина может вызавать раздражение и неприязнь только у того кто хочет нападать на каждого поодиночке. все остальные могут только приветствовать такое миролюбие и сплочённость.

Ответить
+4 +
Чел, 18:55, 31.03

С самого начала подход лицемерный. Вы договаривались о нерасширении с НАТО? Ну так и предъявляйте претензии к НАТО, это же оно вас "обмануло". Украина здесь при чем? Она же не член НАТО! Вот как стала бы членом, тогда уже и возмущайтесь. И то причина сомнительная, потому что когда НАТО обещало не расширяться, Украины в её составе не было, и Украина ничего не обещала.

Ответить
+1 +
Проход, 19:13, 31.03

У бога свои планы и мы их скоро узнаем)

Ответить
+3 +
Марта, 19:20, 31.03

Все только гразяться, все только обдумывают а в Украине каждый день гибнут люди, решения нужно принимать незамедлительно)

Ответить
+2 +
User, 22:15, 31.03

В 1991 г. Украина, Беларусь отказались добровольно от ядерного оружия под гарантии безопасности того же НАТО. Вот цена той безопасности!!! Засунуть тот документ в рыжую трамповскую глотку, да и Путлеру тоже.

Ответить
-4 +
жанна дарк, 23:09, 31.03

Мелания такая смелая, такая решительная. Вот это лидер!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован