“Возникают вопросы, как Северная Корея, которая находится под жесткими санкциями и имеет ограниченные ресурсы, смогла получить технологии для создания атомной подводной лодки." Нават няма чаго і казаць пра эфектыўнасць вашых санкцый. Пройдзе гадоў 5-10 і Захад будзе на задніх лапках скакаць перад кім Чэн інам. І будзе даваць ЎСЁ, што ён патрабуе.
Одна из основных и самых серьезных задач, которые пытаются решить все страны, строящие подводные лодлки, это шумность.
Т.е. шум который эта лодка производит, независимо от того атомная она или дизель-электрическая.
Основной источник шума - валы, турбины и вообще все, что ,,вращается,,.
Только несколько ведущих стран в мире решают эту проблемму. Ни россия, ни северная корея в их число не входят.
При совдепии это была проблемма - отправить на боевое дежурство АПЛ. За ней сразу табуном шли корабли стран НАТО. И приходились всплывать и идти на ,,исходную,,.
И так могли эти ,,игры,, в кошки-мышки длиться неделями.
Под воду отправляли ,,генераторы шума,, , эмитирующие шумы лодки. Но гидроакустические системы их прекрасно различают.
И не следует думать, что в нынешней совдепии (независимо от названия страны) что-то изменилось.
Главное лодку обнаружить, а нейтрализовать - дело техники.
Яшчэ адзін, чарговы, яскравы прыклад "пасьпяховай" палітыкі Трампа адносна Паўночнай Карэі. Ці павіншуе Трамп свайго "сябра" Кіма з новым посьпехам? А вось Кім хутка можа паслаць яму гарачае "прывітаньне".
"... на которых изображена «стратегическая управляемая ракетная подводная лодка с ядерной энергетической установкой»..."
Серьёзно? Ну уж не знаю.
Лично я виду муляж в виде гигантской выворки, крач которой умышленно не показаны.. Вокруг которой нет ни кранов, ни лесов, ни транспортировочных палет с оборудованием. Пара десятков канализационных труб на заднем плане лишь дополняют картину бутафории.
Северная Корея ядерно вооружилась, её не трогают. Украина сдала ядерное оружие, теперь горит. Сколько стран сделают выводы и начнут ядерные программы? Будущее обещает на дать заскучать.
Всяким дурачкам разрешают строить яд. ракеты и подлодки, так и до ядерной войны недалеко.
ОтветитьЧто на такую ядерную ескалацию ответит Трамп?
ОтветитьВедь очевидно что путин передал чертежи ядерной подлодки в кндр.
Что ответит? Отключит Украине Старлинк.
“Возникают вопросы, как Северная Корея, которая находится под жесткими санкциями и имеет ограниченные ресурсы, смогла получить технологии для создания атомной подводной лодки." Нават няма чаго і казаць пра эфектыўнасць вашых санкцый. Пройдзе гадоў 5-10 і Захад будзе на задніх лапках скакаць перад кім Чэн інам. І будзе даваць ЎСЁ, што ён патрабуе.
ОтветитьРусские помогли.
ОтветитьПусть теперь попробует совершить пробные пуски под водой, возможно, уже после первого пуска она потонет.. )
ОтветитьОдна из основных и самых серьезных задач, которые пытаются решить все страны, строящие подводные лодлки, это шумность.
ОтветитьТ.е. шум который эта лодка производит, независимо от того атомная она или дизель-электрическая.
Основной источник шума - валы, турбины и вообще все, что ,,вращается,,.
Только несколько ведущих стран в мире решают эту проблемму. Ни россия, ни северная корея в их число не входят.
При совдепии это была проблемма - отправить на боевое дежурство АПЛ. За ней сразу табуном шли корабли стран НАТО. И приходились всплывать и идти на ,,исходную,,.
И так могли эти ,,игры,, в кошки-мышки длиться неделями.
Под воду отправляли ,,генераторы шума,, , эмитирующие шумы лодки. Но гидроакустические системы их прекрасно различают.
И не следует думать, что в нынешней совдепии (независимо от названия страны) что-то изменилось.
Главное лодку обнаружить, а нейтрализовать - дело техники.
Пельмень все толще, скоро сам 10 ракет сможет переносить.
ОтветитьВот, теперь всему миру и с Кимом надо будет считаться. Дожились...
ОтветитьА трамп союзников душит! Украину сдаёт путлеру, торговую войну начал против Канады, Мексики и Евросоюза! Америка, прийди в себя
ОтветитьСпособна нести до 10 ядер от пушек. Если потянет, конечно.
ОтветитьИ никто в США пельменя не пеняет, что он несменяемый диктатор.
Ответить"Ядерная" или атомная подводная лодка? Везде пишут про атомную подводную лодку, даже в Википедии..
ОтветитьБеларусь даже по сравнению с ними в ///е.
ОтветитьИз Беларуси выпускают, пока.
ОтветитьЯшчэ адзін, чарговы, яскравы прыклад "пасьпяховай" палітыкі Трампа адносна Паўночнай Карэі. Ці павіншуе Трамп свайго "сябра" Кіма з новым посьпехам? А вось Кім хутка можа паслаць яму гарачае "прывітаньне".
Ответить"... на которых изображена «стратегическая управляемая ракетная подводная лодка с ядерной энергетической установкой»..."
ОтветитьСерьёзно? Ну уж не знаю.
Лично я виду муляж в виде гигантской выворки, крач которой умышленно не показаны.. Вокруг которой нет ни кранов, ни лесов, ни транспортировочных палет с оборудованием. Пара десятков канализационных труб на заднем плане лишь дополняют картину бутафории.
Меряются, у кого больше ядерная бомба, Украине давно нужно начать разработки ядерного оружия.
ОтветитьP. S. : Скачайте в ютубе фотки диоижабля, вырежите соответствующий фрагмент и найдите 10 отличий.
ОтветитьСеверная Корея ядерно вооружилась, её не трогают. Украина сдала ядерное оружие, теперь горит. Сколько стран сделают выводы и начнут ядерные программы? Будущее обещает на дать заскучать.
Ответить