Не надо было хозяину мойки плести какую-то чушь про перепад температур, сказал бы что трещина уже была,а из-за того что машина была грязная её не было видно,а когда помыли машину,вот она и стала видна.И вот пускай бы хозяйка машины доказывала в суде что трещины не было, фотографий ведь никаких в доказательство нет, всё пустые слова,была трещина,не было трещины.
Обсалютно согласен с вами. Имею опыт в этих вопросах более 20 лет. Закон о защите прав потребителей и все толкования к нему, написаны так, что мойка всегда будет виновата. И различные мошенники и вымогатели этим во всю пользуются.
В этих случаях с специалиста производившего работы нужно брать объяснение и составлять акт. Предъявлять владельцу при свидетелях. Если отказывается подписывать, то это его проблема. Мол, обнаружили, зафиксировали и можно идти в суд. И второе. Нужно сразу приглашать своего грамотного юриста и не гнать отсебятину.
Да туфта. Стекло изначально было проблемное. Никогда мойка не повредит стекло.
ОтветитьХитрож. я хозяйка. Такие умеют "жить". Саранчи этой сейчас много
Не надо было хозяину мойки плести какую-то чушь про перепад температур, сказал бы что трещина уже была,а из-за того что машина была грязная её не было видно,а когда помыли машину,вот она и стала видна.И вот пускай бы хозяйка машины доказывала в суде что трещины не было, фотографий ведь никаких в доказательство нет, всё пустые слова,была трещина,не было трещины.
ОтветитьОбсалютно согласен с вами. Имею опыт в этих вопросах более 20 лет. Закон о защите прав потребителей и все толкования к нему, написаны так, что мойка всегда будет виновата. И различные мошенники и вымогатели этим во всю пользуются.
ОтветитьВ этих случаях с специалиста производившего работы нужно брать объяснение и составлять акт. Предъявлять владельцу при свидетелях. Если отказывается подписывать, то это его проблема. Мол, обнаружили, зафиксировали и можно идти в суд. И второе. Нужно сразу приглашать своего грамотного юриста и не гнать отсебятину.